Una sentencia judicial reciente por daños provocados por la vacuna de la gripe A confirma la importancia de advertir las reacciones adversas de las vacunas (y de todos los medicamentos e intervenciones médicas). No es la primera vez que no se ofrece un consentimiento informado real y que ello conlleva graves secuelas.
Gripe A Archivo
Tamiflu, el conocido medicamento antiviral, del que tantos países, incluída España, compraron millones de dosis en 2009 para la “pandemia” de gripe A, caduca en los almacenes del Ejército en Burgos. Es la crónica de una muerte anunciada. Pandemia no hubo pero sí pelotazo de varias farmacéuticas. Se sabía que sobrarían muchísimas dosis, que sería un despilfarro consentido y esto lo confirma.
El Gobierno de Inglaterra va a permitir a las farmacias no sólo vender vacunas sino administrarlas. En principio se ha pensado para la vacuna de la gripe y lo que se pretende es “mejorar la tasa de vacunación”. ¿Por qué? Porque es una vacuna que ha perdido credibilidad por su falta de eficacia y sus fallos de seguridad.
El diario El Mundo publica sobre un trabajo científico publicado a su vez en la revista Science Traslacional Medicine en el que se describe una asociación entre una de las vacunas de la gripe A y un trastorno neurológico conocido como narcolepsia. Califica de “misteriosa” esa relación pero es algo que ya sabíamos y que ahora se documenta mejor.
El famoso medicamento antiviral Tamiflu (cuyo principio activo es oseltamivir), tan polémico en las gripes aviar y A que por suerte nunca fueron epidémicas como se decía, cobra vida de nuevo. Sus indicaciones han sido matizadas y ampliadas. ¿Pero no era casi ineficaz para la gripe?