Johnson & Johnson pagará 70 millones de dólares por daños “sexuales” a un niño tras consumir el fármaco Risperdal

Se sabía desde hace mucho que el consumo del medicamento para la esquizofrenia Risperdal (risperidona) puede provocar el crecimiento de los pechos (las tetas) en hombres, es decir, su feminización. Lo que llama la atención de esta sentencia de un tribunal de Estados Unidos es la cuantía de la indemnizacion, 70 millones de dólares por ocultar de manera intencionada información sobre la seguridad del fármaco. La víctima, un niño, sufrió graves daños “sexuales”.

Además de los aspectos físicos, ver cómo cambia tu cuerpo hasta parecerse más al de una mujer, están los efectos secundarios subjetivos como sentirse lactante siendo un joven -chico, insisto- discapacitado de 18 años, sufrir una eyaculación penosa o incluso padecer priapismo (erección continua y dolorosa del pene, sin apetito sexual), como reacción adversa al medicamento.Risperdal janssen

Así lo ha decidido un jurado de Filadelfia, que ha ordenado a la compañía Johnson & Johnson (J&J) y su filial farmacéutica Janssen pagar 70 millones de dólares por no advertir sobre los riesgos de Risperdal a Andrew Yount, un niño de cinco años al que se prescribió el medicamento.

La ginecomastia, el crecimiento de los pechos en los varones originado por un desequilibrio hormonal, se conoce desde hace mucho como daño provocado por la risperidona.

Hace más de dos años que publicamos el post Hombres a los que les crecen los pechos (tetas) tras tomar el medicamento Risperdal. En él contábamos que el “popular” medicamento antipsicótico está relacionado con un aumento del riesgo de ginecomastia, según recientes informes médicos.

La FDA, la agencia estadunidense de medicamentos, posee diversas notificaciones de esta reacción adversa al fármaco. Incuso se reconoce en algún prospecto del medicamento. Durante un congreso de la Asociación Americana de Psiquiatría Geriátrica (AAPG), el epidemiólogo de la Universidad de British Columbia, Mahyar Etminan, presentó los datos de un estudio que prueba el riesgo que tiene los hombres mayores de sufrir ginecomastia debido al consumo de Risperdal.

Más grave aún si cabe, es que los fiscales estadounidenses han dicho que de 1999 a 2005, Janssen promovió Risperdal entre los médicos para usos no aprobados por la FDA, incluyendo alteraciones del comportamiento en las personas de edad avanzada con demencia así como Trastorno de Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH) y autismo en los niños, a pesar de saber de sus riesgosJanssen_Johnson-Johnson_logo1

En 2013, Janssen perdió un juicio iniciado por la FDA y hubo de pagar 2.200 millones de dólares por “información engañosa”.

En el Bufete Almodóvar & Jara hemos conseguido dos sentencias que vienen a corroborar nuestra teoría que al tiempo es un grave problema social pues se medica por la fuerza a los niños autistas con medicamentos antipsicóticos que NO están indicados para ellos y son peligrosos.

El caso de Yount es uno de muchos casos similares ya sentenciados lo que lo diferencia del resto es la cantidad dictaminada por el jurado pues deja pequeña a la siguiente más grande de 2,5 millones dólares. Johnson & Johnson y Janssen se enfrentan a más de 12.000 reclamaciones sobre Risperdal, según el informe trimestral más reciente de J&J. Si la cantidad de la indemnización es tan elevada es porque allí quieren que sirva de lección ya que como hemos comentado no son hechos aislados sino algo repetido.

En USA existe la figura del daño punitivo, que aquí en España no hay y se pretende con ello que el dinero a desembolsar en casos de graves incumplimientos con los consumidores sea tal que la marca se lo piense dos veces antes de comercializar productos dañinos sin advertir de sus riesgos y con “malas artes”.Daño punitivo

Estas cosas sentenciadas ocurren en USA y en España pero también en el resto del mundo.

¿Cuántos miles de personas, muchas de ellas discapacitados intelectuales por lo general indefensos, son torturadas mediante su “castración química” con estos fármacos para tenerlos controlados o para que no molesten?

Es de destacar que las personas con autismo tienden a morir más jóvenes que las personas sin dicho problema. Así lo revela un estudio del Instituto Karolinska de Suecia publicado en el British Journal of Psychiatry. Cabe preguntarse si no tendrá que ver en ello, al menos en parte, la epidemia de reacciones adversas graves a los medicamentos que sufre dicha población.

4 Comentarios a “Johnson & Johnson pagará 70 millones de dólares por daños “sexuales” a un niño tras consumir el fármaco Risperdal”
  1. Afectada

    Por favor que no deje la medicación por su cuenta, puede convertirse en una bomba de relojería. Cuantas veces vemos ataques a familiares de repente porque las voces cambian. Empiezan con las amenazas y luego… Es muy fácil opinar sin convivir con este tipo de enfermos. Sí son medicaciones con muchos efectos secundarios pero gracias a ellas no hay “manicomios”

  2. Oscar Oviedo

    Cómo puedo convencer a una mamá de 57 años que le da Risperidona a su hijo de 23? Él escucha voces de un tío que le agrede verbalmente y de su padre y alguna otra persona. Pero la máxima violencia cometida ha sido partir fotografías familiares con el cuidado de separar la figura del padre, tirar a la calle ropa obsequiada por el padre y amenazar a su madre si no le permitía hacerlo. Gracias por cualquier sugerencia o comentario.

    • Lola Gomez

      Leele este articulo y busca mas informacion de los efectos secundarios dañinos para la persona q lo tome.

    • Livia

      Las familias están influenciadas por la voz más fuerte que hay, que es la medicalización. Cómo familiar, una ayuda es buscar información juntos y pensar cómo acompañar a la madre, en los desafíos que presenta la convivencia.

Deja un comentario

Los comentarios de este blog están moderados y han de tener la sana intención de fomentar el debate sobre lo que se plantea en las informaciones y opiniones de la página. Intente ajustarse al texto sobre el que comentar. Utilice un lenguaje correcto: claro, conciso y si va a realizar afirmaciones rotundas documéntelas. Los comentarios insultantes y/o que falten al respeto a los lectores del blog no serán publicados.

Recuerde que el titular de esta página es periodista no médico por lo que el blog tiene fines informativos no de consultorio sanitario. El editor no se hace responsable de las opiniones y comentarios de sus lectores.

El editor no tiene por qué compartir con los comentaristas sus puntos de vista.