La Wikipedia presenta a un tal Gordillo como un “lateral izquierdo tremendamente ofensivo” y comenta su facilidad como defensor, su capacidad de esfuerzo, sus subidas por las bandas y su inconfundible estilo de jugar con los calcetines bajados, a pelo descubierto. Se trata de Gordillo el futbolista, Rafael, que estuvo en el Betis y en el Real Madrid. Aunque podáis creer lo contrario este Gordillo no era sevillano sino extremeño, en concreto del pueblo pacense de Almendralejo.
Y es que anda suelto por la región bética otro Gordillo que, si hemos de fiarnos por una búsqueda en Google para valorar la “fama” de las personas, todavía no ha superado al futbolista pero está en ello. Ya imagináis de quién trato, de Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde Marinaleda (Sevilla-Spain) que acapara portadas y espacio en los medios de comunicación esta semana por haber participado en la “expropiación” de alimentos en un par de supermercados destinados a personas necesitadas.
Gordillo es otro zurdo tremendamente ofensivo, un cualificado defensor del campesinado andaluz con demostrada capacidad de esfuerzo para, partiendo de la nada, ocupar tierras de terratenientes y llevarlas a producir lo suficiente como para haber desarrollado una población tan especial como Marinaleda, con una tasa de paro del 0% y a la que no le hace falta ostentar policía, narra el New York Times; se sabe que cuando toda una población tiene cubiertas sus necesidades el delito no suele hacer acto de presencia.
Suben y bajan por las bandas magnéticas de los supermercados los Robin Hood jornaleando para los demás y si el primer Gordillo tenía un estilo de jugar con los calcetines bajados, el segundo lo hace con las mangas remangadas cuando no descamisado. Por eso nos gustan tanto los gordillos, porque saben defender a sus equipos y atacar cuando hace falta. Porque su vida se basa en el esfuerzo no en la especulación con el resultado del partido y porque combaten sin espinilleras pese a las muchas ostias que les da la vida.
Gordillo ha metido un buen penalti cuando el partido vive momentos de gran tensión. Tanto se está tensando la cuerda de la oligarquía, la impunidad, la injusticia y la falta de solidaridad que los diques que contienen el contrato social empiezan a resquebrajarse. La grada anda revuelta y amenaza al palco con algo más que con pañuelos blancos. La acción de los gordillos tiene componentes demagógicos pero su mérito es que ha puesto en evidencia demagogias mayores. Ha situado en el centro de la agenda mediática el hecho de que los grandes delitos quedan impunes mientras buena parte de la ciudadanía pasa necesidades. La acción no es una medida contra la crisis –porque su generalización no resuelve los problemas de raíz- sino una intevención simbólica con un claro contenido político. Ha sido una brillante táctica comunicativa para poner sobre la agenda política un grave problema social. La intervención en Carrefour y Mercadona no es casual, como explica Esther Vivas, coautora del libro Supermercados, no gracias (Icaria ed.) :
“Los supermercados a lo largo de las últimas décadas han generalizado un modelo de producción, distribución y consumo de alimentos que ha tenido consecuencias dramáticas para el campesinado, el pequeño comercio, los derechos laborales y el medio ambiente. Carrefour y Mercadona son los máximos exponentes de estas prácticas en el Estado español al encabezar el ranking de las grandes empresas que dominan el sector de la venta al detalle. Ambos supermercados suman casi el 40% de la cuota de mercado de la distribución de alimentos, según datos del 2007″.
Es hipócrita que, en palabras de catedrático de Economía Juan Torres, se enrabien tanto por un hurto de poca monta y no persigan los grandes robos y estafas. Hace ya muchos años que yo trabajaba en el periódico Crónica de Madrid. Entonces se construía el Carrefour de Collado Villalba, en la zona oeste de Madrid, que yo cubría. Recuerdo que se acumulaban más de veinte irregularidades en su instalación en la sierra madrileña. Aún hoy su aparcamiento continúa ocupando un terreno público protegido por la ley como es una vía pecuaria. Años después conocí al gordillo de las barbas. Fue a presentar el proyecto de Marinaleda en una sala municipal que se encuentra justo enfrente del Carrefour citado, por cierto. Charlamos e incluso quedamos en hacer un proyecto juntos que el tiempo diluyó y que ahora convendría retomar.
Entretanto, Mercadona ha crecido mucho y lo ha hecho “expropiando” a su masa trabajadora, como podéis ver en el vídeo con las declaraciones de un trabajador despedido tras sufrir un infarto cerebral cuyas secuelas le impiden rendir como los directivos de la compañía desean. Ha crecido tanto que se permite tirar la comida que le sobra.
Gordillo ha despertado el miedo. El miedo de quien cree tener el partido ganado, de quien se cree superior pero un equipo de descamisados amenaza con sacar tarjeta roja hasta al palco. Tiene más que perder el que más posee.
Algunos denunciarán que la acción de los gordillos es ilegal y puede que lo sea. Pero algo ilegal puede ser legítimo, moral y digno. Las necesidades humanas básicas pueden hoy satisfacerse técnicamente pero el único obstáculo para conseguirlo es el propio marco institucional, sistémico, desarrollado en beneficio de los grandes poderes empresariales y financieros. Por ello las acciones gordillescas cobran todo su sentido, son una apuesta radical por el ser humano y la justicia social. Una acción como la comentada contribuye a preparar el terreno para un cambio institucional. Entonces la ilegalidad es legítima y por ello la desobediencia civil un deber.
Hágase colaborador. Done la cantidad que quiera.
Si le ha gustado esta información suscríbase a mi lista de correo
Etiquetas: Corrupción, Crímenes corporativos, Democracia, Juan Manuel Sánchez Gordillo, Marinaleda
Dice Visitador Médico:
“me parece bien es que al final al señor Gordillo se le tire de las orejas pues la ley es la ley y para nada debe de existir estos elementos y que son los justicieros como este señor que se salta a la torera la ley ( el fin no justifica los medios ) , se debe de cumplir con la ley”
No se puede ser más demagogo. ¿Pregona usted con el ejemplo? Le recuerdo que todos, incluidos los visitadores médicos, están obligados a cumplir con la ley. Y también le recuerdo que sobornar a los médicos funcionarios es un delito tipificado en el Código Penal como delito de cohecho.
No voy a entrar en el debate de Sánchez Gordillo, aunque tiene mi absoluto apoyo, pero no puedo pasar por alto que un personaje como Visitador Médico que se dedica a “trollear” (espero que en el futuro sea una palabra de la R.A.E.) en los temas de la visita médica defendiendo el cohecho tenga el valor de juzgar a Sánchez Gordillo por cometer o incitar a cometer un delito o falta de hurto, para mí a modo simbólico y pacífico, como reivindicación de los derechos del estado del bienestar que nos estamos dejando arrebatar todos y cada uno de los españoles.
Para Steve McGarret,
Es obvio que robar es robar, y hurtar no es robar, pero sepa usted que la cuantía es fundamental para incardinar los hechos en delito o en falta. Infórmese y no se deje impresionar por las estampitas y los chismorreos que le cuentan o se imagina. Ya me lo dirá usted cuando el estado del bienestar sea irrecuperable y le digan que se acabaron las pensiones de jubilación o las prestaciones por desempleo. Espero que le gusten las patatas.
Estimados STEVE MAcGARRET y Visitador medico:
Como me alegran vuestras palabras, cuando la chusma asaltó el Palacio de Versalles cerca de París y me vinieron con tonterías similares a las del señor Gordillo este (al parecer en su municipio las tiendas y supermercados son cooperativas o de pequeño comercio, no multinacionales, vaya gente es que se las saben todas…).
El Che Guevara, venga hombre, no se deben citar ni al Che (que se fue de Cuba nada más terminar la revolución y murió en otro país de esos Sudamericanos), ni a Gandhi, ni a Sócrates, ni a Mozart, ni a nadie que no sea español, por cierto STEVE McGARRET, ¿es nombre de Huelva, no?
¡Qué bueno eso de Churchill!, “El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, y la prédica a la envidia,
su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria”, lo que es curioso es que en España a diferencia del resto de Europa, Gran Bretaña y Francia incluidas, no se ha hecho nunca reforma agraria alguna, ni siquiera la típica de las revoluciones de corte liberal, en la que se entregan fincas baldías al campesinado para que siendo los dueños de pequeños trozos los hagan productivos, realmente estas revoluciones no trataban de terminar con la propiedad privada, sino con los privilegios y la semi servidumbre (solo se hizo un poco la desamortización de Mendizabal con los bienes de la Iglesia que tras el franquismo y otras dictaduras ya ha quedado compensado), ¿y que es de esos países en dónde si se hizo esas reformas agrarias por revoluciones liberales o por influencia de las mismas como Gran Bretaña, Francia, Alemania?, puff, ahí están totalmente atrasadas, no hay mas que verlo, aunque el Churchill este socialista no, pero liberal un rato, no se, no se.
Yo cuando entraron en mi casa, Versalles y me dijeron “Señora, el pueblo no tiene pan para comer”, les contesté “Pues que coman pasteles”, que es lo que hacía yo todo el tiempo… y van y me cortan la cabeza, ¡qué falta de todo, por favor!
Gracias.
Para STEVE McGARRET:
Usted dice que ¿qué le parecería a alguien que entrasen en su casa a robarle? (claro que también hay que saber si nos referimos a la casa de una pobre persona de subsistencia o a la de alguien que roba desde consejos de bancos tipo Bankia, le sobra el dinero robado, jamás podrá gastarlo todo, mucho ni utiliza y si eso que no utiliza se pondría en manos de unas cuantas personas, además de que el “robado” no se moriría de hambre, pues sigue teniendo mucho, igual esas personas pueden subsistir e incluso lo que es más, hacer que esa riqueza rinda para ellos y para la sociedad, algo que en las manos improductivas del otro, no pasa, eso es lo que ocurre en las fincas de Andalucía, que son cotos de caza privados).
No obstante, hagamos la pregunta opuesta, ¿si usted se moriría de hambre, robaría para dar de comer a usted y su familia?, seguramente lo haría…, recuerde que robar para comer es un eximente contemplado en la ley, recuerdo cuando había esta insolidaridad con los inmigrantes, ahora empieza entre españoles, como ya ocurrió en el pasado.
Bueno Nikita:
Espero que nos pueda explicar con ese lexico tan maravillo la palabra TROLLEAR que segun usted se pondra muy de moda , pues ya he podido leer sus andanzas dentro del mundo de la visita medica que usted dice connocer a la perfeccion , cada minuto que pasa estoy convencido de que es usted un personaje de ficcion del Señor Miguel Jara por no definirla como marioneta que hace y dice al antojo de otra persona que le gusta tanto pedir indentificaciones y chorradas cuando se encuentra entre la espada y la pared.
Su grado de mala leche no la permite ver mas alla de su fanatismo moribundo creado por una mente tocada del ala.
Ya duele , de narices , las tonterias de que los medicos funcionarios somos unos sobornados , pues me vas a permitir decirte que yo no lo soy , deberia de dejar ya su patetica cruzada de chorra y media que es usted representativo ¿ vale ? y le aconsejo que no generalice que es una constumbre suya y muy asquerosa.
Estimado Miguel Jara:
Le pido por favor , ya que pide a personas que guarden un poco la educacion a la hora de exponer su argumentos , que a su amiga NIKITA no generalice a la hora de utilizar terminos , que afortunadamente no todo el mundo ( funcionario medico ) es como a ella la gusta tanto describir , con el fin de dar bombo y platillo a sus articulos y comentarios , que pienso que para eso esta usted y si lo cree asi que vaya a los tribunales o a quien quiera y lo exponga .
Generalizar no esta bien y creo que es usted logico y educado , de modo que se lo comente a su compañera NIKITA .
Gracias
Concluyo comentando a Nikita que si robar , hurtar o lo que quieras .
Por favor no se haga usted pajas mentales , todos los politicos sea del signo que sea buscan lo mismo ( VOTOS ) y ya esta.
Si te gusta bien y si no te quedas en casa y votas otro dia.
Dr. House o Visitador Médico (para mí, el mismo troll):
He especificado que la palabra “trollear” no está en el diccionario de la RAE, pero es de sobras conocida en el mundo internauta. Sin embargo, dicho diccionario recoge el término “laísmo” que es lo que hace usted.
Por otro lado, yo no generalizo. Suelo especificar que no todos los médicos quieren ser sobornados ni a todos los médicos interesa sobornar la industria farmacéutica… He hablado repetidas veces de la Ley de Pareto en relación al soborno en la visita médica, así que no lo voy a volver a hacer aquí. Debería leer mis comentarios con más atención.
Y deje, por favor, de ridiculizar a la clase médica diciendo que usted es uno de ellos. Bastante en evidencia deja usted al colectivo de los visitadores médicos con sus comentarios.
Por cierto, Nikita no es ninguna marioneta de nadie. De haberme gustado ser manipulada seguiría en la empresa que en su día denuncié en los Tribunales de Justicia.
Bueno Maria Antonia , tampoco hacia falta que me realizara un monologo para decir que no esta de acuerdo conmigo , que por cierto esta bastante elaborado , por lo tanto tiene concedido el oscar al lo que quiera usted.
En el caso de Sebas , pues claro que estoy de acuerdo que si se roba para comer parece menos pecaminoso que robar por vicio como lo hacen los politicos , pero creo que el caso del Sr. Gordillo , no es ejemplo de un ciudadano que pasa hambre en primera persona ni un familiar cercano , pero esta claro que si entra en lugar publico se cual sea el sitio y coje lo que no es tuyo , estas atentando al orden publico ,dando mal ejemplo y en definitiva quedando mal pues es un empleado publico ,politico y alcade del que debe dar ejemplo , demagogia o no se lo dejo a otros que lo discutan .
En el caso de Nikita , no se como decirtelo , robar por 400 euros o robar por cuatro millones , sera o no sera delito eso se lo dejo para su deduccion , pues parece muy inteligente con tonos de listilla siempre al acecho , pues ilumineme .
Que el sr. Gordillo roba un hiper o una cooperativa , que mismo da sigue siendo delito , y un hombre de su posicion ( lo digo por lo de alcade ) debe de dar ejemplo pues es un hombre del pueblo y ante todo debe de dar un ejemplo.
Luego el rollo que me cuentas sobre el estado de derecho , te lo paso a ti , al final te digo que me gustan las patatas ( fritas , cocidas etc )
Me gustaria que Nikita me aclarara el significado de estampitas y lo que usted quiere decirme al respecto ya que me comenta que me impresiono mucho.
¨”Hay mucho que aprender de este hombre, en el camino lo hemos olvidado.” esto es lo que comenta Pilar Remiro .
Bueno Pilar , las palabras son muy profundas , emotivas pero en mi opinion no todo el mundo pensamos como tu , lo digo pues si se falta al orden publico lo ideal que lo hiciera en el pueblo donde el representa la maxima autoridad , pero bueno a Gordillo eso no le interesa , mas bien interesa hacerlo en el pueblo de al lado , pero me gustaria reflexionara lo mal que lo pasarian el guarda jurado del hiper y las cajeras a estos si que no se les va ha olvidar .
Quisiera comentar a Miguel Jara lo de la anarquia el significado de esto y lo que para el el Sr. Gordillo da a entender.
Miguel , deberia meditar que en una sociedad cuando se falta a unas series de normas , reglas y un orden la sociedad deja de serlo se descompone todo y y surge el vandalismo etc etc .
Menos mal que en la sociedad española ( es verdad con delicuentes con o sin corbata ) la ley existe , pues esto seria similar a un pais africano bananero y eso ni a usted ni a mi nos gustaria vivir.
Por ello en mi opinion el Sr. Gordillo con sus intenciones ( el sabra cuales son ) ha faltado al orden y por lo tanto debe de pagar , ser castigado o como quiera usted denominarlo.
Steve McGarret, si los hechos por lo que podría ser imputado el Sr. Sánchez Gordillo constituirán delito o no será un juez quien lo resuelva y, en su caso, le ilumine, que buena falta le hace.
Le agradezco mucho sus palabras de elogio hacia mi persona, pero ahórrese su mensajes de provocación porque con interlocutores como usted se me diluye la inspiración.
P.D.- Si no sabe lo que es una “estampita”, consulte el diccionario que para esto está.
A raiz de los ultimos comentarios , me estoy haciendo el lio que si dr. House es clon del Visitador medico que si Nikita = Miguel Jara que si troll por aqui que si troll por alla ( ya solo falta a david el gnomo ) y encima alguien me pregunta si soy de Huelva jejejejeje
Nikita , muy interesate la ley de Pareto , se nota que has estado intimamente relacionado con Marketing y sigues pensado en marketing , me gustaria saber si eres de los pocos esenciales ( 20% ) o de lo contrario perteneces a los muchos triviales ( 80 % ) , por favor llama a Vilfredo para que te lo aclare un poquito y ya de paso que tambien te explique la Ley de Parkinson para que luego no lo comentes con una claridad magnifica.
STEVE McGARRET no es el único que comenta provocando, parece que algunos no quieren comprender a los que están de acuerdo con Gordillo, su comentario sobre el de Pilar Remiro es una manipulación de lo que ella ha dicho y su comentario intento de amedrentar a Miguel Jara también. ¿Usted cómo le llama al quebrantamiento de la ley por el Estado? El Estado esta metiéndose en casa ajena cada vez que deja a alguien sin posibilidad de trabajo o sin posibilidad de atención médica. En cuanto al que hace a Nikita ya nos iría mejor si todos los alcaldes estuvieran del lado del pueblo. Parece mentira que entren a comentar en un blog donde se denuncian los abusos y se escandalicen de un alcalde que lleva la denuncia a la práctica. ¿Por qué comentan aquí?
Estos comentarios son para desviar la atención, se dirigen a la opinión de otros comentaristas sin aportar nada nuevo, aceptar la opresión ruin y seguir dándoles alabanzas a gobernantes que necesitan ser gobernados porque ellos no saben. A todos los que no pueden entender a Gordillo intenten entender a los que no tienen para comer.
Vaya por delante mi disculpa al resto de comentaristas por esta respuesta a Steve McGarret porque se aleja del tema de debate. Así que sirva de “kit kat” (tampoco está en la RAE) para todos y como colofón final a esta conversación de besugos en la que me incluyo. Que quede claro que me refiero a los últimos comentarios y comentaristas. Al resto, mis respetos.
No puedo evitar compartir que Steve McGarret domina la Wikipedia y Google, y debo admitir que me congratula que gracias a este blog algunos personajes encuentren el camino para intentar salir de su ignorancia.
Para los que no sepan de qué va mi respuesta, lo explicaré.
Cuando Steve McGarret, en legítimo uso de su ordenador, se disponía a descubir qué es la Ley de Pareto y escribió en su buscador “Ley de Par…”, Google le sugirió, entre otros resultados, “Ley de Pareto” y “Ley de Parkinson”. Por eso, en un frustrado intento de hacer alarde de la cultura que no tiene, nos deleita con una respuesta adornada con frases de copia y pega; se le ha olvidado hacer referencia a la Ley de Partidos Políticos (que también aparece en Google al escribir “Ley de Par…”), que tiene tanta relación con el post como la de Parkinson.
Steve McGarret, déjese de Wikipedia y explíquenos cuál es la Ley del Paleto que ésta seguro que la domina a la perfección.
Cuando escribo últimos comentaristas, me refiero exclusivamente a Steve McGarret y Dr. House. Después de añadir mi mensaje, he visto que había otros nuevo publicados. Espero que no haya ningún malentendido.
Aprovecho para reiterar mi respeto por todas las personas a las que la situación económica actual les afecta en sus necesidades más básicas y para todos aquellos que se unen a su causa que, en definitiva, es la de todos.
Aunque también se sale del tema merece la pena que leáis en este enlace sobre todo la parte que alude a los trolls: http://www.attac.es/2012/08/21.....formacion/
Métodos de desinformación en internet
Trolls en Internet, conocidos también como “afiches pagados” o “blogueros pagados” son creciente y abiertamente utilizados tanto por corporaciones privadas como por gobiernos, a menudo con propósitos de mercadeo o de “relaciones públicas” (Obama es tristemente conocido por esta práctica.) El “trolleo” en Internet es por cierto una industria en rápido crecimiento.
Los trolls usan una amplia variedad de estrategias, algunas de las cuales son exclusivas de internet. Éstas son solo unas pocas.
1. Haced comentarios ofensivos para distraer o frustrar: una táctica de Alinsky utilizada para emocionar a la gente, aunque es menos efectiva debido a la naturaleza impersonal de la Web.
2. Preséntate como un partidario de la verdad, luego haz comentarios que desacrediten al movimiento: Hemos visto esto incluso en nuestros propios foros – trolls se presentan como partidarios del Movimiento por la Libertad, luego colocan largas diatribas incoherentes para aparentar ser racistas o dementes. La clave de esta táctica es hacer referencias a argumentos comunes del Movimiento por la Libertad mientras al mismo tiempo se barbotean insensateces, para hacer que argumentos de otra manera válidos parezcan ridículos por asociación. Es sabido que esos “Trolls-troyanos” colocan comentarios que incitan a la violencia – una técnica que obviamente tiene el propósito de justificar las aseveraciones de propagandistas de think-tanks, que pretenden que hay que temer a los constitucionalistas como si fueran potenciales terroristas del interior.
3. Dominio de discusiones: los Trolls se interponen frecuentemente en discusiones productivas en la web a fin de apartarlas de su objetivo y frustrar a los participantes.
4. Respuestas pre-escritas: muchos trolls reciben una lista o base de datos con puntos de conversación previamente planificados, preparados como respuestas generalizadas y engañosas a argumentos honestos. Cuando las colocan, sus palabras suenan extrañamente plásticas y bien ensayadas.
5. Asociación falsa: esto funciona mano a mano con el ítem Nº 2, invocando los estereotipos establecidos por el “Troll-troyano”. Por ejemplo, calificar a los que se oponen a la Reserva Federal” de “teóricos conspirativos” o “lunáticos”; asociando deliberadamente a los movimientos antiglobalistas con racistas y terroristas internos; mediante connotaciones inherentemente negativas; y utilizando asociaciones falsas para provocar prejuicios y disuadir a la gente de examinar objetivamente la evidencia.
6. Moderación falsa: pretendiendo ser la “voz de la razón” en una discusión con partes obvias y definidas en un intento de alejar a la gente de lo que es evidentemente verídico hacia una “área gris”, en la cual la verdad se hace “relativa”.
7. Argumentos de testaferro: una técnica muy común. Aunque no lo haga, el troll acusará al lado opuesto de suscribir un cierto punto de vista y después ataca ese punto de vista. O el troll pone palabras en la boca del lado contrario y luego rechaza esas palabras específicas.
A veces estas estrategias son utilizadas por gente común y corriente con serios problemas de personalidad. Sin embargo, si se ve a alguien que utiliza frecuentemente estas tácticas, o utiliza muchas de ellas al mismo tiempo, se puede estar ante un troll de internet pagado.
Quisiera expresar y dar mi enhorabuena a Steve sobre la exposición que ha realizado LEY PARETO , dejando a Nikita totalmente fuera de juego , ya que Nikita debería saber ( antes delegada de ventas de AstraZeneca ) la relación 20/80 , el 20 % de unos clientes reportan el 80 % de ganancias , en todas las empresas esta relación es muy conocida , claro que Nikita falto a esa clase.
Esta muy claro que si uno esta y defiende una postura totalmente contraria a las presentadas por otra persona automáticamente se le denomina TROLL , con lo cual a NIKITA o MIGUEL JARA no debe de intersar mucho , exponer esta muy bien , denunciar también esta muy bien pero debatir lo que a muchos de este foro no les interesa ya parece que no gusta.
Hola Santi:
Después de leer tu comentario , claro que yo estoy de acuerdo contigo , que si los gobernantes lo hacen mal , que seguro habrá alguno o algunos mejores , que si la política últimamente no esta encaminada al servicio del pueblo etc etc.
Pero Santi , para empezar Gordillo si quiere hacer algo , no debe de hacerlo de esta forma , se debe de actuar con la ley en la mano , no todo lo contrario pues el político además de actuar tiene que dar ejemplo y si no gusta pues para dentro de unos años se votan a otros y ya esta.
Miguel la información que aportas sobre trolls y métodos de desinformación, blogueros pagados, etc, no se sale en absoluto del tema, ese ES el tema: “Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido” (¿es de Malcon X esta cita?). Los métodos y las escalas varian para adaptarse a sus objetivos, pero tienen en común que cada dia que pasa se les ve más el plumero ya sea en los medios de (des)información masivos o en un simple blog.
Visitador Medico, aprende a escribir pero sobre todo a leer y a comprender lo que lees. Y haz un favor para todos los que participamos en este blog: defiende la postura que quieras, pero defiende alguna. ¿Estás a favor del tarugueo? ¿No estás de acuerdo con los testimonios en los que se basa “Laboratorio de Médicos“? Simplemente tienes que argumentar. Lo de juntar letras ya lo dominas, ya solo te falta que tengan algo de sentido.
Síguelo intentando.
Visitador Médico y los otros dos o tres con nombres bastante poco “españoles” de profesión en este blog: inventadores de afirmaciones inexistentes en los comentarios de otros.
No les responderé como me gustaría pero si les dejare una huella de mi desagrado ante su actitud en un tema de profundidad su descaro para intentar desviarlo me parece…. poco serio.
Pueden seguir llenado esto de comentarios sin sentido más inclinados a posiciones viejas en este país, pero por mucho que escriban días y días no le quitaran el sentido a Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda, ni a los que no perdemos la esperanza de que la vida sea algo más que dejar pasar los días.
Sobre la crisis decir que para mi uno de los grandes culpables de la misma es Aznar, el aznarismo, el PP y el periodo en el que estuvo gobernando (recuerdo que en ese periodo Rajoy fue ministro y nombrado sucesor de Aznar a dedo por el mismo Aznar, vamos que el gobierno actual es directamente culpable de la misma) y me explico, uno de los motores económicos de España ha sido el turismo y otro la contrucción, relacionada por lo menos al principio al turismo, este turismo y construcción empezó en la época de Franco, siguió con Suarez, siguió con Calvo Sotelo, siguió con Felipe Gonzalez, siguió con Aznar y siguió y estalló con Zapatero, hoy con Rajoy sigue el turismo y la burbuja inmobiliaria de la construcción estallada con Zapatero.
Entonces, ¿por qué Aznar es culpable si es una situación que el heredó?, desde luego que es una situación que el heredó, pero tras 1992 (olimpiada y expo), España estaba económicamente muy mal y Aznar cambió las leyes del suelo y se pusieron como locos a construir, creando una burbuja y un crecimiento ficticio, lógicamente Aznar tenía que saber que esto era pan para hoy y hambre para mañana y eso ha sido la era Aznar, una mentira, una era trampa, esto es algo poco denunciado que creo debería de ser mas denunciado, pues es justo decirlo.
Zapatero heredó esto y se mostró bastante incompetente, Rajoy heredó las incompetencias de Zapatero y lo que el mismo hizo con Aznar, por supuesto ni el PP ni el PSOE tienen ninguna varita mágica para sacar al país de esta, pues se ha caido un importante sector entero, Aznar usó este sector para sacar al país de la crisis del 92 heredada por Gonzalez, pero lo usó mal hasta matar a la gallina de los huevos de oro y ni siquiera reinvirtió lo ganado en otros sectores como investigación, la gente ha dejado de votar PSOE y ha votado PP, para ver si lo hacen mejor, pero se ve que no, pues no se pueden tirar un farol como hizo el PP de Aznar con la construcción y sacar un nuevo potente sector de la nada y la gente ahora ya se está dando cuenta de ello, España es lo que ha sido siempre, un país no millonario y si juega a serlo, pasa esto, otro ejemplo sería la EuroVegas de Aguirre, otro pelotazo y farol de desarrollo, de manos de un millonario al que se le acusan de delitos, magnífico, el desarrollo que necesita España y los planes del PP, vaya gobierno.
Murcia dice que va a pedir un segundo rescate, pues con uno solo no puede y hay otro montón de territorios a la cola esperando el suyo.
En el PSOE hay división interna y en el PP cada vez hay menos disciplina interna y mas división entre el sector liberal de centro y la derecha extrema, cada vez hay mas medios de comunicación de derecha extrema contra Rajoy, surjen nuevos partidos de derechas o con sensibilidades que tienen planteamientos de derechas, etc., no se si en el PP conviven varias sensibilidades que se han soportado mientras “había dinero” y que ahora se resquebrajan.
[...] por las bandas y su inconfundible estilo de jugar con los calcetines bajados, a pelo descubierto +info Tu voto:Share this:TwitterFacebookMe gusta:Me gustaBe the first to like this. Esta entrada fue [...]
Las Letras Mayúsculas “El Doble Tu”
http://www.youtube.com/watch?v....._embedded#!
A Visitador medico:
Muchas gracias por tu pequeño apoyo .
Bueno Nikita:
Si visitador medico no saber escribir y leer , segun tu , yo en tu lugar te diria aprende a no sacar los pies de tu tiesto , lo digo por que ¿ que tiene que ver los medicos y tu rollo con el tema de Gordillo ? o es que Gordillo es medico , supongo naturista o pseudocientifico como tu ?
Con respecto a la ley PARETO o Paleto como tu quieras llamarlo , pues alguno lo denominan Paleto de forma vulgar te ruego lo vuelvas a leer o ¿ es que tu tambien no sabes leer ? Mi consejo es que vuelvas a la cueva de donde has salido y sigas con tu petardo antifarmaindustria del cual tu fama te precede .
Hola Pilar:
Con respeto a tu comentario , muy elocuente y bonachon por no decir infantil voy a contestar con esto tambien infantil como tu.
Si mi tia tuviera ruedas no seria mi tia sino una bicicleta.
Hola Miguel:
Aunque esto sale del tema de debate.
Con respecto a tu corta pega sobre TROLL con el fin de burlarte yo tambien se cortar y pegar.
Esta definicion te viene como anillo al dedo.
¨Otros gozan con el periodismo de periodistas al extremo de transformarlo en una caza de brujas en vez de un debate de ideas. Algunos buscan estupidizar al ciudadano por aquello de que el tuerto es rey en un país de ciegos. Y otros creen en la posible transformación de la sociedad e intentan, insistentemente, purificar conciencias. Éstos se suelen dar la cabeza contra la pared y pasan noches mirando el techo de sus habitaciones dormitando entre el insomnio y el deseo de que otros busquen lo mismo que ellos: un país más justo y sin tanto egoísmo.¨
Steve McGarret, veo que tu avidez por hacer amigos es irrefrenable. Ahora atacas a los médicos naturistas y los tachas de pseudocientíficos; por supuesto y, como siempre, sin argumento alguno. Luego nos diviertes admitiendo tu amigo Visitador Médico (o tu doble personalidad) no sabe leer; mira, en esto estamos de acuerdo.
Pero, hombre, no pretendas que vuelva yo a la cueva que de todos es conocido que el Troll es el rey de las cavernas. Sería quitarte protagonismo y no es mi intención.
Bueno Miguel Jara=Nikita:
Esto lo he sacado de corta y pega , se trata de clasificacion de periodistas , creo que es usted una mezcla de estos dos.
Y espero y ruego en adelante que cuando falte al respeto se des cuenta de toda reaccion tiene su consecuencia .
Supongo que sabra que el periodismo es libre pensamiento y si dice algo y otros le contradicen es porque hay division de opinion ( un debate ) sin tener que insultar. Gracias
LOS ALTANEROS. Se creen intocables. Abusan de su poder. El periodismo les hace sentirse importantes. Ellos no opinan, sentencian. Generalmente han estudiado Derecho u otra carrera pero no se graduaron nunca y se hicieron periodistas para calmar sus frustraciones y traumas.
LOS INEXACTOS. En la prensa escrita es donde más destacan. No contrastan fuentes, son imprecisos. Publican una nota hoy y mañana recién sacan la versión de la otra parte involucrada en la denuncia. Su irresponsabilidad les hace coleccionar cartas notariales y juicios por difamación.
Pilar, Nikita…no entiendo como personas de vuestro calibre pierden el tiempo con semejantes…como decirlo…”cosas”, porque las personas no molestan de esta manera, por eso les denomino, por denominarles de alguna manera, “cosas“.
Un saludo
Juankanito de acuerdo contigo, los “cosas” intentan jugar con un tema serio metiéndose con personas que defienden la honestidad. Con eso nos encontramos cada día, el intento sistemático por desviar el problema menospreciando a los que dan argumentos. El día que los “cosas” se encuentren sin trabajo verán sus barbas cortar.
¿Qué se puede decir cuando la ley te puede condenar si lo dices?
El Congreso amanecerá blindado el 25S por más de 1.300 antidisturbios
http://www.europapress.es/soci.....iosboletin
HASTA UN AÑO DE CÁRCEL
El artículo 494 del Código Penal establece una pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses para “los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones” ante el Congreso de los Diputados cuando esté reunido, “alterando su normal funcionamiento”.
Asimismo, el artículo 497 señala que “incurrirán en la pena de prisión de seis meses a un año quienes, sin ser miembros del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, perturben gravemente el orden de sus sesiones”, si bien matiza a continuación que cuando dicha perturbación “no sea grave”, la pena será de multa de seis a doce meses.
Ante la previsión de que el Congreso se convirtiera de nuevo en sede de las protestas el 25 de septiembre y pudiera peligrar el normal desarrollo del pleno o la integridad de los parlamentarios, fue el propio presidente de la Cámara Baja quien en agosto solicitó al Ministro del Interior tomas las medidas “oportunas” para evitar incidentes.
Aunque en un principio la convocatoria suscitó los recelos hasta del propio movimiento 15-M, al considerarla confusa y poco viables sus objetivos, cada vez son más los apoyos que ha ido sumando. Si bien se desconoce el número de personas que tratarán el martes de rodear el Congreso, ya son más de 80 los colectivos que respaldan la convocatoria y casi 47.000 las personas que han confirmado su asistencia en el grupo de la red social Facebook creado hace unos meses para difundir la protesta.
Pues a Sus Señorías me remito por si leen algo más, manifiesto que estoy de acuerdo con esta ocupación, se trata de que (entre otras cosas) se enteren de que están para gobernar o lo que es lo mismo, administrar bien para poder sacar adelante un país y no lo hacen, de que se enteren Ya, los gobernados somos personas y ustedes están invadiendo nuestros derechos. Están fomentado la pobreza en todos sus aspectos, ¿eso no tiene ley que lo condene? Les aseguro que si no fuera por la enfermedad y sus consecuencias que cada día me limitan más estaría allí, seremos más de los que vean porque moralmente estamos de acuerdo. Como se ha mencionado en los comentarios de este blog otras veces ¿es delito la denegación de auxilio? Porque ustedes están abandonado a su suerte a más de 400.000 personas afectadas por los químicos, yendo mucho más lejos en el abandono de lo que están llegando con el resto de la población ¿realmente eso no está penado? moralmente les tendría que pesar, es más les tendría que poner a trabajar para solucionarlo o en su defecto dimitir ¿algún político con ética? Si no se apuntan a modificar el mal uso y abuso que están haciendo de su poder, espero que tengan hasta que se encuentre una solución ocupación para rato.
http://www.facebook.com/permal.....6669501366
Según dice un proverbio:
Añorar el pasado es correr tras el viento.
Ante el proverbio les comunico: Franco ha muerto. ¿O no? ¿Ahora qué nombre tiene? A algunos ya nos han detenido con su beneplácito a las multinacionales y nuestra salud hecha añicos. Sería lo mejor que dentro de un tiempo con cara de extrañeza ustedes dijeran: como son unos inconscientes que no sabían que era imposible, lo han conseguido. Eso espero.
Me añado a esta desobeciencia civil de querer un mundo mejor.
Gracias Pilar R.
Juankanito y Santi, por eso hay que seguir hablando del tema sin seguir el juego a quien quiere desviarlo, es un desgaste de energía que no va a ningún sitio. Los derechos sociales o se comprenden o se está por la estructura piramidal siempre castrante.
He visto el video de Teresa Forcades y el #25S
https://www.youtube.com/watch?v=YnXzU50FV_o
Pues eso, que espero de mañana un día histórico.
…No te dejes vencer por el desaliento.
No permitas que nadie te quite el derecho a expresarte,
que es casi un deber.
No abandones las ansias de hacer de tu vida algo extraordinario.
No dejes de creer que las palabras y las poesías
sí pueden cambiar el mundo.
Pase lo que pase nuestra esencia está intacta.
Somos seres llenos de pasión.
La vida es desierto y oasis.
Nos derriba, nos lastima,
nos enseña,
nos convierte en protagonistas
de nuestra propia historia.
Aunque el viento sople en contra,…
Walt Whitman