Miguel Jara
  • Inicio
  • Autor
  • Libros
  • Eventos
  • Publicidad
  • Consultoría
  • Contacto

Consultoría

Publicidad Anuncio

Anuncio

Anuncio

Hágase colaborador

Wikio – Top Blogs – Salud Licencia

Etiquetas

  • Electrosensibilidad
  • Intereses empresariales
  • Industria farmacéutica
  • Enfermedades inventadas
  • Crianza natural
  • Medicamentos peligrosos
  • GlaxoSmithKline
  • Medicina
  • Contaminación electromagnética
  • Bufete RAM
  • Telefonía móvil
  • Salud pública
  • Medicalización
  • Ética
  • Vacuna Virus Papiloma Humano
  • Crímenes corporativos
  • Lobby
  • Gripe A
  • Vacunas
  • Corrupción
  • Democracia
  • Sobornos a médicos
  • Químicos tóxicos
  • Márketing farmacéutico
  • Sensibilidad Química Múltiple
  • Bufete Almodóvar & Jara
  • Marketing del miedo
  • Fibromialgia
  • Salud ambiental
  • Reacciones Adversas a los Medicamentos

Archivo por meses

  • ▼2013 (106)
    • mayo (12)
    • abril (25)
    • marzo (22)
    • febrero (22)
    • enero (25)
  • ►2012 (255)
    • diciembre (19)
    • noviembre (21)
    • octubre (24)
    • septiembre (25)
    • agosto (21)
    • julio (20)
    • junio (22)
    • mayo (22)
    • abril (18)
    • marzo (21)
    • febrero (19)
    • enero (23)
  • ►2011 (259)
    • diciembre (26)
    • noviembre (28)
    • octubre (31)
    • septiembre (29)
    • agosto (24)
    • julio (14)
    • junio (24)
    • mayo (20)
    • abril (17)
    • marzo (19)
    • febrero (11)
    • enero (16)
  • ►2010 (178)
    • diciembre (16)
    • noviembre (16)
    • octubre (12)
    • septiembre (10)
    • agosto (11)
    • julio (11)
    • junio (20)
    • mayo (18)
    • abril (13)
    • marzo (19)
    • febrero (18)
    • enero (14)
  • ►2009 (110)
    • diciembre (18)
    • noviembre (16)
    • octubre (13)
    • septiembre (13)
    • agosto (10)
    • julio (7)
    • junio (6)
    • mayo (4)
    • abril (4)
    • marzo (9)
    • febrero (5)
    • enero (5)
  • ►2008 (98)
    • diciembre (7)
    • noviembre (12)
    • octubre (7)
    • septiembre (5)
    • agosto (5)
    • julio (6)
    • junio (7)
    • mayo (5)
    • abril (6)
    • marzo (8)
    • febrero (12)
    • enero (18)
  • ►2007 (24)
    • diciembre (24)
mar
20

La incapacidad permanente justa por los Síndromes de Sensibilización Central

Publicado por Miguel Jara (@MiguelJaraBlog) el 20 de marzo de 2012

Me escribe con buenas noticias la enferma de Sensibilidad Química Múltiple (SQM) y activista por los derechos de ese colectivo Pilar Remiro, colaboradora de este blog. La Seguridad Social le ha reconocido expresamente la SQM y le concede la incapacidad permanente, al menos durante dos años. “Al oír al abogado me ha salido la tensión y la emoción, no sé si está bien escrito”, me comenta en referencia al escrito que me envía y que publico a continuación:

Ha llegado la decisión del Tribunal Médico, en la que reconoce mis limitaciones por los Síndromes de Sensibilización Central, reconociendo los estragos causados en mi organismo por la Sensibilidad Química Múltiple. Es una decisión que me ha emocionado por lo que supone de reconocimiento de la existencia de la enfermedad. Reconocimiento que se ha dado sin tener que ir a juicio, aportando los informes de los especialistas en estas enfermedades y pruebas específicas que han valorado.

En dos años si mejoro me pueden eliminar la invalidez y devolverme al trabajo, lo cual es una condena a empeorar, por dos motivos:

1) si mejoro será por haber encontrado algún tratamiento asequible, que me permita junto con el control ambiental en mi domicilio mejorar mi calidad de vida, esto será si puede darse, pagado de mi bolsillo ellos no están poniendo medios para nuestra mejora.

2) si mejoro dentro de un entorno controlado y vuelvo a un lugar en el que no hay control ambiental, es ponerme todo a disposición de que empeore, haciendo de todo el esfuerzo que pueda realizar para mantener mi escasa salud un absurdo, sería tirarlo por la borda, sin que ellos se hagan cargo del deterioro causado.

Espero que en este tiempo la Administración de los pasos necesarios para que esto se regule y el reconocimiento que se ha dado en mi caso sea lo normal en los demás casos, tiene que dejar de ser un tormento añadido el peregrinaje por los juzgados, todos los afectados de SQM lo son con informes que lo acreditan por especialistas en estas enfermedades.

Espero que la tortura se acabe para todos. Añado mi agradecimiento a todos los que me habéis apoyado todo este tiempo y a los que no también, porque me habéis enseñado muchas cosas, lo digo de corazón sin resentimiento alguno. Lo único que sigo pidiendo porque esto no se acaba aquí, es que hagamos algo para ir todos a una. No tenemos espacios en los que ser visitados sin pagar una factura en salud importante, el personal sanitario sigue sin saber qué hacer, la mayoría ni conocen de qué van estas enfermedades y si hay tratamiento que mejore nuestra calidad de vida nos merecemos que la S.S. lo ponga a nuestro alcance.

Enlace recomendado Bufete Almodóvar & Jara

Comparta esta información:
  • LinkedIn
  • Tweet

Hágase colaborador. Done la cantidad que quiera.

Si le ha gustado esta información suscríbase a mi lista de correo

Etiquetas: Pilar Remiro, Sensibilidad Química Múltiple, Síndromes de Sensibilización Central

121 Comentarios a “La incapacidad permanente justa por los Síndromes de Sensibilización Central”

  1. Pilar Remiro dice:
    2 mayo 2012 a las 9:57

    Cristina, te puedo responder pero lo hare otro día, solo escribo ahora por si vas entrando en este blog para que sepas que te responderé porque haces afirmaciones que merecen ser respondidas pero sin que me desgasten a mí. Hoy no sería adecuada mi respuesta y no quiero entrar en formas que poco bien nos hacen.
    Isabel P, tómatelo con más distancia, esos disgustos nos empeoran.
    Con respeto por las dos opiniones, lo siento pero no estoy para mucho más, solo he creído necesario decir a las dos que lo he leído pero no es el día para responder a esto. Hay mucho apasionamiento en ambos comentarios.

  2. Amparo dice:
    2 mayo 2012 a las 18:39

    Cristina por lo que veo Pilar Remiro no ha leído tu comentario, no ha contestado. Yo me lo tomo mas tranquilamente que Isabel P porque me da la impresión de que vives encerrada en tu mundo y no te has molestado en leer o en que te lean lo que escribe Pilar Remiro porque hablas de ella, te lo pregunto y te lo contesto porque me parece fuera de lugar lo que dices ¿a cuántas personas han dado la invalidez en primera instancia reconociéndole las tres enfermedades? A las que se lo han reconocido hasta ahora ha sido por ir a juicio, si han ido a juicio es porque no se les han reconocido en primera instancia. Al Tribunal Medico le da igual que le bailes una salsa o que salgas en un periódico si piensan con razón o sin razón que no, es que no y no cambian de opinión y la gente va a juicio, Cristina no es el caso te confundes mucho ¿tú has visto que Pilar Remiro se haya callado después de eso? ¡por favor! mi opinión muchas veces está confundida porque me falta información pero no digas cosas que tienes a mano para ver que no son verdad, me parece duro tu comentario y equivocado. ¿Quién quieres que consiga tus derechos? ¿tu? Muévete como se ha tenido que mover ella con dolor con fatiga y con todo lo que arrastra pero cuando lo consigas sigue trabajando por los derechos que faltan por conseguir y apoya a los que todavía no tengan lo que hayas conseguido tú. No eres agorera eres egoísta.

  3. Mercedes dice:
    2 mayo 2012 a las 21:01

    Isabel P supongo que te has repuesto, no es bueno darse esos disgustos, llevas razón Cristina se ha pasado, hasta que los que se quedan es sus casas no decidan unirse de la forma que puedan esto seguirá y la que dé la cara se llevara todos los palos. Es fácil esperar a que te lo den hecho y si puedes criticar al que hace más entretenido tienes el día.
    Busca otra forma de felicitar Cristina, es una idea.

  4. Pilar Remiro dice:
    3 mayo 2012 a las 7:23

    Mira Cristina, primero una cosa sin importancia, me hacía gracia la palabra “agorera” pero una vez vista en esté contexto me resulta desagradable.

    Lo segundo decirte que te invito a extendernos la mano, no estamos acostumbrados pero es lo único que yo pienso que nos puede salvar.

    Las afirmaciones que haces que no son reales.
    “siempre he visto que se les reconoce la incapacidad a los mas mediáticos”
    No es cierto. ¿Cuántas y a quién?

    “los que saben llevar su caso a la prensa”
    Yo no he sabido, me han llevado, no te confundas. Si el caso no hubiera tenido una repercusión por tratarse de Sanidad, tema áspero, ni Interviú, ni Miguel Jara, ni la radio a la que fui invitada por mi abogado, se hubieran hecho eco de ella porque situaciones dramáticas con esta enfermedad hay muchas y no todas salen, el tema lo puso la empresa = Sanidad.
    Sanidad no solo nos niega la posibilidad de ser atendidas como corresponde en espacios blancos, nos niega los análisis, las vistas, la ayuda en las crisis, los tratamientos con los que tener una mejor calidad de vida, nos lo niega así sin más. También nos niega el derecho al trabajo porque en esa época yo hubiera podido todavía trabajar un tiempo más.
    Ha habido algún medio que ha publicado alguna cosa escrita por mí, cierto, como también lo han hecho con otros afectados que dan la cara a pesar de su precario estado de salud, arriesgándose a ser criticadas y menospreciadas, cuando si la enfermedad se está conociendo también es por el riesgo que asumimos las que damos la cara, somos más de 400.000 afectados por los tóxicos y cuántos damos la cara? No es fácil sabes? Pasar de tener una vida anónima a que tus actos se van puestos en manos y boca de los que no saben cómo vives, ni cómo te las arreglas pero sí que en ese momento se pretenden poseedores de la capacidad para criticar lo que no se molestan en saber.

    “es que quieren acallar a los mas combativos y con apoyo mediático”
    No sé si han acallado a alguien con “apoyo mediático” pero en todo caso díselo a quién lo haya hecho ¿no? No es sano mezclar las cosas.

    “para que los que padecen en silencio, sin fuerzas,sigan empeorando.”

    El que salga la realidad laboral de una persona de SQM a la luz, no significa que salga a la luz su estado físico, sus fuerzas, su silencio cuando está con una crisis como las que pasa tú, ni su empeoramiento, por internet solo se ve que alguien ha escrito algo, lo que nadie sabe es: cuanto rato ha tardado, con que tamaño de letra lo ha tenido que escribir para ver algo en el ordenador, ni si eso es lo único que su cuerpo le ha permitido hacer ese día, ni si ese día comerá, ….

    “al menos ya podrá subsistir y acceder a los múltiples productos especiales que necesitamos.”
    No hagas cuentas con mi economía, quien no la ha tenido en cuenta en los peores momentos no le permitiré que hable ahora de ella, mira ¿tú sabes si debo dinero? ¿tú sabes cuales son mis gastos y mis ingresos?
    Así no Cristina, con un poco más de respeto, tendámonos la mano todos los afectados, es la salida para todos.
    No sé decirte más.

  5. Pilar Remiro dice:
    3 mayo 2012 a las 13:41

    Voy a rectificar algo de lo que he comentado, no solo se nos critica a los que damos la cara de este colectivo, a mi hay veces que me sonrojan los comentarios que se hacen sobre mí, y que no consigo comprender, en ocasiones me parecen excesivos, lo malo es cuando además te lo dicen o te lo envían por correo y ves que realmente lo sienten así, es una responsabilidad de la que… no me siento a la altura.

    Por eso y en homenaje a esos comentarios a veces apasionados otras por pura bondad y a los que no sé corresponder, haré un poco de lo que hacen alguno de ellos, utilizare una letra de Silvio Rodríguez, para un colectivo que hoy por hoy aparentemente no tiene mucha salida en la vida:

    Vamos a andar
    en verso y vida tintos
    levantando el recinto
    del pan y la verdad
    matando el egoísmo
    para que por lo mismo
    reviva la amistad.
    Hundiendo al poderoso
    alzando al perezoso
    sumando a los demás
    con todas las banderas
    trenzadas de manera
    que no haya soledad.
    …vamos a andar
    para llegar a la vida.
    Sí es el camino que nos ha tocado vivir y tendremos que trazarlo entre todos si queremos construir algo de esta aparente ruina.
    Todo alberga la posibilidad de ser trasformado.
    Gracias a todos incluido Miguel Jara… y todos los que están atentos, que no son pocos.

  6. Maite dice:
    7 mayo 2012 a las 9:29

    Me ha extrañado ver tampoco en negrita en estos dos últimos comentarios, pero al que decide no soy quién para decirle lo que ha de destacar, Pilar Remiro dices cosas para tenerlas en cuenta en general, es cierto que hacemos observaciones algunas veces muy osadas nos atrevamos a firmar sin saber, aunque lo siento por ti pero a ninguno nos obligan a escribir y si escribimos bien de ti es por lo que transmites y ya es mucho tiempo para cambiar de opinión. Me han gustado estos dos comentarios que has hecho además de decirte que tu humildad te pone a la altura de una persona que sabe lo que quiere, que ha vivido y sufrido y sufre con alegría, sabe trasmitirlo eso no le pasa a todo el mundo pero es que además y doy fe de ello eres buena persona, si te sabe mal tendrás que asumirlo.

  7. Miguel Jara dice:
    7 mayo 2012 a las 12:53

    Maite hoy he estado caso todo el día fuera y mañana voy a Barcelona a estar dos días a tope así que edité los comentarios muy rápido anoche, no siempre puedo “recrearme”, espero lo entendáis. Aquí vamos a un ritmito que riéte tú de la discoteca de moda ;)

    Gracias por seguirnos.

  8. Rosa dice:
    28 agosto 2012 a las 15:55

    Me ha alegrado ver comentarios de satisfacción. Todos los momentos son importantes, intenta disfrutarlos como algo natural y necesario para tu desarrollo. Aunque seas consciente de que esto es una agresión consentida y sigas esforzándote por pararla. Pilar R veo que sigues sin dejarte impresionar por los comentarios, eso es muy sano. Un abrazo solidario.

  9. Miguel dice:
    10 septiembre 2012 a las 14:47

    Pilar R por otros comentarios que he leído me da la sensación de que haberte reconocido la enfermedad no ha sido la puerta para reconocer que necesitáis asistencia médica especializada ¿me equivoco? ¿Hay algo que haya cambiado?

  10. Mabel dice:
    26 septiembre 2012 a las 15:05

    He recibido una información hoy que me ha dejado perpleja, no les están tratando bien en los ambulatorios ¿Cómo puede ser que reconozcan la invalidez y no tenga un servicio que la trate con las condiciones de su enfermedad? Esto vivirlo tiene de ser como una pesadilla. No puedo entenderlo. ¿A qué juega el estado con estas personas?

  11. Raquel dice:
    26 septiembre 2012 a las 22:33

    Están provocando que caigan en la desesperación esa no es la forma de acabar con el problema, Mabel ya verás como acabaran enfermándonos a todos. Lo que están haciendo con ellas no es humano.

  12. Mabel dice:
    18 octubre 2012 a las 14:34

    Aprobación de protocolos clínicos tales como el Documento de Consenso sobre la Sensibilidad Química Múltiple.
    http://www.lamoncloa.gob.es/Se.....torial.htm

  13. Mari dice:
    8 noviembre 2012 a las 10:17

    Pilar Remiro te felicito con retraso, ya ha pasado bastante tiempo y sigues gracias por la lección no te has conformado con que te reconocieran la invalidez quieres atención medica para el colectivo. Que Dios te bendiga.

  14. Alicia dice:
    11 noviembre 2012 a las 11:52

    Pilar Remiro me he mirado todos los post que hablan de tus andanzas obligadas con nuestra gran apreciada administración ¡que hace mucho que no escribes nada! ¿Cómo es eso, la salud va peor? no os ponen los tratamientos supongo, habría que llevarlos a ellos a juicio por abandono de personas afectadas por los efectos adversos de la industrialización. Cuídate mucho y cuando puedas escribe para saber cómo van las respuestas a todo lo que has movido. ¿Te tratan mejor con la invalidez que reconoce la enfermedad o siguen mirando para otro lado?

  15. Nuria dice:
    19 noviembre 2012 a las 10:19

    El caso de María Valme se tenía que haber reconocido así, es tan elemental como esto, una invalidez reconocida por el INSS y no juicios que empeoran la enfermedad porque como la misma Sanidad dice el estrés empeora la salud. Más reconocimientos como este que le dieron a Pilar R es lo que se tiene que normalizar. Estoy de acuerdo con Alicia habría que llevarlos a ellos a juicio por abandono.

  16. Cari dice:
    3 diciembre 2012 a las 15:26

    Por favor no se que tengo que hacer ni donde ir, yo creo que tengo sindrome de sensibilizacion quimica pero estoy perdida y no se por donde empezar.

  17. Nuria dice:
    26 diciembre 2012 a las 11:34

    Cari tu comentario no lo ha debido de ver Pilar Remiro, le dejo una nota en el G+

  18. Pilar Remiro dice:
    27 diciembre 2012 a las 11:04

    Cari, siento que no hayas tenido respuesta, no soy la única que te la puede dar somos muchos los afectados, hace mucho que no miro este post, lo siento por la parte que me toca, efectivamente Nuria me ha dejado el link en G+.

    No te puedo responder así a palo seco sin saber dónde vives, lo digo por la cercanía de un medico. Lo mejor que puedes hacer es que te visite un médico especializado en estas enfermedades para descartar o confirmar, a partir de ahí verás lo que se puede hacer, no te precipites. Miraré de ponerme en contacto contigo si no escribes aquí. Ahora cuando me sea posible estaré pendiente de tu comentario.

    Gracias por los comentarios que habéis hecho, ayudan a mantener el ánimo, porque esto no es fácil de vivir. Repito una frase que me gusto mucho oírla en la película “las alas de la vida” y de la que echo mano en algunas de esas ocasiones en las que las fuerzas flaquean: “Mientras haya música bailaremos y a ser posible con una sonrisa” no dejéis de sonreír ni cuando os tengáis que poner serios, la sonrisa interna la que está en el corazón tiene una fuerza que ayuda a aceptar el presente y seguir adelante.

  19. Pilar Remiro dice:
    18 enero 2013 a las 4:16

    ¿De qué sirve que reconozcan la enfermedad si no medios y el principio de precaución es una ilusión para ellos?

    Hace días que no he podido leer no solo los post de este blog, ninguno, la enfermedad me lo ha impedido, los textos que he podido comprender sin esfuerzo añadido no pasaban de las cinco líneas,(algunos días ni eso) eso no es satisfactorio. En medio de esta realidad conseguí tener hora con un especialista para el que hace más de un año estaba pidiendo que me derivasen y con mucho empeño me lo denegaban sistemáticamente.
    Lo que yo pedía es que me viera un especialista que pudiera hacerme unos análisis para detectar:
    qué medicamentos y qué excipientes no tolera mi cuerpo,
    qué anestesia no tolera mi organismo (ya hay precedentes de no tolerancia y riesgo para mi vida),
    qué alimentos son los que ahora peonen mi vida en riesgo por la delgadez extrema por las consecuencias que comporta ingerirlos,
    La derivación fue a un alergólogo que no se ando con rodeos dentro de unas formas educadas. “lo que usted tiene no es una alergia, es una reacción adversa a los medicamentos, si le hiciéramos pruebas llegaríamos a la conclusión de que no le podemos dar ninguno o casi ninguno, y eso no puede ser compréndalo” Solo hago pruebas de alergia y lo suyo no es una alergia asique no le haré las pruebas.

    La pregunta que queda en el aire es: ¿esto forma parte de la política de salud del Gobierno?
    ¿tiene que ver con la privatización del Hospital Clínico de Barcelona? Que fue donde se dio ayer esta visita.
    ¿o son ambas las causas y los médicos ya no arriesgan por no perder su puesto? Esto es humano, tener miedo a quedarse en la calle es humano, pero tener este problema con la industria química de farmacia ¿es humano?
    Qué tenemos que hacer los que tenemos un cuerpo que reacciona mal a los químicos de esas empresas ¿nos dejaran deteriorarnos sin más?

    El médico de cabecera se desentiende con ganas, la asistente social dice “si no te has muerto es que no nos necesitas” así se quitan tener que asumir la atención sin perfumes… gran problema por lo que vemos, y los especialistas no se mojan ni se quieren mojar.
    Ante este panorama si echamos mano de medicinas “alternativas” somos criticados, ¿hay algún sitio en esta sociedad para nosotros?
    No, no lo hay, asique a los que están atacando a nuestra integridad les doy una mala noticia, como no hay sitio para nosotros lo crearemos, porque estamos vivos y queremos vivir. No sé cuándo ni cómo, pero en este mundo tendrá que llegar el día en el que los que no tengan lugar sean los delincuentes como ellos.
    A los magnates de la industria química a los que tanto molestamos ya se pueden quedar con sus infaustos beneficios porque seguiremos diciendo el mal que están haciendo; nosotros deteriorados pero íntegros, cosa que no se podrá decir nunca de ellos porque no conocen la palabra honestidad.

  20. Therese dice:
    22 marzo 2013 a las 13:13

    Gracias Pilar por todos tus esfuerzos en nombre de todas. Si no hubiera valientes que se ponen en la palestra para que les critiquen, ridiculicen e intentan restar crédito a su verdad de vida estaríamos todos callados, convencidos (por otros intereses que no tienen que ver con velar por nuestra salud sino con ánimo de lucro) que “esta todo en nuestra cabeza” y que sufrimos algún TRASTORNO PSICOLOGICO. Yo tampoco tengo pensión y esto me está matando pero sigo haciendo lo que se puede para que nos reconozcan. ES EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS QUE ESTA EN JUEGO! Gracias por ser “Canario” y “farola” que sigue iluminando a los que están en la oscuridad.

  21. Jordi dice:
    1 mayo 2013 a las 16:12

    Acabo de escribir en http://www.migueljara.com/2012.....cuestrada/ que no hay democracia, pero después de leer lo que ha escrito Pilar Remiro y la información de http://www.migueljara.com/2013.....bientales/ es para pedir ya que se revise la Constitución y se decida qué país queremos, democracia ya es solo una palabra sin sentido, vergüenza de la derecha y vergüenza de la izquierda distintos perros con los mismos collares ¿Y el pueblo donde está? Que viven a costa nuestra con la excusa de que es por nuestro bien. No dejéis que sigan pasando de vosotras. Therese no te preocupes eso saben que es inducido vuestro mal, que no es psicológico, torturadores toda la vida ha habido.

« Comentarios más viejos

Deje un comentario

Clic para cancelar respuesta.

Los comentarios de este blog están moderados y han de tener la sana intención de fomentar el debate sobre lo que se plantea en las informaciones y opiniones de la página. Intente ajustarse al texto sobre el que comentar. Utilice un lenguaje correcto: claro, conciso y si va a realizar afirmaciones rotundas documéntelas. Los comentarios insultantes y/o que falten al respeto a los lectores del blog no serán publicados.

Recuerde que el titular de esta página es periodista no médico por lo que el blog tiene fines informativos no de consultorio sanitario. El editor no se hace responsable de las opiniones y comentarios de sus lectores.

El editor no tiene por qué compartir con los comentaristas sus puntos de vista.

Puede utilizar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Publicidad Anuncio

Anuncio

Libros

Síganme en Facebook

Twitter

    Miguel Jara
    Madrid-Spain
  • Los psiquiatras que no “medicalizan” la hiperactividad (y los que sí)
    http://t.co/zLmTot9WVY
  • El psiquiatra Javier Quintero dice, en una entrevista publicada en El País, que el diagnóstico de la...
    http://t.co/oMytB0y9Gv
  • Los psiquiatras que no “medicalizan” la hiperactividad (y los que sí)
    http://t.co/tnzEkK211l
  • Entrevista en catalán a Juan Gérvas: "Lo que ha hecho Jolie es una mutilación"...
    http://t.co/v5shecWcVH
  • La prensa estadounidense ha publicado esta semana los millonarios incentivos que reciben los médicos en EE.UU....
    http://t.co/baKmxDMG0e

Entradas recientes

  • Los psiquiatras que no “medicalizan” la hiperactividad (y los que sí)
  • Los medicamentos Protelos y Osseor aumentan el riesgo de infarto
  • Angelina Jolie y la mutilación del cuerpo como medida “preventiva”
  • “Enfermedades raras” y laboratorios farmacéuticos que doblegan a los estados
  • La verdad sobre lo que cuesta producir un medicamento

Comentarios

  • Nati en La democracia secuestrada
  • Elisa Martin Ortega en Los psiquiatras que no “medicalizan” la hiperactividad (y los que sí)
  • Los psiquiatras que no “medicalizan” la hiperactividad (y los que sí) | Miguel Jara en Las consecuencias de “medicalizar” con peligrosísimos antipsicóticos
  • Los psiquiatras que no “medicalizan” la hiperactividad (y los que sí) | Miguel Jara en Test de hiperactividad: Sólo los peces muertos siguen la corriente del río
  • Los psiquiatras que no “medicalizan” la hiperactividad (y los que sí) | Miguel Jara en Uh!, uh!, que viene, que viene la nueva “Biblia” de la psiquiatría

Artículos más comentados

  • Geoingeniería, estelas misteriosas
  • Un hospital que enferma
  • Hay médicos que van a dejar sin trabajo a sus visitadores
  • Virus del Papiloma Humano: La vacuna del márketing del miedo
  • La ponencia "fantasma" de Pilar Remiro
  • El poder que uno tiene
  • La democracia secuestrada
  • Una semilla de esperanza en Vilassar de Mar
  • "Obsesionados" con las vacunas
  • El hospital responde
  • Vivir con autonomía
  • La incapacidad permanente justa por los Síndromes de Sensibilización Central
  • Me dan el Premio Eupharlaw Ibercisalud 2011
  • Parir no rima con extracción
  • Los niños a los que les cuestan las "mates" y acaban medicados
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons. No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original. La manera correcta de difundir la información de este blog es ofrecer algunos párrafos de cada texto publicado citando la fuente original y luego enlazar a este blog con alguna fórmula del tipo “Seguir leyendo…”.
La plantilla Amazing Grace es obra de Vladimir Prelovac
.
Copyright © 2013 Miguel Jara All rights reserved. Amazing Grace theme by Vladimir Prelovac.