Un Juzgado de Madrid ha declarado la incapacidad permanente y absoluta de una trabajadora de la Facultad de Económicas de la Universidad Complutense de Madrid derivada del síndrome que padece de fatiga crónica y de hipersensibilidad electromagnética y ambiental -por exposición a ondas como las que utilizan los teléfonos móviles-. Si no recuerdo mal, esta es la primera sentencia dictada en España que reconoce que la contaminación electromagnética nos enferma y que puede impedirle a una persona el desempeño de sus tareas habituales como auxiliar de servicio “con adecuado nivel de profesionalidad y rendimiento”.
La Hipersensibilidad a los Campos Electromagnéticos o electrohipersensibilidad era hasta ahora una de las enfermedades de Sensibilización Central, junto con la Sensibilidad Química Múltiple (SQM) o el Síndrome de Fatiga Crónica y la fibromialgia, que pasaban desapercibidas para la mayoría de personas pero ya comienzan a sucederse las sentencias que reconocen el problema pues hace poco sucedió lo mismo con una persona afectada de SQM. No deja de ser paradójico que en España la SQM y la electrohipersensibilidad no sean reconocidas oficialmente como enfermedades cuando en países como por ejemplo Suecia hace ya años que sí lo son. Esperemos que esto se corrija pronto no por afán de coleccionar enfermedades sino porque esto supondrá por fin el cuestionamiento, ya lo supone de hecho, de la sociedad de consumo en la que vivimos y el estilo de vida nocivo que llevamos.
Anteanoche me escribía Pilar Remiro, enferma de estas patologías ambientales que a quienes siguen el blog les sonará, para enseñarme un video casero que han hecho algunas de estas personas:
¿Nos permiten? Queremos dirigirnos a todos para que vean que existimos, mostrar a las familias que se niegan a comprender, a los compañeros de trabajo de personas que intentan mantenerlo sin poder, a los vecinos que no comprenden que no pasa nada por dejar de usar lejía en sus escaleras, a los ayuntamientos que no respetan que en su comunidad haya afectados por estas enfermedades, a todos decirles que detrás de una mascarilla hay una persona que quiere vivir (solo respirar no es vivir ¿se comprende esto?), ya que entre todos refuerzan el aislamiento, a la Sanidad que no nos proporciona medios para vivir la enfermedad con dignidad, es más se gastan ellos el dinero público en recurrir juicios sobradamente ganados por los afectados; dejen de intentar arruinarnos la vida, lo están consiguiendo, pero nosotras queremos vivir; niegan la realidad de estas patologías y la gran discapacidad metabólica y funcional que conllevan.
No hay más que ver el video y se ve claramente la dificultad y el esfuerzo por dar con las palabras adecuadas por los problemas neurocognitivos (deficiencias en la capacidad de atención, capacidad de procesar información auditiva, memoria verbal y visual, así como en el tiempo de reacción, la fatiga provocada por esfuerzos físicos pueda ser crucial para explicar el deterioro cognitivo).
Los gestos que en cada una van cambiando entorpeciendo la comunicación, el deterioro físico, hay un contraste que parece importante que se vea, no siempre estamos igual, hay momentos de aparente normalidad que nos permiten leer, hablar, pensar como si no nos pasara nada. Hacer este video supuso un problema ya que nos sometió a una prueba de sobrecarga que nos ha supuesto muchas horas de cama ausentes del mundo (la invalidez impuesta por la fatiga). Cada una ha explicado su vivencia lo cual no la hace particular, ya que son las vivencias que se repiten cada día en la vida de las y los afectados por las enfermedades de Sensibilización Central, ante estas vivencias el Gobierno sigue mirando para otro sitio, sin preguntarse si esto es una forma de eutanasia, para quien piense que esto es una exageración, solo tiene que pensar que lo que estamos pidiendo para que no sea así son habitaciones “blancas” en los hospitales, personal cualificado, médicos preparados.
Acaben de una vez con esta tortura, sean serios y responsables, por favor, si no están dispuestos dejen su sitio y que lo ocupe quien de verdad tenga respeto por la vida. La sociedad esta expuesta a enfermar por no tomar las medidas adecuadas.
Más info: En el libro La salud que viene.
Hágase colaborador. Done la cantidad que quiera.
Si le ha gustado esta información suscríbase a mi lista de correo
Etiquetas: Contaminación electromagnética, Electrosensibilidad, Salud ambiental, Sensibilidad Química Múltiple, Telefonía móvil
Para MCS: En febrero de 2011, dos personas afectadas de MCS y Fibromialgia de Suiza, morían, se llamaban Arlette y Chris.
Para quien desconozca estas iniciales: MCS-SOS
Las tres últimas letras corresponden a una emergencia internacional.
En nuestro caso, MCS-SOS es sinónimo de La sensibilidad química múltiple – organización de autoayuda, Suiza.
El grupo fue fundado a principios de 2007. Afectadas e interesadas, nuestros datos de contacto web, enlaces, consejos para la vida cotidiana y conocer los problemas de los enfermos de SQM.
“MCS” Lo cual hace de tu comentario, algo que considero tendrías que revisar, ya que poco o nada tiene que ver con el espíritu de la organización, también te puedes cambiar el nombre e identificarte, nosotras llevamos mascarillas pero vamos con el nombre por delante y nos responsabilizamos de nuestras palabras y nuestros hechos.
Es por eso que quienes seguimos con “vida” creo que nos debemos y les debemos a todos los que se han quedado en el camino por la dureza de la enfermedad y/o la falta absoluta de apoyo, seguir pretendiendo con más firmeza y eficacia los derechos que nos corresponden a los afectados por SQM para que quienes tienen la responsabilidad, trabajen la prevención y la aplicación del principio de precaución evitando así que sigan enfermando más personas.
En el 2008, salió en los medios de comunicación el caso de Elvira Roda, afectada de Sensibilidad Química Múltiple (SQM), como se ha sacado el caso de Eva Caballe, Mariajo, Paqui, Judith,… y algunos más, incluido el mío. Eso no les minimiza la enfermedad. Gracias a eso ahora hay gente que empieza a enterarse. Gracias a que de vez en cuando salimos a la calle la gente empieza a comprender que existimos de verdad, que no se queda en un reportaje y preguntan, como también insultan, la ignorancia es muy atrevida.
Os pido desde aquí a Clara y a MCS que reflexionéis sobre vuestras actitudes, no se puede ir por la vida destruyendo a quien no te interesa que diga lo que dice, sobre todo porque al final, de nuestro trabajo nos beneficiaremos todos. Lo mejor sería que fuera un trabajo conjunto, el objetivo es: que se tomen en serio las causas de la enfermedad y que a los que ya estamos afectados nos reconozcan todos nuestros derechos. No hay más.
Pues si Miguel, yo te lo explico, cuando has estado tan enferma que no podías hablar, ponerte de pie, ni valerte por ti misma durante años, cuando conoces afectados que no pueden salir de sus casas, el dolor que produce un diagnóstico de SQM, lo que cuesta ponerse por primera vez una mascarilla, duele mucho que gente que puede moverse libremente como algunas de las que salen en el vídeo (que no digo que no tengan Sensibilidad Química pero si estoy segura que no grave), después de verlas en manifestaciones con la mascarilla igual puesta que igual al codo, con el megáfono que tanto les gusta pidiendo el voto nulo, en bares, rodeadas de gente, pues NO, no me lo creo.
Pilar Remiro, estas en este vídeo, pero mis palabras no van por ti, en ti se ve la enfermedad, no me cabe ninguna duda.
Pero no puedo dejar de decir lo que pienso, no tengo subvenciones, y tengo una incapacidad permanente, fui una afectada severa, fui una afectada grave y ahora soy una afectada de SQM, lo seré para toda mi vida, pero no hace falta caer en el victimismo de algunas ni cargar las tintas, solo se consigue dar una falsa imagen de la enfermedad teniendo en cuenta que tus compañeras de Fibroamigosunidos nos enseñan todo lo que hacen fotográficamente.
Ah por cierto, llevo años en la lucha activa por el reconocimiento de la SQM, ni tu ni nadie puede darme lecciones de ello, te deseo al igual que a todas que podáis mejorar, saludos.
Perdóname, Pilar, no pensaba decir nada más sobre esto, pero creo que debo decir una cosa más: a ti no te está cuestionando nadie, a mi parecer. Ni tampoco a la realidad de los SQM. Ni mucho menos.
Simplemente, creo, se pone en tela de juicio una forma de actuar que en lugar de disipar dudas e informar, como sin duda se pretendía, al parecer está consiguiendo el efecto contrario. Seguramente por una forma errónea, probablemente bien intencionada, pero errónea, de transmitir el mensaje.
Saludos.
Hasta donde yo llego, este post trata de:
Una sentencia pionera que reconoce una incapacidad permanente por exposición ambiental a radiaciones y productos químicos.
Y de un video con una carta que pone de manifiesto las deficiencias del sistema para que todas las personas a las que les afecten estas enfermedades estén atendidas. Cosa que ahora mismo no sucede ya que no hay reconocimiento de las enfermedades. Hasta aquí supongo que he comprendido bien.
Ahora ¿dónde está el problema? ¿qué hacéis echando los trastos a la cabeza? ¿véis la impresión que dáis, las que acusáis?
Las que estáis poniendo a estas mujeres en entredicho ¿tenéis la enfermedad? Eso no ha quedado claro. ¿Cuál de las diferentes enfermedades tenéis? Igual el problema está en que no tenéis lo mismo y por eso no lo comprendéis.
Una anécdota: yo intente hacer un video familiar, no estoy acostumbrado y montarlo fue un trabajo de chinos, no me quedó bien, se notaban los cortes ¿no les ha podido pasar eso a ellas? Que a la hora de montarlo haya habido fallos, yo vi el video y me recordó cuando yo monté el de la familia, se notan los cortes, eso queda mal según con que ojos se mire. Desde mi ignorancia yo no veo que tengáis argumentos para decir lo que decís. Es mas acusáis pero no argumentáis. Considero que la buena fe de Chary ofreciendo sus informes médicos habla mucho a su favor, pero considero que no lo ha de hacer, en todo caso sois vosotras que acusáis las que tendréis que demostrar y argumentar por qué.
Digo esto ya que encuentro contradicciones y además he encontrado en un blog un apunte de MCS que se contradice y si no es así que lo explique, copio el apunte y me despido esperando que seáis más claras esto os perjudica a todas, a todas.
http://asquimiem-asociacion.bl.....nomia.html
Pilar Remiro: Vivir con autonomia
Practical Support for MCS dijo…
Enhorabuena porque al fin le han reconocido lo que le tenían que reconocer. Para todos los que hemos pasado por eso es un shock. Luchas años para que te reconozcan que no estás capacitado para tu trabajo por culpa de una enfermedad que no se toman en serio, luchas en muchos frentes… Y cuando al final el juez te da la razón (o el INSS directamente, en poquísimos casos), te sientes rara: por haber terminado esa lucha en particular y porque, a pesar del alivio de la pensión que te permite vivir medio dignamente, te queda todavía la gran lucha por delante: restablecerte, mejorar, seguir teniendo que aguantar incomprensión por quienes te “rodean” en tu aislamiento.
4 de abril de 2011 19:45
No me extraña que estéis enfermas las que acusáis, no sois capaces de alegraros de nada. Hay una sentencia favorable y como si no existiera, hay un trabajo hecho para el beneficio de todas y miráis de cargároslo. Eso ya por si solo es enfermizo y no de SQM precisamente.
3marias; la mascarilla dejó claro Chary, que se la quitaron en un espacio controlado, en casa de una de las enfermas, que dice Chary tiene purificador y me pareció entender que la casa preparada, ya que es afectada de SQM, de forma importante.
Eso de echar en cara lo que no sabía la otra persona, suena mal, sobretodo en estas enfermedades que tan poca información hay, además ha ido a uno de los mejores especialistas ¿qué tienes celos? Es que mezclas tus sentimientos con tu enfermedad con culpabilizarlas, eso es que no tienes asumida la enfermedad, no eres capaz de ser objetiva.
PatIDIFUSA, dice: NO REPRESENTAN A NADIE ¿y tu a quien representas? ¿Eres Dios?
¿Qué significa que no representan a nadie? Eso es propio de una lacaya de una asociación. Cada enfermo representa a los demás, cada maltrato que recibe hoy uno, mañana lo recibe el otro, cada defensa por la igualdad es una defensa de todos para todos aunque sea una sola persona.
Todas exigiendo pero ninguna da el nombre ¿de qué os escondéis? ¿así podéis presentaros con esas exigencias?
Os pongo los nombres: PatIDIFUSA, 3marias, MCS, Clara, este último es el más normal, pero ha sido la que no ha vuelto a aclarar las acusaciones, a no ser que sea las otras tres, que todo es posible.
Por cierto, PatIDIFUSA, 3marias, MCS, Clara, habéis leído la aportación de:
Margarita dice:
19 julio 2011 en 12:19
Considero que tendríais que leerla. Para evitar vuestro propio desacredito.
Antes de seguir dando un espectáculo lamentable
Gracias, Ángel, por compartir el Link, he podido ver la noticia, no la había visto.
Me alegro de que se haya dado este paso.
Esperanza en el futuro.
Ángel dice:
16 julio 2011 en 4:31
noticias sobre Minerva Palomar, a partir del minuto 16:36.
http://www.tv3.cat/3alacarta/#/videos/3622950
UNA ACLARACIÓN:
Me parece que tanto “PATIDIFUSA“, como “3MARÍAS“, como “MCS“, estáis diciendo que las personas que salen en ese video no representan al colectivo, que dudáis de ellas, etc, yo en eso ni entro ni salgo, ya que no las conozco, pero tengo la sensación de que “CLARA” andaba diciendo que estas enfermedades no existen, que no se las cree porque conoce a alguien con la que ha tenido mala experiencia y de la que no se fía que esté enferma (esa es la tésis oficialista para estas nuevas dolencias, negarlas, decir que en todo caso como mucho son de psiquiátrico y nada más…), en este sentido creo que Clara y las demás habéis dicho cosas muy distintas.
Por otro lado creo que si no gusta el vídeo (aunque la sentencia es de electrohipersensibilidad y el vídeo es mas de químicosensibilidad), lo mejor sería tratar de hacer un nuevo vídeo que exprese mejor la realidad del colectivo, se ve que este vídeo está hecho con pocos medios, lo que no es criticable, lo que hay que hacer es otros u otros mejores, las cosas van paso a paso, es posible que hacer vídeos mejores sea difícil, pero hay que contar que los que hicieron este ya se encontraron con esa problemática de falta de medios.
Respecto a Clara solo añadir que parece que ha tenido una mala experiencia con alguien de estos colectivos (o presuntamente de estos colectivos, ya que ella la conoce y no se lo cree…), bueno eso es como si tienes una mala experiencia con alguien de otra raza o religión o ideas políticas, puede que esa persona sea así, pero no por ello tiene que serlo todo el colectivo, no se puede generalizar.
No se puede desacreditar a nadie por dar una imagen u otra en un video. No hay que juzgar a la ligera. A mi nadie me nota que padezco SQM, porque mis sintomas no son ahogos ni se ven de immediato, me producen cansancio extremo, migrañas, desorientación… He aprendido que nadie se pone una máscara por gusto, ni para llamar la atención, cuesta mucho ponérsela, primero evitas las exposiciones antes de hacerlo. Ayudemonos todas/os en vez de criticar.
Hola, soy Dori Fernández y salgo en el video, soy la que voy con bastón, enferma de varias patologías, algunas severas y otras graves, ni por asomo voy a dejar de luchar por el reconocimiento y por conseguir lo que por derecho nos pertenece que vaya esto por delante.
No tengo obligación de poner mis diagnósticos públicamente, el que quiera verlos se los enviare encantada aquí solo los resumiré, falta el informe del Dr. Pablo Arnold Llamosas, en breve lo enviará porque faltan algunos análisis y pruebas, estoy muy cansada y dolorida (este es el precio por moverme y luchar) escribir esto lo tengo que hacer en varias fases pero espero que sirva para aclarar dudas y se conciencien de que solo saliendo a la calle dejaremos de ser invisibles, informar es muy importante pero si solo se queda en eso, poco o nada vamos a conseguir de las administraciones, la realidad es que pasan los años y seguimos en la misma dinámica.
No comprendo estos ataques, la verdad solo tiene un camino y así lo demuestra mi historial medico, lo realmente preocupante es que moleste que luchemos por nuestros derechos ¿por qué?, si alguien tiene alguna respuesta me gustaría saberla, no logro ver una lógica a todo esto.
Estoy feliz por Minerva y porque ha conseguido con su lucha hacer valer sus derechos, la conozco y es una luchadora nata.
Con Pilar Remiro e Inma, aparte de compartir por desgracia estas patologías ha nacido una amistad mas allá de la lucha, hemos estado en contacto por este medio, hasta que vinieron a Madrid a la concentración del 7 de mayo, decir que tenerlas en casa fue todo un placer, no entendía su lucha en solitario con la cantidad de afectados que hay en Catalunya, empecé a apoyarla y unirme a su lucha que en definitiva es la de todos, una vez mas he comprobado la soledad a la que se ven sometidos los enfermos por luchar por sus derechos.
El viaje a Barcelona ha sido para visitas medicas, aunque las hemos hecho coincidir para asistir a un acto y un concierto solidario organizado por Gaspar y Cristina padres de Fabi en el segundo aniversario de su muerte. Esos días hemos disfrutado y compartido, aunque ahora todas sin excepción estamos pagando un precio muy alto y estamos postradas en cama, aún así personalmente volvería a repetirlo, tengo muy asumido hace años que cada movimiento tiene un peaje, pero también tengo claro que seguiré hasta que mi cuerpo aguante con mascarilla o sin ella seguiré luchando en y por todos los medios posibles hasta que sean reconocidas, investigadas, tratadas, nos traten como enfermos crónicos y podamos vivir con dignidad, ¿es tan difícil entender esto?, animo a todos porque no nos van a callar.
Gracias Miguel por hacer visibles estas patologías y siento muchísimo que ciertos comentarios enturbien tanto la buena noticia como el video que tanto esfuerzo nos ha costado hacer.
Espero que con esto queden claras mis patologías, a los que solo con ver mi cara saben que es mentira y a los que dudan, si en vez de difamar y sembrar mi…….. perdón, se dedicaran a informar y luchar otra gallo nos cantaría a todo el colectivo.
Me ha costado casi dos días pero creo que ya esta todo.
Clinic Barcelona
En 1992 (38 años), Diagnostico: Spondiloartrosis mas Discartrosis L4-L5, Dismorfia de sacralización de L5, estenosis raizes laterales, me operan realizando artrodesis L4-L5, foraminotomia bilateral, resección arco L4 y fusión hueso antólogo.
Diagnostico spondilcartrosis y discartrosis L4-L5 mas dismorfia de sacralización de L4 y estenosis raíces laterales.
1998 diagnostico SFC en el Clinic de Barcelona.
Hospital Puerta de hierro, Madrid
Octubre del 2008, las pruebas confirman que las cervicales tienen cambios espondilóticos y discartrosicos C6-C7, hernia discal dorsomedial lateralizada hacia lado izquierdo en C5-C6 con afectación subarticular y uncartrosis bilateral en C6-C7. Sugestivo de fibromialgia.
Institut Ferran 10 de Octubre 2010, Dr. Joaquín Fernández Sola.
Diagnósticos:
SINDROME FATIGA CRONICA GRADO III.-
Cumple los criterios de Fukuda, La prueba de esfuerzo y los estudios neurocognitivos están alterados
FIBROMIALGIA GRADO III.-
Cumple los criterios de la ACR. Su dolor es crónico, continuo, intensio con DIQ de 98, invalidante y con pobre respuesta a los tratamiento analgésicos.
SENSIBILIDAD QUÍMICA MULTIPLE GRAVE.-
Presenta una hipersensibilidad a la exposición a múltiple sustancias químicas con sintomatología generalizada. EL QUEESI es demostrativo de una SQM grave.
SINDROME ANSIOSO DEPRESIVO.-
Concomitante con las demás patologías y que empeora la tolerancia a la fatiga y dolor.
Hospital Puerta de hierro servicio neurocirugía.
Tiene Fibromialgia, Síndrome de Fatiga Crónica e hipersensibilidad química múltiple.
RM (Febr-11): Cambios postquirúrgicos con tornillos pediculares en L5 y S1 que producen artefactos en el estudio con localización presacra de la punta de los tornillos. Ateromatosis aortoiliaca.
Se descasta tratamiento neuroquirúrgica en este momento, dolor mecánico y neuropático crónico por patología degenerativa de la columna asociado a fibromialgia y síndrome de fatiga crónica.
Clinic Barcelona, 12.7.2011 Dr. Joaquín Ramon Fernández Sola.
Corroboro que este paciente esta afectada de SD DE FATIGA CRONICA (CIE G93.3) de grado intenso (grado III) y que afecta tanto a esfera física como neurocognitiva. Asocia co-morbilidad con FIBROMIALGIA (CIE M79.0) de grado III, SENSIBILIDAD QUIMICA MULTIPLE de grado II, SD SECO DE MUCOSAS Y DISTIMIA. Por otra parte tiene antecedentes relevantes de híper laxitud ligamentosa y ESPONDILO y RIZARTROSIS avanzada. En conjunto, esta enfermedad es multisintomática y le provoca una marcada limitación funcional, tanto de esfera física como neurocognitiva. No tolera realizar actividades mínimamente intensas ni continuadas. No tolera posturas fijas prolongadas. No ha mejorado evolutivamente a pesar de manejo multidisciplinar. Previamente va ser una enfermedad persistente y de difícil manejo clínico. La presencia de sensibilidad química limita mucho los tratamientos a realizar, especialmente los farmacológicos o los asociados a ondas electromagnéticas por intolerancia y empeoramiento sintomático.
No es tarde, aún podemos rectificar, qué es lo que no está formando parte realmente de nuestra vida con SQM, la comprensión.
Qué es lo que sí está constantemente acechando con SQM, La sospecha.
¿Podemos relajar esta tensión que se ha generado? suavemente, sin sospechar, confiando, comprendiendo, este puede ser un punto de partida de transformación en este camino de rivalidad, que es de corto recorrido y devastador.
Si ellas han ido al médico y no a cualquier médico, y tienen un diagnostico hecho, es por algo “no está el horno para bollos” todas sabemos que estos médicos no se juegan su reputación y que la situación por los recortes en sanidad es delicada, la incordialidad que se está generando entre nosotras en casi todos los terrenos es importante en nuestra vida, afecta a nuestra salud y a nuestro reconocimiento, sabemos que nuestro patrón tipo es de exigencia personal, también la trasladamos a los demás, consciente o inconscientemente. A pesar del inmenso cansancio, nos tenemos que unir, levantándonos para realizar un trabajo común, aunque sea desde la cama, hay muchas formas de levantarse; pero no nos pongamos las unas a las otras a los pies de los caballos.
Si esta tensión ha ocurrido con tanta virulencia igual es para poder saber dónde estamos y para qué estamos. No hay duda que ha sido un momento preciso que ha evidenciado un bloqueo que ya existía pero lo ha hecho evidente, al día de hoy aún nos puede complicar más la vida. Ya tenemos bastante problemas con nuestra salud como para poner más tensión, hemos podido constatar que, a pesar de nuestros esfuerzos las cosas no se arreglan fácilmente para nosotras /os. La ansiedad que nos provoca la misma sociedad nos hace dudar de todo, estaría bien no caer en ese patrón de comportamiento que en definitiva es el que nos lastima cada día a nosotras-os.
Os convido a participar sin hacernos daño.
Gracias Pilar Remiro, por poner serenidad.
Ha sido un alivio encontrar tu aportación.
Le he escuchado y no salgo de mi asombro. ¿Por qué no da nombres y apellidos? Vd. deberia dar ejemplo como dice de Farma industria, empiece por reegalar sus libros.
Para mi es muy importante que se facilite esta noticia, una sentencia de estas características conlleva la declaración
de enfermedad ambiental.
Es triste que tenga que ser a base de juicios que se “avance”
con estas enfermedades:
Electrohipersensibilidad, SQM, SFC, FM.
He puesto avance entre comillas ya que estoy observando que hay mucha gente que aún no se las cree.
Posiblemente muchos de ellos vayan luciendo su último wifi, su radio de alta potencia en el coche o los auriculares que aíslan del mundo con los que mucha gente va por la calle;
conjuntamente con estas enfermedades se da el que cada día hay más afectados de audición.
Pilar Remiro agradezco enormemente tu manifestación hacia una concordia que ayude a ir más lejos.
Nueva Noticia
http://www.elcorreo.com/vizcay.....10724.html
¡Eres la hostia, Pilar!
¡Cómo me alegro de que existas!
Perdón Miguel por el vocabulario.
Enfermos por saturación tecnológica
31 Julio 2011
Electrohipersensibilidad. Enfermos por saturación tecnológica.
Todas las personas somos electrosensibles, un aumento en nuestra dosis diaria de ondas electromagnéticas provoca a largo plazo enfermedades irreversibles en nuestro cuerpo. La desinformación sobre los efectos de los electrodomésticos y los aparatos tecnológicos que funcionan con estas ondas nos hace estar más expuestos. Conoceremos la experiencia de Montse Ferrer que sufre desde hace unos años de electrohipersensibilidad. El doctor Joaquín Fernández -Solà nos explica como en el Hospital Clínico cada vez reciben más personas afectadas por estos trastornos. El abogado David Izquierdo explica su experiencia jurídica a la hora de denunciar instalaciones de antenas de telefonía móvil. El también abogado Luis Gallardo da las claves de la situación en personas que han querido denunciar y como su colectivo tiene que demostrar lo que a veces choca con la actual legislación (07/31/11)
ver más ver menos
http://www.rtve.es/alacarta/au.....a/1164103/
Creo que ya hubo una sentencia similar en Italia pero esta en concreto se refería a tumores:
http://ilsecoloxix.ilsole24ore.....dice.shtml
http://www.rtve.es/alacarta/au.....d/1169182/
Duncan. Muy bien la entrevista, escueta y fácil de comprender.
Hay que ver como va avanzando este tema…, es increíble, parecía imposible pero hoy es ya imparable, cada día es mas conocido y mas reconocido (internacional y nacionalmente) por instituciones, gobiernos, comunidad científica (aunque aún no haya unanimidad si que hay pasos significativos), tribunales, periodistas y dentro de poco el reconocimiento de la propia sociedad (que ya ha empezado tímidamente), por todo ello ánimo con lo que queda y felicidades por vuestro duro trabajo que nos beneficia a tod@s, ya se empiezan a ver los frutos del mismo, espero que la historia os haga justicia a los que trabajasteis desinteresadamente y de forma anónima en esto, algunos sois afectados otros preventivos concienciados, veo que esto ya no tiene vuelta atrás, podrá ir mas o menos rápido, pero hacia atrás, nunca, esperemos que vayamos hacia una correcta regulación de este tema.
Pongo a vuestra disposición una información que considero importante, si estáis de acuerdo y la utilizáis ayudara a avanzar en este camino:
Estimados compañeros
Hemos recibido esta noticia de la Comisión Europea:
http://ec.europa.eu/health/sci....._06_en.htm
Se ha abierto el plazo de propuestas. Nos parece que las dosis muy bajas de químicos no van a ser tenidas en cuenta ni individualmente ni en interacción con otros químicos.
Sería lamentable que Europa tuviera un reglamento sobre interacción química donde estas dosis no sean tenidas en cuenta.
Las poblaciones de riesgo, entre ellas los enfermos de Fibromialgia, Síndrome de fatiga Crónica, Sensibilidad Química Múltiple y Electrohipersensibilidad, además de otros grupos (niño, embarazadas, etc…) quedaríamos desprotegidos.
Es imprescindible que se aplique el principio de precaución.
Por favor, invitad a los médicos de vuestros países o de otros países que puedan ayudar, a participar en las observaciones, ya sea individualmente o en grupos, ya que el plazo acaba el 9 de septiembre de 2011
Recibid un cordial saludo.
Francisca Gutiérrez Claverho
Presidenta Asquifyde
http://www.asquifyde.es
info@asquifyde.es
Telf. 652669084