Hace unos pocos meses conocía a una científica española, Almudena Ramón Cueto, que lleva una carrera de Premio Nobel de Medicina. Tras muchos años investigando y publicando sus resultados en las mejores revistas de su ámbito ha descubierto cómo reparar la médula espinal dañana en las personas parapléjicas y tetrapléjicas. Lo hace -ya lo ha documentado en ratas y primates- trasplantando células del bulbo olfatorio de ejemplares parapléjicos a su médula espinal y logrando así la regeneración de los nervios dañados. En el número de junio de la revista Discovery DSalud publiqué un reportaje extenso con entrevista a la científica incluida. Les resumo la historia.
El sistema nervioso es similar a un complejo circuito eléctrico en el que las neuronas dan las órdenes y hacen de “interruptores” y los nervios de “cables” que las transmiten mediante impulsos eléctricos haciendo que funcionen los órganos. Cuando las neuronas o los propios nervios se lesionan o degeneran puede interrumpirse el circuito dejando a unos y otros sin funcionalidad. En las lesiones medulares lo que se daña es “el cable”, el nervio que conduce la información. La médula espinal es la zona del sistema nervioso central que se halla alojada en el conducto raquídeo y posee 31 pares de nervios que se encargan de llevar los impulsos nerviosos desde el encéfalo a los órganos y músculos de tronco, cuello y extremidades y, paralelamente, las sensaciones de éstos hasta el cerebro.
En Europa hay actualmente unas ¡230.000 personas! con lesiones medulares; de hecho se producen 10.000 nuevos casos cada año. Muchas de ellas teniendo que hacer su vida en sillas de ruedas. La mayoría de los científicos, siguiendo las tesis del neurólogo Santiago Ramón y Cajal, afirman hoy que estas lesiones no tienen cura pero la doctora Almudena Ramón Cueto, investigadora responsable de la Unidad de Regeneración Neural Científica del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) -sita en el Instituto de Biomedicina de Valencia- lo desmiente. Es más, ha demostrado ya en animales que sí es posible recuperar la médula espinal dañada si no en todos los casos al menos en muchos. Primero en ratas y luego en monos, es decir, en primates no humanos. Un extraordinario trabajo realizado gracias a la Fundación Investigación en la Regeneración del Sistema Nervioso (Fundación IRSN) y al apoyo económico de instituciones como la Junta de Castilla y León, así como aportaciones de mecenas y particulares. Y asegura que no hay nada que impida pensar que eso mismo no sea posible conseguirlo en humanos.
¿Cómo? Trasplantado células del bulbo olfatorio de ejemplares parapléjicos a su médula espinal consiguiendo así la regeneración de los nervios dañados. Un descubrimiento extraordinario que podría permitir devolver la movilidad a cientos de miles de personas. De hecho en este momento ya hay más de 60 publicaciones científicas internacionales que confirman que las células obtenidas de la glía envolvente del bulbo olfatorio adulto permiten curar las lesiones medulares y otro tipo de lesiones y patologías del sistema nervioso. Lo que supone toda una validación internacional de la eficacia del método.
¿Y cómo se explica tal regeneración? Pues porque el trasplante de células de bulbo olfatorio a la médula perjudicada hace que los axones o conexiones de las neuronas dañadas de ésta se recuperen. La doctora Cueto hizo esa operación en más de dos decenas de ratas parapléjicas -todas ellas con inmovilidad en las patas traseras- y en todos los casos el trasplante les permitió volver a subir rampas de hasta 90º de inclinación; es decir, completamente verticales. La terapia tiene dos ventajas añadidas, es autóloga, el propio individuo se cura con “material” de su propio cuerpo y de aplicarse en humanos podría ser relativamente rápida y barata.
Se preguntarán por qué entonces no se la ha dado el Nobel a Cueto o por qué no se ensaya en humanos la técnica. La Fundación IRSN denuncia que el Instituto de Biomedicina de Valencia le está poniendo trabas para que continúe con sus investigaciones. Se sospecha que hay un grupo privado interesado en ofrecer lo mismo que Cueto pero con terapia génica para así beneficiarse con su patente. Eso se lo cuento en unos días si les interesa.
Hágase colaborador. Done la cantidad que quiera.
Si le ha gustado esta información suscríbase a mi lista de correo
Etiquetas: Almudena Ramón Cueto, Médula espinal, Paraplejia/tetraplejia
Es increible el tono “fascistoide” de estos comentarios. No juzgo la ideologia de cada uno, que quede claro. Solo doy mi opinion del olorcillo que se desprende de algunos posts. Mientras se loa la “intachable” labor de una gran cientifica cuyos resultados le han de proveer de premio Nobel (empecemos si se merece el Jaime I o Principe de Asturias y luego Nobel y peticion de beatificacion si procede), los que se atreven a hablar del metodo cientifico, una investigacion centrada en el rigor y una critica bien razonada de unos resultados dudosos sin populismo, amarillismo y rencor hacia quienes rebaten unos mas que dudosos resultados son tachados de poco cientificos y malos profesionales y personas.
Los profesionales de la ciencia estamos hartos que desde un sector de la prensa dia si y otro tambien se de campo el sensacionalismo cientifico sin noticial sobre la verdad de nuestros avances. Si fuera por estas noticias enfermedades como el cancer o el Alzheimer ya estarian en el pasado de la humanidad. La ciencia va paso a paso. Solo en muy puntuales momentos de la historia se ha producido la aparicion de nuevos paradigmas que han revolucionado el conocimiento (algunos de ellos reducidos a falsedad por el avance de la tecnica y la propia ciencia).
Asi que hay que ir con tiento con este discurso ya que muchos pacientes tienen la vista puesta en nuestros avances y dentro de la mas comprensible debilidad, centran las esperanzas en encontrar entre las lineas de un blog o de un suplemento de periodico, un clavo ardiendo como cura para sus males. Un poco de respeto pido para ellos (pacientes) mas que para nosotros (ciencia), aunque tambien la necesitamos.
DRA. CUETO. TODO LO QUE SE HAGA POR EL BIEN DE LA HUMANIDAD ES BUENO, SIGA CON SUS INVESTIGACIONES, FELICITACIONES.
TAMBIÉN LE INVITO QUE MIRE LA PAGINA http://www.youtube.com/cenatemaf LOS ÚLTIMOS VÍDEOS SUBIDOS EN ESTA PAGINA SE LLAMAN ( VÍDEO JULIANA NOREÑA 2 Y PACIENTES EN PROCESO DE REHABILITACIÓN 2 ) PARA QUE MIRE LA INVESTIGACIÓN DE MÉDULA ESPINAL QUE HA REALIZADO EL QUIROTERAPEUTA ALBEIRO RIVERA MOSQUERA CON RESULTADOS ÓPTIMOS EN PACIENTES CUADRIPLEJICOS, PARAPLEJICOS Y NIÑOS CON PARALISIS CEREBRO INFANTIL Y SI USTED CREE QUE LE PUEDO AYUDAR… UNÁMONOS PARA QUE LA CIENCIA TENGA UN AVANCE.
DIOS LE LLENE DE BENDICIONES Y LE DE MAS SABIDURÍA EN SU LABOR.
Eduardo, ¿puedes aportar documentos que justifican la retirada de financiación a la linea de investigación de A. Ramón?
Hola, soy uno de los muchos lesionados medulares que esperamos una cura para nuestro problema.
- En primer lugar decir que el colectivo (si es que existe como tal) de lesionados medulares no somos un rebaño de borregos que corremos detrás del primero que nos promete levantarnos de la silla como las polillas acuden a la luz. Comentarios con los que se parece decir “pobrecitos lesionados ignorantes, no deis estas noticias que se van a emocionar”, a mí, me molestan, ya que, por mi experiencia solemos ser bastante cautos porque, digámoslo así, nos va la vida en ello. Yo, particularmente, cuando conocí el trabajo de la Dra. Ramón fui a hablar con ella, hablé con doctores de cierto prestigio que habían colaborado con ella, hablé con científicos detractores, volví a hablar con ella, hablé con la fundación, fui y sigo yendo a charlas y conferencias tanto de unos como de otros… no he leído un artículo en internet y me he puesto a “saltar” de la emoción. La noticia existe y ha de ser publicada. Tranquilos que los “pobres lesionados” ya sabremos qué hacer con ella, aunque, faltaría más, no perdemos la esperanza.
- En segundo lugar me gustaría manifestar mi estupefacción al leer de EDUARDO que asevera como imposible la idea que exista una conspiración (en mi opinión la llama así para ridiculizarla) en el mundo médico-farmacéutico para frenar según qué estudios que no interesan, es decir, que no serían rentables. Hace pocos días acudí a una charla sobre avances en regeneración medular totalmente al margen de la línea de la Dra. Ramón donde enumeraron multitud de estudios en marcha en todo el mundo varios de los cuales se habían parado porque el estudio en sí, aunque había dado ciertos resultados, resultaba demasiado caro. Por esto y por otras cosas como la gripe A, etc… me da risa la idea de que las farmacéuticas trabajan para curar a la gente y no para ganar dinero. Es una obviedad que es un negocio y que un enfermo crónico, como soy yo ahora, interesa el que más, y curarlo “gratis” sería como si la OPEP financiara la pila de hidrógeno… tirarse piedras contra su propio tejado. Por lo tanto, como en cualquier gran negocio no es que no sea imposible que exista dicha (peyorativamente) conspiración, sino que, más bien, resulta bastante probable. Aunque si no queremos llamarlo conspiración, podemos llamarlo poner ciertas trabas desde el poder económico-político (sabemos que muchas veces van de la mano) a un estudio que, simplemente, no interesa que salga adelante. Entra dentro de lo posible.
Por otro lado, me choca que se critique tanto el trabajo de la Dra. Ramón por falta de pruebas cuando otros “intentos” como los del proyecto Foltra y el Dr. Oliviero en el HNP de Toledo con la GH están ya ensayando en humanos no han realizado ningún estudio previo en animales, y no parecen tener ese rechazo de la comunidad científica o bien yo no lo he percibido así. Y ojalá el estudio con la GH funcione, también tengo esperanzas en él.
- Por último decir que por todo lo que he podido investigar, que creo que no ha sido poco, no he conseguido ni un solo argumento que me demuestre fehacientemente que la Dra. Ramón miente, o al menos, ninguno que, al contrastarlo con la propia doctora o su entorno, no haya sido inmediatamente rebatido con total verosimilitud. También es verdad que no se puede asegurar (ni creo que la doctora lo haya hecho nunca) que vaya a funcionar, es algo inherente a cualquier ensayo.
Entonces, yo, por mi parte, sólo hay un ensayo en el que pueda ayudar en algo, y es el de la Dra. Ramón y lo voy a hacer y lo estoy haciendo, ayudando en todo lo que puedo a encontrar la financiación necesaria para que ese ensayo salga adelante, ya que, tristemente es lo único que falta.
Un abrazo a todos.
Piticli, creo que su razonamiento es impecable, de gran honestidad y no sólo porque le asiste cierta razón por ser parte. Me ha gustado cómo ha definido lo que es “conspiración” y cómo ha dejado claro que se usa hoy para el ataque por quienes quieren desacreditar. No le quepa duda, este en todo caso sería uno más de los muchos ejemplos que podríamos poner de connivencia entre los poderes económico y político para poner trabas a algo que merece la pena para la ciudadanía, ese es el eje central de mis libros y de mis futuros trabajos.
Creo que usted hace lo correcto y hay mucha más ciencia en su actitud que en la de quienes se postulan en el “todo vale” o el “como dios manda”.
Hola Piticli.
Gracias por decir lo que pensamos algunos que pertenecemos al colectivo de lesionados medulares.
Me voy a referir al párrafo que has escrito y que a continuación transcribo (te he cambiado un “no han” por un “sin haber”, seguramente producto de un descuido involuntario):
“Por otro lado, me choca que se critique tanto el trabajo de la Dra. Ramón por falta de pruebas cuando otros “intentos” como los del proyecto Foltra y el Dr. Oliviero en el HNP de Toledo con la GH están ya ensayando en humanos sin haber realizado ningún estudio previo en animales, y no parecen tener ese rechazo de la comunidad científica o bien yo no lo he percibido así.”
Por lo que dices en ese párrafo, utilizando tus palabras, “me choca” que tantos lesionados medulares, o bien no se enteran de la importancia de la investigación de esta doctora, seguramente debido al buen trabajo de esa “conspiración” de la que hablas, o bien, lo que es peor para nuestro colectivo, no quieren enterarse.
Hace pocos días coincidí con una lesionada medular, joven, quizás 30 años, en una de las revisiones médicas y hablando en la sala de espera sobre esta investigadora ella me dijo que estaba desilusionada porque hacía ocho años que le estaba oyendo decir los mismas cosas, y añadió: “yo, hasta que no lo vea, no me creo nada”. Yo me entristecí de ver que esa muchacha esperaba que el remedio o la cura a su lesión llegase sola. Y pensé: “¿Por qué no la ayudas a que te ayude?”. No se lo dije por miedo a que se sintiera ofendida.
Pienso, que nosotros deberíamos hacer algo más que pertenecer a una asociación, y tomar posiciones más activas y valientes. Somos muchos y como ya sabe “la unión hace la fuerza”.
A propósito de la conspiración de la que hablas, y que yo creo firmemente que existe, te envío un link donde podrás ver y escuchar a Teresa Forcades, médico y monja benedictina, hablar sobre el poder y abuso de las compañías farmacéuticas. Hay multitud de declaraciones interesantísimas sobre el tema de ésta valiente médico-monja.
http://www.youtube.com/watch?v.....re=related
Un cordial saludo.
Estimados amig@s:
Estimad@s cientific@s:
Una vez leidos los comentarios anteriores creo que lo importante es EL DEBATE. ROMPER, como nos decia I. Ramonet, el PENSAMIENTO ÚNICO. La humanidad en el debate descubre los errores de la ciencia y desde la pluralidad de voces en la que que hay que incluir la de científicos y las del vecindario se llega a la verdad más correcta. NO HAY VERDADES ABSOLUTAS. Todo cambia, pero lo que permanece es la palabras y las ACCIONES de aquellos seres humanos que desean la felicidad y el bienestar de sus semejantes. LO IMPORTANTE ES ROMPER EL PENSAMIENTO UNICO PARA QUE FLOREZCA LA DIVERSIDAD DE CIENCIA MÁS ALLÁ DEL MECANICISMO POSITIVISTA INDUSTRIAL.
Un abrazo cordial y fraternal a tod@s.
Tengo mucha fe en esta tecnica y estoy dispuesto a someterme voluntariamente para que me la apliquen. No he pasado por alto que esta es pagina periodistica pero si no le es molestia pueden escribirme a mi correo dandome respuesta y perdonen por abusar de este espacio.
Hola Renato, puedes ponerte en contacto con la fundación que apoya y financia estas investigaciones. Es la Fundación Investigación para la Regeneración del Sistema Nervioso, y puedes buscarla a través de Google por FIRSN.
Un saludo.
Buenas tardes,
Hace poco se pasaron por un canal de TV peruano un interesante reportaje de una terapia a la que han denominado electroneuromedular, descubierta por un médico puertorriqueño.
He pensado que, a lo mejor, podría ser de interés de especialistas españoles:
http://www.youtube.com/watch?v=_APGpd2HiXM
http://www.youtube.com/watch?v.....ure=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=k1gCoNImK0M
Este médico puertorriqueño señaló que estaba muy dispuesto a enseñar esta revolucionaria técnica de recuperación a médicos de otros países interesados en entrenarse en ella para tratar a personas que lo necesitasen.
Muchas gracias por tener este blog abierto para intercambiar opiniones y puntos de vista.
Saludos
Alfredo.
http://www.firsn.com/index.php.....tutoq.html
COMUNICADO DE PRENSA ‘Científica experta en lesión medular abandona el CSIC por no poder investigar en su instituto’
Muy interesante el articulo, se deberia apoyar a la Dra. para darle la calidad de vida, que toda persona,busca en el dia a dia. Salir de su silla de rueda,para poder volver a caminar.Y dejar que la Dra.pruebe con pacientes, que quieran ser “pacientes” para que ella lleve a la practica tal realidad.Recien leo el art. desconocia sobre el mismo. Soy una madre inquieta con una hija joven,que su sueño es volver a caminar.Y creo que a todo ser humano,se le deberia dar esta oportunidad, creo que la Dra.sabe lo que dice al respecto. Mi respetuoso saludo a la Dra.y ojala que sea una realidad.
Atte.Ana Maria.(MOntevideo,R.O.u)
Hola, soy estudiante de último curso de enfermería en la Universidad Complutense de Madrid. Me interesaría escribir un trabajo informativo sobre el lesionado medular, cuidados y avances científicos. Podríais recomendarme varios títulos de revistas científicas en español sobre este tema, que pudiera consultar de manera física u on line?????
Gracias.
Un saludo.
Moyrachg, intenta contactar con Almudena.