Termino ya con esta serie de tres post que he dedicado a resumir las informaciones que he publicado en la revista Discovery DSalud de este mes sobre el WiFi en las escuelas. En una resolución de 2 de abril del 2009 el Parlamento Europeo pidió a los estados miembros
“que sigan el ejemplo de Suecia y reconozcan como una discapacidad la hipersensibilidad eléctrica a fin de garantizar una protección adecuada e igualdad de oportunidades a las personas que la sufren”.
¿Y qué es la electrosensibilidad? Pues una hipersensibilidad a los campos electromagnéticos que lleva a la persona a enfermar. Y si bien hay países como Suecia donde ya está reconocida como enfermedad en España no es así; aquí las personas que la sufren suelen ser derivadas ¡al psiquiatra! Cuando son cada vez más las personas que padecen el problema. Y eso incluye a quienes trabajan en las escuelas, tanto al personal escolar como a los niños. Es el caso de Miquel Roselló que trabajaba como profesor en un instituto de Tarragona hasta hace poco y ahora está de baja laboral diagnosticado de electrosensibilidad.
http://video.google.com/videoplay?docid=1754102982255927281
Simplemente se había trasladado de un colegio que no tenía WiFi a otro que sí lo tenía y al año y medio comenzó a notar buena parte de los síntomas propios de las personas con hipersensibilidad a los campos electromagnéticos:
“Sufría nerviosismo, agitación, arritmias, insomnio, embotamiento, malestar, irritabilidad, cefaleas, cansancio… Todo ello al mismo tiempo y sin motivo aparente. En clase notaba el aire cargado, como denso. En los periodos de vacaciones, cuando ya no estaba en el aula, me recuperaba. Al comienzo del curso 2009/2010, unos días antes de que empezaran las clases, me encontraba en el aula preparando la inauguración del ciclo y comencé de nuevo a encontrarme mal, con los mismos síntomas. Cuando yo soy una persona sana, vivo a las afueras en un pueblo en pleno campo en el que no hay radiaciones, cuido mi salud física y mental, me encanta mi trabajo en el colegio y me llevaba bien con mis compañeros. Y todo eso lo he tenido que dejar por la electrosensibilidad que muestro ante las ondas; ante las WiFi en particular pero también ante todos los campos electromagnéticos de cierta intensidad en general”.
La mujer de Roselló, que también cuida su salud de la misma manera e igualmente es profesora –en este caso de Inglés en una escuela oficial de idiomas- tenía los mismos síntomas pero en cuanto en su centro optaron por instalar cable -gracias a su recomendación- dejó de sufrirlos. Suele notarlos, eso sí, cuando se traslada a la casa de algún amigo o familiar que tiene conexión WiFi.
“Tenemos la suerte –me diría Roselló- de disponer de un médico de cabecera, Miguel Solans Ezquerra, muy sensible a estos temas –al punto de que hoy tiene sus propios aparatos de medición- al que al principio le costaba un poco entender mi problema pero hoy lo tiene muy claro y lo reconoce abiertamente”.
Hablamos de un maestro que hoy tiene varios informes médicos que reconocen su padecer siendo quizás el más significativo el firmado por la doctora María Pérez:
“Se ha detectado en el señor Miquel Roselló –a través de pruebas de biorresonancia-moraterapia- la presencia en muy alta intensidad de campos geopáticos de origen fundamentalmente de altas frecuencias (3.000-5.000 GHz) y radiofonía móvil, y otros aparatos con dicho mecanismo (como ordenadores en red tipo WiFi) así como cargas electrostáticas ambientales, etc, sometiendo al organismo, sobre todo a nivel del sistema nervioso, a un estrés importante”, manifiesta la doctora en el informe.
Un diagnóstico que continúa con la mención de los síntomas del paciente relacionados con la electrosensibilidad y donde se le recomienda evitar el contacto con las radiaciones electromagnéticas. Pude hablar con la doctora Pérez y le pregunté a qué se debe que en España tan pocos médicos diagnostiquen los problemas de electrosensibilidad:
“Hace al menos doce años que yo vengo advirtiendo de los peligros en la salud de los campos electromagnéticos, diagnóstico que establezco a través de la terapia de biorresonancia ‘Mora’. Evidentemente es una forma de diagnóstico que por desgracia está aún fuera de los circuitos de la medicina convencional y ello dificulta su expansión; sin embargo hablamos de un problema que no es posible valorar con una analítica clásica o una radiografía porque su impacto es a nivel ‘cuántico’, a nivel molecular, y eso no hay máquina de las que se utilizan convencionalmente que pueda detectarlo”, me contestaría.
La doctora Pérez añadiría que hoy la mayoría de las personas a las que valora su estado con el Mora presentan bloqueos por campos electromagnéticos -de diferente origen- que repercuten en diversas zonas del organismo. Depende de cada persona pues su sensibilidad varía mucho de una otra.
“Lo interesante en cualquier caso -añadiría- es poder hacer el diagnóstico mientras el organismo aún cuenta con fuerza para recuperarse pues eso permite prevenir patologías degenerativas que es lo más importante”.
Pero si bien el profesor Roselló ha decidido hablar y contar su experiencia existen otros muchos colegas en situaciones similares que tienen “miedo” a explicar lo que les pasa porque temen una posible “reacción adversa” del establishment educativo. Es el caso de otra maestra en circunstancias parecidas, A., profesora de 2º de Primaria –da clases a niños de siete años de edad- en un colegio de un pueblo de Guipúzcoa que prefiere que silenciemos su nombre y apellido:
“Suelo tener –me diría- dolor de cabeza, picor, escozor intenso en la coronilla, picores por el cuerpo -sobre todo en los ojos-, cansancio constante y, a veces, hasta sensación de no poder tenerme en pie además de peso en la cabeza. El médico se limitó a recomendarme que tomara una aspirina. No estoy pues de baja y procuro aguantar. Afortunadamente hoy tengo dos dispositivos que neutralizan un poco los efectos del WiFi”.
Le pregunté si cree que puede estar afectando a los niños a los que da clases el WiFi instalado en las aulas respondería:
“Sí. Veo a los críos en clase más inquietos, más nerviosos, más impacientes y con dificultades para concentrarse y poner atención”.
En Sevilla tres profesores que me pidieron igualmente permanecer en el anonimato intentan en la actualidad que en sus colegios no se instale WiFi sino cable porque todos ellos sufren electrosensibilidad en grados diferentes, en un caso ya oficialmente diagnosticado. Uno de ellos nos contaría que es diabético y que las ondas electromagnéticas le “disparan” el índice glucémico. Una posibilidad que atestigua por cierto el trabajo La electricidad “sucia” sube los niveles de glucosa en diabéticos electrosensibles y podría explicar la diabetes voluble que se publicó en Electromagnetic Biology and Medicine en 2008 (se llama “diabetes voluble” a la de tipo I que se descontrola sin que oficialmente se sepa por qué).
Se trata de un maestro que durante diez años vivió cerca de una antena de telefonía móvil y al que se le detectan niveles de 20 microwatios en el cuerpo. Licenciado en Química Industrial hoy da clases en un colegio donde también hubo WiFi pero consiguió que lo quitasen… no sin un duro y desagradable enfrentamiento.
L. vivió durante ocho años con su familia en una zona alta de Sevilla en la que por sus características geográficas se congregan una gran cantidad de antenas de telefonía, radio o televisión. Farmacéutico de profesión y profesor en un colegio sevillano, además de insomnio, stress, alergias, dolores de cabeza en él y en toda su familia, y otros males que luego comprobó que afectan a buena parte del vecindario, sufre una altísima tensión ocular que sólo le desaparece cuando se aleja de focos de contaminación electromagnética, algo que ha certificado su oculista que puede estar relacionado con estos campos contaminantes. Se trasladó de barrio pero en el instituto donde da clases el WiFi lleva instalado dos años.
Obviamente la aparición de casos de profesores de instituto con síntomas de hipersensibilidad a las radiaciones electromagnéticas va cada día a más y los que lo reconocen son sólo la punta de un iceberg que sin duda se dará a conocer en su verdadera dimensión en los próximos años. Solo que el problema principal lo constituyen los niños porque, ¿cuántos de ellos han sido y están siendo afectados por las radiaciones electromagnéticas sin que sus padres, profesores y médicos perciban que la causa de sus problemas mentales, emocionales y físicos se deben a ellos?
Más info: El libro La salud que viene. Nuevas enfermedades y el marketing del miedo (Península, 2009) contiene un capítulo titulado El mayor experimento de la historia humana sobre la hipersensibilidad a los campos electromagnéticos que cada vez más personas padecen. El libro Conspiraciones tóxicas. Cómo atentan contra nuestra salud y el medioambiente los grupos empresariales (Mr, 2007) ofrece su primer capítulo dedicado a cómo actúa el lobby de la contaminación electromagnética.
Hágase colaborador. Done la cantidad que quiera.
Si le ha gustado esta información suscríbase a mi lista de correo
Etiquetas: Contaminación electromagnética, Salud ambiental, Telefonía móvil, WiFi
Aquí va otro MUY BUEN documental:
http://antenano.blogspot.com/2.....ondas.html
Me consta que ante tales informaciones relacionadas con la peligrosidad del wifi aparecidas en este blog, en la revista Discovery DSalud de este mes y de otras fuentes, algunos institutos de enseñanza de Cataluña ya han tomado nota y muchos profesores se toman seriamente tales advertencias. Es el caso por ejemplo del Instituto Lacetània (Manresa, Barcelona) donde, según un profesor que trabaja allí (me lo ha dicho por mail) han optado por el cable en lugar del Wifi; el caso del Instituto Arnau Cadell de Valldoreix, donde me reconocieron telefónicamente -aunque con cierta desconfianza- que el coordinador de informática había desconectado el wifi, aunque en este caso, me dijeron “lo hemos vuelto a conectar”, intuyo que por presiones internas o externas;y el caso del Centro de Formación de Adultos “Flora Tristán” de Barcelona, que están a punto de trasladarse a otro edificio nuevo y han querido que en éste se cablee el aula de informática, según información de una profesora sensibilizada en el tema que trabaja allí con la que he podido hablar.
Las cosas, aunque lentas se están moviendo. Cada vez hay más personas concienciadas de lo que cientos de estudios científicos hace años que ya apuntaban: las radiaciones electromagnéticas del Wifi son peligrosas para la salud. Esperemos que no pase tanto tiempo como con el tabaco para que las autoridades lo reconozcan y hagan algo al respecto para la salud de los ciudadanos que representan.
Saludos.
Confieso que de este tema me había olvidado. Las ondas electromagnéticas. A partir de este momento tendré que empezar a pensar en ellas porque vivo rodeado de artefactos eléctricos. Y ahora mismo, recordando que suelo tener alguna sensación de malestar indefinible en mi vivienda, estoy pensando en el ascensor, que justamente tengo encima, un potente motor eléctrico. Ahora tendré que pensar.
Querido amigos,
Entiendo lo que aquí se expone y para nada mi intención es defender que se permita el daño a nadie.
Hoy mismo he visto como chicos de 18 años estudiantes de informática hablaban por sus teléfonos mediante una red Wifi. A esto se le llama Voice Internet Protocol VoIP. Hay diferentes softwares para permitir este gran hito de la tecnología que ponemos en entredicho. Compañías como SIEMENS (SoIPer y el software es GygaSet) ya disponen de teléfonos que permiten trabajar con redes Wifi. Y me explico, entre grandes empresas con facturas en comunicación muy grande unifican todo con este tipo de redes. Es decir consiguen aunar Internet y todas las llamadas internas entre todas sus sucursales se realicen por la red de internet a un coste insignificante y conectando con la red de telefonía externa mediante una centralita de enlace a un coste mucho más bajo que el de las compañías habituales de telefonía. El más conocido es el skype, pero hay muchos otros.
Sin lugar a duda, las como mínimo 4 infraestructuras omnipresentes de telefonía móvil son un auténtico bombardeo electromagnético para nuestro organismo muchísimo superior al que podría producir una red Wifi única controlada e integrada para todos los servicios.
Nosotros que intentamos defendernos a capa y espada de las artimañas de las grandes farmacéuticas, las Big Food , las Big Oil y todos sus mitos adoctrinantes, no entiendo porque ahora con “estas campañas antiwifi” no tenemos cierto recelo de antemano sinceramente. Ya sabemos como han utilizado la ecología, lo natural, el medioambiente, el clima a sus planes y intenciones.
¿Acaso no cabe la posibilidad de que se utilizase este “espontáneo movimiento anti Wifi” para proteger los intereses de las grandes compañías de telefonía?
Conociendo la habilidad natural para las telecomunicaciones con la que suben los chavales, no es muy alejado de la realidad pensar que las grandes zonas Wifi se conviertan en el terreno de prácticas de este nuevo sistema de comunicación libre y barato. La ruina para los grandes intereses e inversiones de los grandes peces gordos de las telecomunicaciones y sus compinches la Banca.
No quiero faltar a nadie, pero creo que la hipersensibilidad que caracteriza nuestro sector alternativo ha vuelto a “hiper reaccionar y tragarse el anzuelo otra vez” gracias a las sutiles estrategias de mimetismo y transformismo de las ideologías imperantes.
Hace unos días cuando me encontré el Discovery Salud en una tienda tuve esta sensación de “hipersensacionalismo”, no dudo que sea totalmente respetable la intención y incluso lo que los estudios plantean, y para nada quisiera poner en entredicho esta publicación que tanto ha hecho para iluminar todas estas oscuridades.
Ahora bien, cuando hablamos de “50 por cientos y controversias” mucho me parece que alguien así le interesa. Una sociedad que duda y vive al filo de la controversia es fácilmente influenciable. Por eso hago una llamada a la reflexión y análisis un poco más positivista sobre la redes de Internet vía radio llamadas Wifi
Gracias por vuestra atención,
Cuerda, antes de hablar del capitalismo o de lo que es mas caro o barato (que hablando de operadoras tu si que pareces una apostando por las opciones mas baratas), hay que saber si eso caro o barato, es bueno o malo para la salud, no vaya a ser que al final lo barato te salga caro.
Lo importante es saber si algo hace daño o no, no su procedencia o precio, creo todo lo contrario de lo que dices, si las ondas son malas, pues lo son y no podemos empezar a diferenciar entre ondas de izquierda o derecha, entre ondas baratas o caras, lo importante es si hacen daño o no y luego como regularlas, de la forma menos dañina (podría ser el wifi o no…) y diciendole a la sociedad que igual todo no puede ser (por ejemplo ir con el ordenador al retrete, pues la conectividad es infinita).
Creo que es bastante incoherente estar contra unas ondas y no contra otras según su procedencia y precio, sabiendo que ambas son malas y creo que al final a las empresas les interesa mucho mas un discurso como el tuyo, es decir, si el wifi no es malo para la salud, la telefonía móvil tampoco, lo importante es que las ondas son maravillosas y si al final no cobran con las ondas, lo harán con los servicios o las páginas webs en internet o como sea, jé, aún recuerdo cuando regalaban móviles, ya lo cobraban de otra manera, pero lo importante es que nunca se admita la potencial peligrosidad de las ondas, es decir basarnos en mentiras que atentan contra la salud y encima cobrarte las cosas de otras formas, el wifi tiene una frecuencia muy similar a la de los hornos microondas, no te digo más.
Los wifis de los colegios también los van a poner empresas, si se reconoce que las ondas wifi son malas, las siguientes son las de la telefonía, pero si no se reconoce esto, las otras tampoco, lo que importa es que la gente acceda a internet, para lo útil y lo suplerfluo, pero que consuma, se trata de crear consumidores, luego en lo que consuman y como da igual, pero lo importante es que estemos ahí metidos todo el día consumiendo.
Vaya bobadas que dices.
Amigo o amiga Cuerda, creo que no acabas de entender el asunto y confundes algunos términos. No sé de donde sacas lo de “espontáneo movimiento antiwifi”. ¿Por qué no lo cambias por “reflexionado y documentado movimiento a favor de la salud protegiéndonos de las radiaciones electromagnéticas”? Si no entiendo mal, estás justificando un tipo de comunicación sencillamente porque sale más económico y es más moderno. O sea uno más que justifica la modernidad y la economia por encima de la salud. ¡Enhorabuena! ¡Sois ya tantos que no hacia falta uno más! Encima, nos dices que vamos tragando anzuelos de las grandes compañias. Hablas de hipersensacionalismo de un articulo muy bien documentado y referenciado en Discovery DSalud. Y acabas con una llamada a la reflexión. Tú, con estos planteamientos nos haces una llamada a la reflexión.
Por favor: o no has entendido nada o eres otro infiltrado/a de los mencionados lobbys que nos quiere poner aún mas la CUERDA en el cuello. Aún no has entendido que todo lo que se informe a la población respecto a lo dañino de las microondas (y digo microondas, si sabes lo que significa, no sólo wifi) sea hablando del wifi, de los teléfonos móviles, de este tipo de comunicación tan moderna que tu mencionas o lo que sea, ¡bienvenido sea!
Hola Miguel, un compañero, doctor ingeniero industrial y defensor de la inocuidad de los teléfonos móviles y WIFI, al que deje tu articulo me dice:
El dato que se da de 5.396 W/cm2 es sencillamente increíble. Esta densidad de potencia tan alta no se puede conseguir ni aun queriendo.
Puedes confirmarlo o se trata de un error de impresión.
Un saludo.
Aquí va otro MUY BUEN documental:
http://antenano.blogspot.com/2.....ondas.html
Para Fbs: sí, debe ser un error de impresión. Son exactamente 5,396 microwatios/cm2. De todas formas, le podrias recitar a tu compañero doctor ingeniero industrial la siguiente máxima (que ahora no recuerdo de quien es):
“Mientras el sabio señala la luna, el necio se queda mirando el dedo”
Saludos.
Sí, es una errata, en vez de punto a de ir coma: 5,396 W/cm2. La esencia del discurso, no obstante, no cambia. Tomé la cifra directamente de una foto de un medidor que miden poniendo las cifras con el punto no con la coma.
Gracias por contestarme tanto a Mahesh como a Miguel.
Me gustaría conocer los datos del ordenador que utilizasteis para la medida, potencia configurada en el emisor Wifi, distancia al mismo. En Castilla-La Mancha el máximo permitido es 0,001W/m2 y si no consigo concienciar al colegio, al menos tengo que intentar que no superen este limite legal. Por cierto, acabo de leer que mañana vienes a Albacete. Una pena no haber leído antes el articulo del blog, me habría gustado saludarte en persona.
Un cordial saludo.
FBS: deberías conseguir un aparato medidor y conseguir también que se usara en distintos momentos de la jornada, con más o menos ordenadores funcionando (no olvidemos que hay que multiplicar las mediciones por cada uno de ellos y que están muy juntos, y los alumnos, a su vez, también muy cerca de las antenas correspondientes, a unos cm.) y en distintos lugares del mismo recinto, porque las lecturas flucúan constantemente. Y para conscienciar al colegio sería bueno recordarles lo que tantas veces hemos dicho: legal no equivale a no perjudicial, y también que uno de los grandes temores se basa en la acumulación en el tiempo de los efectos sobre la salud de las muy bajas frecuencias, tanto de uso diario (si se usa WiFi en el colegio son varias horas al día todos los días del curso) como a lo largo de los años. Te deseo suerte y que encuentres una actitud dialogante. Se perseverante, la preocupación por la salud de los hijos no debe despreciarse, no lo permitas.
Para Fbs: gracias también a ti para concienciar al colegio sobre este gravísimo problema. Añadir que los niveles de radiación máximos de exposición a ondas electromagnéticas para las personas recomendados por el Comité de Expertos en la Conferencia de Salzburgo, en Junio de 2001 (y debemos tener en cuenta que ya estamos en el 2010 y que los mismos cientificos dijeron que “no hay límites seguros 100% por bajos que estos sean”) a los gobiernos donde se ha implantado la tecnologia inalámbrica fue de 0,02 microwatios/cm2. O sea, que los 0,001w/m2 que citas de tu comunidad es, sencillamente, ¡¡50 veces más!! de lo recomendado por dichos expertos ya en 2001.
…O sea que comparandolo con Kg para hacerlo más didáctico, supongamos que tu te sientes cómodo llevando 20 kg. de peso en tu mochila, pues imagínate si de golpe te metieran 50 veces más, o sea 1.000Kg. Esto es lo que tienen que sufrir y aguantar nuestras células aunque muchas veces cuando nos damos cuenta sea ya demasiado tarde y ya aparecido en forma de tumor, cáncer leucemia u otra “joya” por el estilo.
Por cierto, se me olvidaba. El aparato que tengo yo es el HF 32D de Gigahertz Solutions.
Hola, os pongo unos datos para dejar las cosas claras.
Esos 5,396 W/cm2 supongo que serán microvatios/cm2 uW/cm2, medidos a escasos centimetros de la antena, de esta manera sí que cuadra, tengo aparatos para medir radiación de alta frecuencia y a un metro de distancia del router wifi tengo unos 5.000 microWatios/m2.
A tres metros de distancia la radiación electromagnética baja a 2.000 microvatios/m2, pero el problema se encuentra en que estas personas sufren las molestias con apenas 5 o 10 microvatios/m2, wifi, radiación electromagnética de alta frecuencia digital pulsada.
El problema de todo es que esta radiación es acumulativa, es decir vas acumulando radiación hasta llegar a tener un grado de sensibilidad tan alto que provoca molestias “las arriba mencionadas”.
El telefono fijo inalambrico es mucho peor que el wifi y pocos lo saben, hay telefonos “ECO MODE” que reducen a cero esta radiación cuando no lo utilizas.
En cuanto al wifi lo mejor es eliminarlo y poner cable apantallado y conectado a tierra.
Sobre el máximo permitido en el colegio 0,001 W/m2 o 1 milivatios/m2 o 1.000 microvatios/m2 es una burrada ya que se encuentran a 5 metros del router wifi, a 10 metros la radiación desciende a 100 microvatios/m2, una cosa curiosa es que a 2 microvatio/m2 hay buena cobertura de wifi, pero con el tema wifi el problema tambien es el portatil con su antena en el lado de la pantalla en apenas 40 cm de la cabeza de nuestro hijo emitiendo unos 1.000 o 2.000 microvatios/m2 convierten al portatil en algo perjudicial para la salud de nuestros hijos.
Recordad, esta radiación es acumulativa y lo importante es estar lo más alejado posible incluso por debajo del valor microwatios.
Hola, Mahesh ahora te leo que tienes el HF 32D, yo tambien tengo varios de esta marca, me inicie con este tema gracias a tres antenas de telefonia móvil que tengo a 800 metros de casa: insomnio, dolores fortisimos de cabeza, tenia unos 200 microvatios/m2 de GSM 900 en casa incluso a 800 metros.
Aquí va otro MUY BUEN documental:
http://antenano.blogspot.com/2.....ondas.html
¡Jolín Angel! Espero que estés bien. Sé también (aunque quizás no tanto como tu) lo que es sufrir las consecuencias de las microondas. Desgraciadamente pasa como con casi todo: hay pocas personas que sin sufrir los síntomas dañinos de las microondas (o de cualquier otra cosa perjudicial) sea consciente del problema y no solo haga algo sino que por lo menos no critique a quien hace algo para evitarlo. Somos así los humanos…
Saludos y suerte Angel.
Rectifico, segun Mario Gallego Rojas, Jefe de Servicio de Inspección de Telecomunicaciones:
“El nivel máximo permitido de exposición a los campos electromagnéticos no ionizantes en suelo urbano es de 10 µW/cm2 -centímetros cuadrados- (Ley 8/2001 para la Ordenación de las Instalaciones de Radiocomunicación de Castilla-La Mancha).”
Y mirando la ley, en su anexo tercero dice:
“En el interior de los centros adjetivados como sensibles, se establece un nivel máximo de densidad de potencia por portadora de 0,1 µW/cm²., para las frecuencias de telefonía móvil (GSM, DCS y UMTS).”
NO APARECE EL WIFI…..
Un saludo a todos.
La expansión del WiFi se carga la ley y las disposiciones legales en cuanto a distancias a zonas sensibles… las escuelas, entre ellas. Incongruente.
Hola, 10 µW/cm2 son 100.000 microvatios/m2, si 10 o 20 microvatios/m2 ya producen molestias serias imaginate 100.000 durante unos años, problema garantizado, las leyes donde hay pasta de por medio ya sabes por donde pasan.
Ese nivel máximo de 0,1 microvatios/cm2 o lo que es lo mismo 1.000 microvatios/m2 continua siendo brutal.
Estudios simiilares [ Santinii 2002, Huttter 2002 ] basados en este estudio y en línea con la evidencia empírica de los últimos años el Departamentto de Salud Pública de Salzburgo recomendó no sobrepasar nunca un promedio residencial de 0,0001 uW / cm2 o lo que es lo mismo 1 microvatio/m2 para las estaciones GSM de Telefonía Móvil, en caso de ser radiación digital pulsada “wifi” esta cifra límite habría que dividirla por 10.
Habla de no sobrepasar un límite de 0,0001 microvatios/cm2 o lo que es lo mismo 1 microvatio/m2, en caso de ser wifi “radiación digital pulsada” sería de 0,1 microvatio/m2 dentro de la casa.
El problema de todo es que esta radiación es acumulativa, va sumando.
Mahesh, despues de apantallar paredes mejoró mucho nuestra estancia en la casa, bajando a 2 o 4 microvatios/m2, estamos pensando en ir a vivir a otro sitio donde el nivel de radiación sea cercano a cero, el problema es que estamos en vista directa con las antenas, a 800 metros pero en vista directa.
Mahesh, ¿que nivel de radiación tenias y tipo de problemas?
Rectifico, segun Mario Gallego Rojas, Jefe de Servicio de Inspección de Telecomunicaciones:
“El nivel máximo permitido de exposición a los campos electromagnéticos no ionizantes en suelo urbano es de 10 µW/cm2 -centímetros cuadrados- (Ley 8/2001 para la Ordenación de las Instalaciones de Radiocomunicación de Castilla-La Mancha).”
Y mirando la ley, en su anexo tercero dice:
“En el interior de los centros adjetivados como sensibles, se establece un nivel máximo de densidad de potencia por portadora de 0,1 µW/cm²., para las frecuencias de telefonía móvil (GSM, DCS y UMTS).”
NO APARECE EL WIFI…..
Un saludo a todos.
Steven, pero es igual que no aparezca el wifi o lo que quieras, sigue siendo radiación electromagnética, wifi, dect, gsm 900, gsm 1800, umts, wimax, lo que quieras, emiten radiación electromagnética en cantidades extremadamente perjudiciales.
Ese máximo que dices se encuentran a cinco metros del punto wifi, 0,1 microvatios/cm2 o lo que es lo mismo 1.000 microvatios/m2, con lo cual esta medida de protección ha estado puesta por gente con intereses económicos que no se preocupan por nuestra salud .
¿A quien le harías más caso y con sentido, al jefe de servicio de inspección de telecomunicaciones o al departamento de salud pública de algun pais que está al dia en estos casos?
Yo por supuesto al departamento de salud pública.
Y este departamento no recomienda sobrepasar de 0,0001 microvatios/cm2 o lo que es lo mismo 1 microvatio/m2 dentro de la vivienda.
Para que veas un ejemplo claro, el mio, a nivel de la calle en la acera tengo de 2 a 6 microvatios/m2, bien pues 4 pisos por encima de ese nivel y dentro de mi casa habían 200 microvatios/m2, nos podemos encontrar que en la calle tengamos niveles bajos pero cuando medimos esa radiación cuatro pisos más arriba el nivel de radiación se dispara a niveles extremadamente perjudiciales.
Yo siempre me fiaré más del departamento de Salud Pública que del de telecomunicaciones.
Tengo medidor y filtro de frecuencias con lo cual sé lo que digo.
Para Fbs: gracias también a ti para concienciar al colegio sobre este gravísimo problema. Añadir que los niveles de radiación máximos de exposición a ondas electromagnéticas para las personas recomendados por el Comité de Expertos en la Conferencia de Salzburgo, en Junio de 2001 (y debemos tener en cuenta que ya estamos en el 2010 y que los mismos cientificos dijeron que “no hay límites seguros 100% por bajos que estos sean”) a los gobiernos donde se ha implantado la tecnologia inalámbrica fue de 0,02 microwatios/cm2. O sea, que los 0,001w/m2 que citas de tu comunidad es, sencillamente, ¡¡50 veces más!! de lo recomendado por dichos expertos ya en 2001.
…O sea que comparandolo con Kg para hacerlo más didáctico, supongamos que tu te sientes cómodo llevando 20 kg. de peso en tu mochila, pues imagínate si de golpe te metieran 50 veces más, o sea 1.000Kg. Esto es lo que tienen que sufrir y aguantar nuestras células aunque muchas veces cuando nos damos cuenta sea ya demasiado tarde y ya aparecido en forma de tumor, cáncer leucemia u otra “joya” por el estilo.
Por cierto, se me olvidaba. El aparato que tengo yo es el HF 32D de Gigahertz Solutions.
Aquí va otro MUY BUEN documental:
http://antenano.blogspot.com/2.....ondas.html
Hola, 10 µW/cm2 son 100.000 microvatios/m2, si 10 o 20 microvatios/m2 ya producen molestias serias imaginate 100.000 durante unos años, problema garantizado, las leyes donde hay pasta de por medio ya sabes por donde pasan.
Ese nivel máximo de 0,1 microvatios/cm2 o lo que es lo mismo 1.000 microvatios/m2 continua siendo brutal.
Estudios simiilares (Santini 2002, Huttter 2002) basados en este estudio y en línea con la evidencia empírica de los últimos años el Departamentto de Salud Pública de Salzburgo recomendó no sobrepasar nunca un promedio residencial de 0,0001 uW / cm2 o lo que es lo mismo 1 microvatio/m2 para las estaciones GSM de Telefonía Móvil, en caso de ser radiación digital pulsada “wifi” esta cifra límite habría que dividirla por 10.
Habla de no sobrepasar un límite de 0,0001 microvatios/cm2 o lo que es lo mismo 1 microvatio/m2, en caso de ser wifi “radiación digital pulsada” sería de 0,1 microvatio/m2 dentro de la casa.
El problema de todo es que esta radiación es acumulativa, va sumando.
Mahesh, despues de apantallar paredes mejoró mucho nuestra estancia en la casa, bajando a 2 o 4 microvatios/m2, estamos pensando en ir a vivir a otro sitio donde el nivel de radiación sea cercano a cero, el problema es que estamos en vista directa con las antenas, a 800 metros pero en vista directa.
Mahesh, ¿que nivel de radiación tenias y tipo de problemas?
Rectifico, segun Mario Gallego Rojas, Jefe de Servicio de Inspección de Telecomunicaciones:
“El nivel máximo permitido de exposición a los campos electromagnéticos no ionizantes en suelo urbano es de 10 µW/cm2 -centímetros cuadrados- (Ley 8/2001 para la Ordenación de las Instalaciones de Radiocomunicación de Castilla-La Mancha).”
Y mirando la ley, en su anexo tercero dice:
“En el interior de los centros adjetivados como sensibles, se establece un nivel máximo de densidad de potencia por portadora de 0,1 µW/cm²., para las frecuencias de telefonía móvil (GSM, DCS y UMTS).”
NO APARECE EL WIFI…..
Un saludo a todos.
¡Jolín Angel! Espero que estés bien. Sé también (aunque quizás no tanto como tu) lo que es sufrir las consecuencias de las microondas. Desgraciadamente pasa como con casi todo: hay pocas personas que sin sufrir los síntomas dañinos de las microondas (o de cualquier otra cosa perjudicial) sea consciente del problema y no solo haga algo sino que por lo menos no critique a quien hace algo para evitarlo. Somos así los humanos…
Saludos y suerte Angel.
La expansión del WiFi se carga la ley y las disposiciones legales en cuanto a distancias a zonas sensibles… las escuelas, entre ellas. Incongruente.
La expansión del WiFi se carga la ley y las disposiciones legales en cuanto a distancias a zonas sensibles… las escuelas, entre ellas. Incongruente.
La expansión del WiFi se carga la ley y las disposiciones legales en cuanto a distancias a zonas sensibles… las escuelas, entre ellas. Incongruente.
Aquí va otro MUY BUEN documental:
http://antenano.blogspot.com/2.....ondas.html
http://www.psychosomaticmedici.....t/67/2/224
Un estudio que demuestra que los supuestos electrosensibles no son capaces de distinguir si son afectados 1111111por EFM o no.
Y una batallita: un profesor de telecomunicaciones me contó que hace unos años, ante una inminente liberalización (o algo así, no me acuerdo muy bien) de las antenas de telefonía móvil, Telefónica se dedicó a adquirir y acondicionar terrenos dónde irían las futuras antenas. La avalancha de quejas de vecinos “aquejados” de diversas enfermedades y males producidos por las antenas (que ni siquiera habían sido instaladas) no se hizo esperar xD
Vamos que menos historias.
Mira Escéptico, lo que tiene que hacer ese profesor es informarse bien, si hace unos años decía eso ahora igual ya no dice lo mismo.
Mira esto del Departamento de Salud Pública de Salzburgo.
Basados en este estudio y en línea con la evidencia empírica de los últimos años el Departamento de Salud Pública de Salzburgo recomendó no sobrepasar nunca un promedio residencial de 0,0001 microvatios/cm2 para las estaciones de telefonía móvil.
Habla de no sobrepasar de 0,0001 microvatios/cm2 o 1 microvatio/m2 dentro de las viviendas.
Si lo dice el Departamento de Salud Pública de Salzburgo algo sabrá y supongo que mucho más que cualquier profesor o experto en telecomunicaciones, queda claro.
Hola Miguel, me encanta tu trabajo…
Soy enferma de SFC/EM, SQM y FM (ala! venga!! toooo pa’ mi!!
)
Tengo 31 años, aunque llevo muchos enferma, no he sabido que era lo que tenia hasta hace relativamente muy poco.
Estoy buscando informacion sobre testimonios de enfermos de electrosensibilidad, porque creo tener sintomas cuando estoy delante del ordenador, pero no se si es esto o ya me viene de lo que ya llevo encima….
A veces me es mas facil relacionar mis sintomas con la enfermedad a partir de las experiencias de otras personas mas que leyendo una lista de sintomas, pense que quizas tu me sabrias pasar algun enlace o algo asi…
porque… esto que me pasa a veces (no siempre) que estoy delante del ordenador (a metro, metro y medio de distancia) y de repente, sin motivo aparente, me pongo a sudar de mala manera, pero muy exagerado, y me dan como taquicardias que me tengo que tumbar y todo…. esto huele a electrosensibilidad, ¿verdad?
ya se que no eres medico, pero hablando de estos temas, sabes de lo que hablas (he visto la entrevista que te hicieron para el documental “El marketing del miedo”, brutal la entrevista, me encanto!) asi que no puedo evitar hacerte esta preguntilla
)
saludos, y muchas gracias por tu gran trabajo, aun no me he leido tus libros, pero los tengo pendientes.
Att. Gènia
Escéptico, los escépticos de verdad lo son para todo, no para unas cosas sí y para otras no. ¿Qué motivos tienes para creer que los te dijo “un profesor de telecomunicaciones” (no tiene nombre?) es cierto, y no una manipulación o una exageración, o directamente una falsedad? No aportas dato alguno. Sería lógico pensar que los que se dedican a las telecomunicaciones no van a tirar piedras sobre su propio tejado.
Hola Gènia, te leo y no me lo creo, el verano del 2009 me hicieron 2 electros y no encontraron nada, todo correcto, algo me pasaba, dolores en la parte del corazón y una debilidad nada normal, me tenía que tumbar en la cama, tuve como unos 15 o 20 dolores en el pecho algunos verdaderamente fuertes durante todo el 2009, desde que apantallé la casa en enero del 2010 no he vuelto a tener ni un solo dolor en el pecho, ahora al leer tu caso empiezo a relacionar esos dolores con su posible relación con mi hipersensibilidad y con el contacto directo con las torres de telefonia móvil, ya que llevo medio año sin tener problemas de ese tipo.
Alejate lo máximo del ordenador, apantalla cables de luz, quita todo cable de luz que tengas cerca, como lamparas, supongo que todo esto lo llevarás al dia segun tu caso de hipersensibilidad, ¿tienes alguna torre de telefonia móvil, wifi, dect, puedes medir esas radiaciones?
Explica algo más sobre tu entorno, donde vives, zona alta.
Saludos.
Buenas Ángel,
Pues bien, no se si hay antenas ni cosas parecidas por aqui cerca…. pero vivo justo al lado de la via del tren, pero cuando digo al lado quiero decir que al saltar la valla de mi jardin caes en la via mismo, hace justo un año que vivimos aqui, entonces justo habia empezado a sospechar que podia estar enferma de SFC/EM, no tenia ni idea de lo que me venia encima…
en casa tengo el router cableado, si apantallar, pero si por cable por lo menos, no tenemos inalambrico y el movil lo apagamos, pero el otro dia me di cuenta de que mi teclado y mi raton son sin cables, asi que los tendre que cambiar… no lo habia relacionado hasta el otro dia que cai en la cuenta…
no se, tengo tal variedad de sintomas que ya no se que me produce que cosa o que tal otra… hay cosas muy concretas que si, pero…. como se que es lo que me produce debilidad, si siempre me siento debil, como saber exactamente que es lo que me produce picor y erupciones en el cuerpo, si siempre los tengo, etc etc etc…. como saber quien tiene la culpa, ¿la SFC/EM, la FM, la SQM? ¿cualquier otra cosa que pueda tener?
La sudoracion y las taquicardias que me dan mientras estoy sentada delante del ordenador y que solo se me pasan tumbandome ¿son a causa de la electrosensibilidad o es taquicardia ortostatica a causa de la SFC/EM ? Cuando enciendo la lamparita de la mesita de noche (que tiene una bombilla de muy pocos watios porque si no me deslumbra y me duelen los ojos por la fotosensibilidad) y me pongo a sudar como si estuviera a pleno sol en pleno verano, ¿es por la electrosensibilidad o por la sensibilidad al calor que tambien tengo?
Dudas y mas dudas y mientras la SS me hace NOS hace esperar AÑOS para que te visiten medicos especialistas dentro de la sanidad publica a la que todos tenemos, en teoria, derecho, esto no es normal, ¿como se supone que debemos vivir?
Podria continuar y continuar, desde que le han dado nombre(s) a lo que ahora se que tengo estoy atando un monton de cabos que no tenia ni idea de que tenia sueltos en mi vida y no tengo otra expresion, estoy flipando ahora que me estoy dando cuenta de todo.
¡Ah! y si, tengo diagnostico. Como se dice en catalan “pagant sant pere canta” (pagando san pedro canta) y asi voy, que no puedo pedir la invalidez porque casi ni he podido cotizar nada en mi vida, ademas ahora estan denegando las pensiones a todo quisqui, esta el grifo cerrado, para que te visite un medico en un tiempo mas o menos decente tienes que ir por privado, todo lo que necesitas es carisimo, joder, no quiero lloriquerar, que no lo estoy haciendo, es que sencillamente flipo, creo que a los animales de laboratorio se les cumplen mas derechos que a nosotros y digo nosotros hablando del colectivo de enfermos de SFC/EM, SQM, FM, pero podriamos incluir a un monton de otras enfermedades, sindromes etc etc, hay miles de foros por la red que piden que se respeten los derechos de un monton de enfermos, es escalofriante…
el otro dia me apunte esta frase de no se donde, me apunte la frase pero no el de donde la saque :-S y refleja exactamente como me siento de aislada del mundo y como veo nuestra sociedad, no se de quien es la frase, pero es ideal:
“Vivimos un tiempo convulso en el que las personas son individuos aislados y no seres humanos, en una época en que los individuos intercambian información, pero no se comunican.”
y asi estamos, un mundo enfermo habitado por enfermos emergentes que encesitan de la solidaridad de la sociedad mundial para sanar y para dejar de caer enfermos, de una sociedad egoista, lo llevamos claro, ningun hombre es una isla, pero pocos lo saben o se dan cuenta.
Saludos!
1.Antes de venir a vivir donde vives ahora, ¿ya tenías los sintomas?
2.vives cerca de una via, ¿tiene cables encima de la via?
3.donde estás con el ordenador y seguro que tambien es el dormitorio fijate si tienes cables de la luz que pasan por la fachada de la casa.
4. En el dormitorio nada de lamparas ni cosas enchufadas, DESENCHUFA TODO cuando vayas a dormir incluso el ordenador y separa la cama de la pared lo máximo que puedas, un metro o más, el dormitorio tiene que estar limpio de aparatos, supongo que de pantalla tendrás una pantalla plana, ¿es un portatil? ya que un portatil sin enlazar con el punto de acceso está todo el rato emitiendo ondas wifi. El ordenador a 3 metros, hay cables para alargar el de video, el ratón y teclado, los cables de luz apantallalos con papel de aluminio y cinta aislante y a tierra y aun así el ordenador a 3 metros, el cable de red apantallado y a tierra tambien sin falta, emite muchisimo.
Lo del ratón y teclado sin cables fuera, tal como dices.
IMPORTANTE: la lampara de la mesita de noche FUERA, incluso apagada es brutal la radiación que emite, queda un hilo con tensión y seguro que tienes unos 100 o 150 V/m en la cabeza.
No hace falta que haya consumo de corriente para que la instalación electrica de la casa emita radiación electromagnética.
Prueba de bajar los automaticos que llevan la luz tanto de bombillas como de enchufes cuando vayas a dormir, hazte con una linterna, a ver si notas alguna mejoría por la mañana.
Te veo con muchos sintomas y no has empezado a eliminar posibles causas.
De donde eres, más o menos.
Saludos.
Buenas, antes que nada gracias por tus respuestas, me son de gran ayuda.
1. La mayoria de ellos si, algunos son nuevos, pero tengo tal cacao en la cabeza (me cuesta organizar ideas) que asi a bote pronto no te se decir cuales, tengo un poco de lio con el espacio-tiempo y no acabo de poder enfocar bien los recuerdos…..sobretodo ultimamente que estoy bastante mal…
2. ¿Vaya si tiene cables! es la linea que va desde Barcelona a Francia, aun esta activa, pasan mercancias, talgos, que se yo, de todo…
3. por diferentes razones hago vida en el dormitorio casi siempre, y si tengo el ordenador ahi :-S, lo que no me he fijado es en lo de los cables, ahora no puedo salir que estoy con una crisis y estoy sola en casa, tengo pendiente mirarlo..
4. el ordenador es de sobremesa, por lo menos… lo que…acabo de caer que en el dormitorio tengo un cuadro de luces que corresponde al dormitorio solo….lo bajare por la noche a ver que tal….bueno, es que claro si hago eso….es una casa muy fria y la calefaccion es de gas, bueno, es una calefaccion que son unos radiadores que funcionan como una catalitica, no los puedo usar por la SQM y voy con una electrica, si bajo el cuadro de luces me congelo :-S, es que si no es una cosa es otra coñe…no aguanto nada ni el frio ni el calor….voy lista…
cuado dices esto de apantallar los cables y a tierra, lo de “y a tierra” a que te refieres exactamente…..
por cierto busque informacion sobre apantallar cables y tal y encontre que vendian unas mallas que hacen el efecto Jaula de Faraday, ¿el aluminio hace lo mismo que una Jaula de Faraday? ¿O voy a lo seguro y me pillo las mallas estas? (¡ala, mas gasto!)
otra cosa, es necesario apantallar TODOS los cables, es decir, imagino que los que son del enchufe al aparato son los importantes, por asi decirlo, pero los que van, que se yo, del raton al PC por ejemplo, ¿tambien se tendria que apantallar? o no hace falta…
Vivo en Girona capital, como te decia entre la via del tren y una calle de las que se transitan mas, da a una de las salidas de la ciudad…
Pues si, tienes razon que tengo un monton de sintomas y con poco resuelto, me diagnosticaron en diciembre, o sea, en verano yo ya sabia seguro que tenia EM/SFC (encefalomielitis mialgica/sindrome de fatiga cronica) y FM (fibromialgia)…en diciembre, que fui por consulta privada, me diagnosticaron ademas la SQM (sensibilidad quimica i ambiental multiple)….bien, en cuanto supe bien claro lo que tenia me puse manos a la obra, deseche todos los productos de limpieza y los sustitui por bicarbonato, vinagre y agua oxigenada, no usamos nada con perfume, ni fragancias, nada, ni aromas naturales, de hecho hay una plantas en mi jardin, no he podido averiguar cuales, que me ahogan con el olor, plantas!!! como ecologico desde entonces, he eliminado la leche y he reducido el gruten, que es lo que me dijo el medico que hiciese, me quite los piercings que tenia, todos, porque no puedo estar en contacto con objetos metalicos, y eso que era de las que no se los sacaba ni para hacer entrevistas de trabajo
como no puedo comprarme ropa ecologica, he cogido la que tenia que es de algodon y tal y la he intentado salvar poniendola una semana en remojo con bicarbonato y otra semana a con vinagre, despues lavar en la lavadora 3 o 4 veces mas y al sol una semana, asi he conseguido quitar el olor a suavizantes de algunas prendas….
voy con mascara de carbon activado, perdon, miento, IBA, ahora YA tengo que llevar un respirador buconasal (de los que se enroscan los filtros que parece que salgas de una peli apocaliptica) cuando voy por la calle o entre algun olor chungo en casa……a veces no huelo nada, simplemente la polucion no me deja respirar, como si respirara arena, como si estuviera en medio de una tormenta de kalima de las canarias, igual….en 5 meses he pasado de poder ir por la calle tal cual a tener que llevar el respirador porque las mascaras no me protegen nada…
con esto quiero decir que desde que se lo que tengo no me he quedado con los brazos cruzados, dentro de nuestras posibilidades (sobretodo economicas) nos estamos (digo nos porque mi pareja hace lo mismo que yo para no perjudicarme, usa los mismos productos que yo, come como yo etc..), pues eso, que nos estamos adaptando lo mas que podemos, haciendo todos los cambios que nuestro bolsillo nos permite…
hoy ha ido a buscar un purificador de aire que, por suerte, nos ha regalado su tia, ¿te digo el precio del purificador? si no es por su tia no podria respirar, ¡¡hoy va aa ser el primer dia que respiro bien en meses!! (eso espero vaya)
no puedo ni beber agua sin que me de acidez, estamos esperando el purificador de agua tambien, hasta ahora podia ir tirando con los filtros brita y con agua embotellada (malisima tambien, pero lo toleraba aun) ¡ya no puedo!
por esto, como he eliminado muchas cosas nocivas para mi y he introducido otras buenas, yo creia que notaria mejora, y me noto empeorar, de ahi viene que me este preguntando si no me estara afectando el tema de la sensibilidad ambiental (la electrosensibilidad me vendria por aqui en teoria), no se…yo solo quiero saber de donde me viene todo para poner cartas en el asunto pero bien, estoy harta de suposiciones, ya se que no me curare en la vida, pero si se que es lo que me hace daño exactamente lo podre evitar mejor jolines!! no?? es que te dan un diagnostico y 4 cosas generales que evitar, y no te hacen ningun test de tolerancia de alimentos ni nada (a no ser que lo pidas o vayas a X medico que si hace todo tipo de analisis pero vale un paston, of course)
bueno, me voy a descansar que no se ni como he escrito todo esto…creo que conteste todo ….:)
¡un saludo y muchas gracias otra vez!
1. Ir a vivir en algún pueblo lejos de la polución, de paso que NO tenga cobertura de móvil, de alquiler.
2. Los cables de las vias, hay lineas de alta tensión, tendrías que alejarte o apantallar la habitación y conectada a tierra.
4. Tienes que eliminar todo lo electrico de la habitación, todo, o sacandolo o apantallando la habitación con papel de aluminio, pinturas, todo ello conectado a tierra, no se si el papel de aluminio te afectará o la pintura para apantallar.
Conectar a tierra, sería despues de empapelar la habitación con papel de aluminio el aluminio con un cable tendría que conectarse a tierra a través del cable de tierra de la instalación electrica, normalmente es un cable amarilo y verde, mejor que se lo comentes a algun electricista una vez apantallada la habitación, ya que sin apantallar solo te proteges de alta frecuencia y apantallado tambien de baja frecuencia “intalación electrica de la casa”.
De esta manera si apantallas toda la habitación bajarás a cero las radiaciones electromagnéticas de baja frecuencia y bastante de las de alta frecuencia, pero no el campo magnetico de los cables del exterior.
Los del ratón no hace falta, normalmente si la torre está bien conectada a tierra el ratón hace tierra con la torre, solo cables de luz.
Consejo, haz un agujero en la pared si puedes y coloca el ordenador en otra habitación, ordenador, router, cables, solo que entren en tu habitación el cable de pantalla, ratón, teclado, audio, lo minimo. Alejalos unos metros.
La estufa electrica, supongo que será de las modernas, tipo radiador, asegurate de que esté bien conectada a tierra, y lo más lejos posible de donde estés, el cable tambien apantallalo y el apantallado conectado a tierra.
Con esto eliminarás mucho las radiaciones electromagnéticas, las magnéticas no, si las hubiera.
Comentas que estás en Girona, calles muy transitadas, como te decía al principio, un pueblo pequeño sería lo ideal, lejos de la ciudad.
¿Los médicos no te aconsejan que vallas a vivir a otro sitio más limpio de aire, campo, montaña?
A ver si con esto mejoras algo.
buf, es que si vieras lo cerca que estoy de la via…..
has visto Dune? la de David Lynch? pues podria coger el tren usando unos ganchos como los que usan en la peli para agarrarse a los gusanos de arena… :-S
los medicos si, te aconsejan ir a vivir al campo o a la montaña, de hecho te aconsejan un monton de cosas, pero los consejos van cogidos de la mano de la capacidad de tu bolsillo, asi que, tal y como andan las cosas…. aparte de que es casi imposible encontrar un sitio que no te perjudique en algo…:-S
hace meses que estamos buscando una casa en algun otro sitio, pero si no falla una cosa es otra, es muy dificil encontrar un sitio limpio de todo, si no esta rodeado de campos (fumigaciones), tienes vecinos demasiado cerca (barbacoas, coladas tendidas), si no estas demasiado cerca de carreteras, o de fabricas, o de lineas de alta tension, o la casa es de obra nueva, o la casa es ideal pero es cariiiiiiiiisima, etc etc etc….llevo 5 meses buscando, rebuscando, poniendo tooodas las combinaciones que se me ocurren en google para encontrar algo…es inutil……tengo que evitar tal cantidad de cosas que donde estaria bien es en una cueva prehistorica no descubierta por el hombre….en otro planeta de paso…(digo tengo, pero somos tantos los que estamos asi…..)
voy a seguir los consejos que me has dado, muchas gracias Ángel, de verdad que muchas gracias.
A ver que tal funciona el tema del apantallamiento y el sacar los aparatos que no habia sacado aun….(pc, lamparita..) ya tengo localizados los cables para sacar la torre de la habitacion, ya lo tenia pensado, me dije, puestos a alargar cables… saco la torre de la habitacion de todo..;))
buf, me agote de golpe… tengo que desconectar… saludos!!
Por cierto! me acabo de acordar que me reconcome una duda…..quiza me la puedas resolver, no se..
antes de vivir aqui, que en cosa de un mes hara un año ya, vivia en un 1º encima de una….en catalan se llama “rostisseria” no me sale ahora en castellano, donde irias a comprar pollo asado o comida preparada casera, bueno, pues detras en el patio tenian una cacharro mega enorme, no se soy ignorante en cuanto aparatologia electrica y demas, que se yo ¿consensador? ¿transformador? algun nombre asi imagino
un cacharro que daba unos zumbidos todo el dia que vaya… y todo el año, en verano preferia no abrir ni la ventana ni los porticones del ruido que hacia de base debia medir tranquilamente medio metro cada lado, y por lo menos dos de alto, aunque seguro que nalgo mas… esto funcionaba toooooooooooodo el año, menos los 15 dias o asi que hacian vacaciones en verano a parte de que sus neveras y demas darian justo debajo de todo mi piso y tal…
esto tiene que haber sido fatal, ¿no?
ese mega bicho nunca me gusto, evidentemente, pero una cosa es imaginarte que quiza te puede hacer daño y la otra es atar cabos asi, que parezco Emerson Fitipaldi con el ritmo que llevo…….:-S
aun no he podido dormir hoy…:-S
ala, buenas noches, y muchas gracias!!
Hola, supongo que serían los motores para hacer frio, tienen unos ventiladores que producen un zumbido, no creo que tengan un tranformador, creo que son los equipos para hacer el frio de las neveras.
Motores electricos, campos electromagnéticos y magnéticos, pero se tendrían que medir, tambien depende de la distancia, pero tal como explicas un pelín cerca si que podrían estar.
El problema es estar años soportando la radiación…
Hola, Génia y Ángel, es la primera vez que me dirijo a personas como yo, electro hipersensibles (EHS), por lo que me siento totalmente identificados con ambos. Entiendo que ustedes son de España, pues yo he vivido toda mi vida en la Capital de Venezuela. La peor parte de ser electro hipersensible, es no saberlo, es tener una serie de síntomas fisiológicos y nunca relacionarlo con el agente que te lo produce, para poder evitarlo. No se exactamente desde cuando empecé a tener sensibilidad electromagnética, pero con ayuda de toda la información que he podido conocer a través de Internet con relación al tema, en cuanto a sus causas y consecuencias, he podido atar cabos y creo que fue cuando me encontraba estudiando los últimos años de mi carrera en la Universidad. Porque cuando me gradué de Ingeniero Electricista en el año 1989 y comencé a trabajar en una empresa eléctrica, recuerdo muy bien, que una de las primeras actividades que me asignaron fue transcribir una data estadística del comportamiento mensual de los Generadores de Energía Eléctrica de gran parte del País, así que tenía que cargar esta información a través de un sistema muy anticuado que me quitaba mucho tiempo (casi una semana al mes) y me producía fuerte dolor de cabeza, mareos, falta de coordinación y cansancio, a tal punto que algunos compañeros me preguntaban que me pasaba, porque me veían muy mal.
Cuando me tocó meter la data el segundo mes, tuve la brillante idea de diseñarle un módulo especial al sistema de datos (en un lenguaje de computación llamado Fortran IV), que me permitía transcribir la misma información en sólo medio día, ya que el programa interpretaba ciertos datos repetitivos. Digamos entonces, que esta fue la primera acción que tomé para cuidarme de las radiaciones electromagnéticas sin saberlo. Ahora bien, para mayor coincidencia, este centro eléctrico donde trabajé durante cuatro años, está como a doscientos (200) metros de mi casa (sobre una loma) y fue edificado allí veinte años antes de yo ingresar a trabajar en el. El caso es que tenía en su techo (de cuatro pisos de altura) antenas de microondas para sus propias telecomunicaciones y una de sus antenas de microondas siempre ha tenido su lóbulo principal orientada hacía la ventana de mi habitación, por lo que había estado expuesto a esa radiación por más de quince (15) años, considerando también, que durante el tiempo que trabajé allí, más cerca de las antenas de microondas, estuve ubicado en un puesto a escasos diez (10) metros de el transformador eléctrico del edificio. Y adicionalmente, hay que considerar que mi habitación se encuentra a tan solo treinta (30) metros de un gran transformador eléctrico residencial, colocado debajo de la acera.
Hoy por hoy, comprendo cual era la razón de los síntomas que padecía cuando trabajaba en esa empresa, y esta a su vez, fue la causa de mi renuncia. Por lo que tomé una decisión, instintivamente, de irme a vivir temporalmente a una provincia lejos de la capital. Allí logré recuperar mi salud física y emocional, conocí a mi actual esposa y adopté una dieta sana, que he perfeccionado año a año, hasta el presente y me permite disminuir la sensibilidad electromagnética notablemente, durante muchos años ignoré la relación de la dieta con la electrosensibilidad, pero desde hace siete (7) años descubrí que están relacionadas, sin embargo, solo hace seis (6) meses me enteré por Internet que esta enfermedad ya está tipificada y es de carácter mundial. Al pasar el tiempo, volví a trabajar en otra empresa eléctrica, y desde el año 2003 me hice consciente que me afectaban las radiaciones electromagnéticas, pero nunca pude demostrarle a la empresa la vinculación de la causa y el efecto de mi electrosensibilidad, y pocas personas creían que esto era verdad, hasta ahora. Pues, con todas esas evidencias científicas, formulé un informe dirigido a la vicepresidencia de la empresa para exponerle mi caso con respecto a la afectación de mi estado de salud por causa de las radiaciones electromagnéticas que emiten las computadoras en el lugar de trabajo, a fin darle la mejor solución a este problema, debido que a principios del año 2003, época en que la empresa adquirió un número significativo de computadoras muy potentes (antes habían dos(2) computadoras con cpu de 160Mhz, ahora sumaban nueve(9)computadoras más potentes con cpu de 2Ghz, lo que implicaba más radiación en el mismo espacio), por lo que comencé a padecer fuertes dolores de cabeza, mareos, vértigo, irritabilidad, desorientación, fatiga crónica, insomnio, falta de concentración, pérdida de memoria y depresión, entre otros, mientras me encontraba dentro de la oficina cerca de las computadoras.
Sin embargo, para la fecha en que comencé a padecer estos síntomas los médicos que me vieron no le encontraban una explicación lógica ni lo vinculaban con las radiaciones electromagnéticas, solo podían decir que era un “problema psicológico”, pero hoy día, todos estos síntomas están relacionados con una enfermad de reciente aparición denominada Electrosensibilidad o también llamado Síndrome de las Microondas. Actualmente, la empresa no ha tomado una dedición al respecto, pero se plantea la posibilidad de una incapacitación total o parcial. Yo creo que la solución es seguir trabajando, buscando minimizar los niveles de radiación en la oficina como lo he hecho hasta ahora, a pesar que trabajo casi en el pasillo de la oficina, la computadora la tengo muy alejada con extensiones y uso una gorra con aluminio por dentro para proteger mi cerebro. También quisiera agregar, que la industria automotriz debería pensar en las personas electrosensibles y fabricar carros sin computadora o al menos blindar esas computadoras para que no afecten a los pasajeros, así como también sucede en las tiendas comerciales, en los bancos, en las farmacias, en hospitales, mercados y otros lugares, no consideran la cercanía a las que tenemos que estar los electrosensibles expuestos cada vez que nos acercamos a una caja a efectuar un pago, una solicitud, un retiro de dinero, u otra cosa. Por cuanto, el sentido común nos dice, que deberíamos tomar todas las consideraciones posibles, obedeciendo al principio de precaución, porque el mundo en que vivimos está saturado de radiación y ya se están viendo las consecuencias.
Atentamente, Ing. F. Mieres.
fmieres64@gmail.com
Hay que prestar atención a la frecuencia del wifi, 2,4 GHz, casi el triple que la GSM 900.
La Resolución de Londres (2007) que propone que apliquen de manera inmediata las recomendaciones del Informe Bioinitiative 2007 sobre CEM y RF y se esfuercen por establecer las recomendaciones de la Secretaría de Salud Pública del Gobierno de Salzburgo (2002) de 0, 001 uW/cm2 ” 10 microvatio/m2 ” al aire libre y de menos de 0,0001 uW/cm2 ” 1 microvatio/m2 ” para exposición a RF en interiores, habida cuenta de la extrema penetración de las frecuencias utilizadas en la tercera generación de estas tecnologías.
Habla de la extrema penetración sobre nuestro cuerpo por las frecuencias utilizadas en la tercera generación de estas tecnologías, UMTS-3G 2,3 GHz, Wifi 2,4 GHz.
Tenemos al Wifi como el aparato con mayor frecuencia y poder de penetración sobre nuestro cuerpo, de ahí su extrema importancia mantenerlo lo más lejos posible y resulta que lo metemos en nuestras aulas y nuestras casas, realmente preocupante.
Ángel, veo que tienes muy claro el tema de las frecuencias y potencias que emiten ciertos equipos de telecomunicaciones. Dijiste anteriormente que tenias un medidor de potencia de radiaciones, entonces, te hago estos planteamientos:
1.- ¿Has medido cual es la potencia (microvatio/m2) que proviene de un teléfono celular en modo de espera y cuando está en uso a 5, 10, 20, 50 y 100 centímetros de distancia? ¿Qué valores obtienes?
2.- Igualmente. ¿Cuál es la potencia máxima que proviene de un ordenador (Con CPU de 2GHz ó más velocidad) a 25, 50, 100, 150 y 200 centímetros de distancia? ¿Qué valores obtienes con tu medidor?
3.- ¿Tú puedes usar un teléfono celular? Y si puedes. ¿Cómo lo usas? ¿Qué tanto te afecta?
4.- Si estas cerca de un ordenador (1metro del CPU), el cual no está protegido ¿En cuanto tiempo notas las molestias de la radiación y en que tiempo te empieza el dolor de cabeza?
5.- Cuando te subes a un carro de última generación controlado por computadora. ¿Te afecta o no? ¿En cuanto tiempo? ¿Has medido la potencia de radiación dentro de un carro de estos? ¿Cuánta potencia detecta tu medidor?
Si efectúas esta medición, trata de hacerlo a una hora o en un sitio que no influya la radiación de fondo presente proveniente de otro lugar.
Mucho agredecería tu respuesta.
Atte. Federico Mieres
1.
Medidos por la cara del teclado, la cara que tenemos pegada a la cabeza:
5 cm = 200.000 microvatios/m2
10 cm = 60.000 microvatios/m2
20 cm = 30.000 microvatios/m2
30 cm = 16.000 microvatios/m2
50 cm = 6.000 microvatios/m2
100 cm = 3.000-4.000 microvatios/m2
medidas por la parte posterior:
5 cm = supera los 200.000 microvatios que tengo de límite en el medidor.
10 cm = 200.000 microvatios/m2
20 cm = 90.000 microvatios/m2
50 cm = 20.000 microvatios/m2
100 cm = 5.000-7.000 microvatios/m2
Estas medidas varian algo durante la comunicación.
Medidas realizadas con vista directa a las torres de telefonia móvil, es decir con buena cobertura, en caso de mala cobertura creo haber leido que el móvil aumenta su potencia, pero con estas medidas arriba indicadas ya son terriblemente brutales como para pensar en ponerse el móvil al lado de la cabeza.
2.
del ordenador sin la tapa y dentro obtengo unos 40 microvatios/m2, procesador 2,6 GHz trabajando sobre un 30% de su potencia, con la tapa puesta fuera a 5 cm casi no hay nada de alta frecuencia, el problema puede venir del cable de la luz y cable de red.
3.
Lo tengo apagado, no lo utilizo casi nada, solo en caso de urgencia, averia, lo tengo apagado todo el dia, de gasto no llego a 10 euros al año. ¿Como me afecta? pues despues de hablar unos segundos noto dolor de cabeza y mareo que me duran unas horas.
4.
el ordenador, el router y cables de red, cables de luz los tengo a unos 2 o 3 metros dentro de una caja metalica de plancha de 1,5 milimetros, la caja tiene rejilla para la refrigeración y todo conectado a tierra para la radiación de baja frecuencia. Para alta frecuencia no hace falta conectarlo a tierra ya que rebota y no sale.
5.
En cuanto al coche “carro” con ordenador a bordo supongo que están bien blindados, pero lo que veo muy perjudicial es el “bluetooth” que si que emite y muy altas cantidades de radiación de alta frecuencia, 2,4 GHz, igual que la frecuencia wifi, creo que por diferencia es el bluetooth del coche el que causa los problemas por sus elevadas cantidaded de radiación y su frecuencia, he medido sobre 600-800 microvatios/m2 en el puesto del conductor. Incluso sin estar trabajando, es decir en reposo.
De momento no he subido en un coche controlado por computadora, creo.
En el coche hay otro factor a tener en cuenta, el campo mangnético que produce el alternador, ya que funcionando por carretera normal encuentro niveles sobre 600 a 800 nanoteslas en una frecuencia bastante alta.
Creo que de momento el bluetooth y el alternador “campo magnético” serían los responsables de producirnos molestias.
Me falta por medir la radiación electromagnética del alternador dentro del coche, a ver si tengo tiempo y lo miro.
Dato importante:
Segun el máximo permitido en España de 450 microvatios/cm2 ” 4.500.000 microvatios/m2″ segun este límite un telefono móvil es inofensivo, para que veais como nos cuidan, cada vez estoy más convencido de que estamos dentro de un gran laboratorio de pruebas.
Supongo que el teléfono celular en modo de espera emite mucho menos radiación que la que mediste en modo de uso. Para que tengas una idea de lo que me pasa, cuando estoy hablando con una persona que tiene un celular a nivel de la cintura, estando ambos de pie a un metro o metro y medio de separación, al cabo de poco tiempo (5 a 10 minutos), sin haberse producido ninguna llamada del celular, ya empiezo a sentirme mareado. También uso el celular solo para emergencias y lo mantengo apagado todo el tiempo, y no pago casi nada en el año (de 10 a 20 dólares americanos). Para usarlo, primero le conecto el cable para manos libres, me pongo una gorra que tiene aluminio por dentro, prendo el teléfono, marco el número, y si estoy en el coche, pongo el teléfono en el techo metálico del coche, y si no lo pongo por encima de mi cabeza o uso algo metálico que esté a mi alcance, hablando lo mínimo posible. Con este método siento poca molestia después de usarlo. Un dato, he notado que no es suficiente apagar el teléfono celular y tenerlo en el bolsillo del pantalón, también tengo que sacarle la batería (no se si serán para todos los modelos de celulares), porque el teléfono sigue consumiendo y emitiendo una pequeña radiación que al cabo de varias horas me causa cierta molestia. Esto tiene sentido, porque cuando el teléfono esta apagado la batería se va descargando, mientras que no se descarga nada cuando se la quito. Lo que creo es que el teléfono sigue trabajando de alguna forma, este en particular tiene una función de alarma que se activa aunque este apagado. Una vez me dijo un policía que algunos teléfonos celulares pueden ser rastreados incluso si estaban apagados, ¿que tal?
Con respecto al ordenador me extraña mucho que te diera un valor tan bajo de radiación (40 microvatios/m2), esta radiación yo la considero más fuerte que la emite un celular a la misma distancia. Es posible, que por tratarse de una radiación con alto nivel de ruido, recuerda que el clock (pulso de reloj) del procesador es una onda cuadrada que produce muchos armónicos, y la tarjeta madre es una maraña de conexiones, lo que disiparía esta radiación en diferentes niveles de frecuencias, que quizás tu medidor no capta pero los electrosensibles si. También, sospecho que la fuente de poder del ordenador emite mucha radiación debido a que estas fuentes, para transformar el voltaje de línea (120 ó 220 Voltios AC) a 3, 5 y 12 voltios DC, genera un tren de pulsos DC (Onda cuadrada) de mayor frecuencia a fin de reducir el peso (y por ende el costo) de los transformadores que lleva dentro, lo que también produciría muchos armónicos.
Con respecto al coche, llegué a usar uno en el año 2002, que tenía inyección directa (esto se controla siempre por ordenador) pero no sé si tenía bluetooth, y me sentía algo mareado cuando lo conducía (para aquel momento no era tan electrosensible, fue a partir del año 2003 que aumentó mi electrosensibilidad por causa de los ordenadores que instalaron en mi oficina). Ahora solo tengo un coche de carburador, y te puedo decir que me afecta muy poco el alternador y los pulsos que produce la bobina para las bujías, lo que dejaría al bluetooth como sospechoso. Es posible que el alternador no me afecte tanto debido a la estructura metálica del coche. Pero cuando uso una herramienta como; taladro, caladora, esmeril, me afecta si las uso mucho tiempo (media hora o más).
Otro comentario, tu conoces esos pendrive para almacenar información, que se conectan al puerto USB del ordenador, que también son radios FM y grabador de voz, pues, estos dispositivos no están diseñados para transmitir información y no tienen bluetooth, pero si usan un pequeño microprocesador que los hace funcionar, bueno, estos aparados no los puedo usar de cerca porque me producen mareos.
Hay otra cosa que estado investigando desde hace muchos años. Tengo dos hermanos y cuatro hermanas. Durante muchos años estuve en la misma habitación con uno de mis hermanos. Tanto él, como los demás hermanos no son electrosensibles. ¿Por qué? La respuesta es que debe haber un detonante, algo que no tienen ellos que tengo yo. Por eso, hago una pregunta dirigida a todos los electrosensibles. ¿Han estado alguna vez expuestos a metales pesados (como plomo y mercurio), usan empastes dentales platinados (con mercurio), han tenido contacto o ingerido gasolina con plomo, han vivido cerca de alguna fábrica que trabaje con productos químicos, se han realizado pruebas de laboratorio en busca de metales pesados, presentan alergias a muchas cosas e intolerancia a muchos alimentos, incluyendo el agua que viene de las tuberías (y de cobre en particular)?
Atte. Federico Mieres
Muy bueno tu último párrafo Federico, pues claro que hay un detonante y claro que la hipersensibilidad a los productos químicos tóxicos está relacionada con la hipersensibilidad a los campos electromagnéticos. De ello escribiré próximamente aunque ya publiqué algo en mi libro La salud que viene
Mi telefono móvil en reposo no emite, al menos de 5 Hz a 400 kHz en baja frecuencia y desde los 27 MHz a 6 GHz en alta frecuencia no emite, a no ser que estes con poca cobertura y el móvil busque, entonces si que emite, igual es el wifi del móvil, UMTS-3G, algo tienes en el móvil que está buscando conectarse y por eso emite y te molesta. Yo tengo uno antiguo y simple.
Sobre el ordenador al estar cerrado dentro de una caja metalica y puesta a tierra no deja salir casi nada ni de alta ni de baja frecuencia, a no ser que no esté bien conectado a tierra por el tema de baja frecuencia, la alta frecuencia ya no sale de la caja, en cambio si que produce la fuente de alimentación un campo magnético que puede ser tambien una molestia.
En el coche es el campo magnético muy elevado y lo atraviesa todo, el campo electromagnético lo normal es que con la chapa del coche no moleste demasiado, pero su campo magnético es brutal del orden de 600 a 800 nanoteslas y de una frecuencia elevada.
Si tienes bluetooth en el coche seguro que te molesta, es la frecuencia del wifi y una radiación de 700 microvatios/m2 en el asiento del conductor.
En cuanto a los químicos reconozco que desde pequeño no soporto la lejia ni productos de limpieza, hace 15 años que pasé 3 años con asma, al cabo del tiempo se fué sin hacer nada.
Sobre la gasolina con plomo, desde los 14 hasta los 25 era mecánico de coches y motos, la gasolina era con plomo y lo dejé por el asma, no soportaba el olor de la gasolina ni de los humos del taller.
Sobre el aparato de radio se tendría que medir, no lo conozco, pero si te molesta algo emite.