La vacuna contra el Virus del Papiloma Humano (VPH) comenzó hace meses su “traviesa” travesía por el sistema inmunológico de millones de niñas sanas en todo el mundo. En España, algunas comunidades autónomas se adelantaron al resto pero ya las demás están impulsándola. Y escribo impulsándola porque lo que más llama la atención es el celo con el que las administraciones públicas están promocionando Gardasil (Merck) y Cervarix (GlaxoSmithKline -GSK-), una de las mayores operaciones de márketing del miedo de la Historia desarrollada por dos de las mayores multinacionales farmacéuticas del globo terráqueo. Es difícil entender cómo un producto farmacológico que presenta tantas dudas e incógnitas como esta vacuna esté aplicándose a niñas de entre 11 y 14 años de edad para “prevenir” el cáncer de cuello de útero o cérvix.
Antes de entrar en detalles sobre cómo están consiguiendo Merck y GSK este éxito de ventas conviene recordar brevemente algunos de los puntos más discutibles del fármaco. Aunque parezca lo contrario, si nos atenemos a lo que está pregonándose, en España no hay epidemia de cáncer de cérvix. La infección del VPH es condición necesaria pero no suficiente para adquirir el cáncer de cérvix y además, en el 90% de los casos, la infección remite de manera espontánea. La mortalidad por este tipo de cáncer es baja con respecto a los más corrientes y se produce en torno a los 60 años de edad en personas que no solían hacerse revisiones. Su eficacia no se ha estudiado en niñas, sólo en adultas. No protege de todas las cepas cancerígenas del VPH, es preventiva pero no cura. Su precio es muy caro, más de 300 euros las tres dosis -en algunas comunidades 500-.
Por si fuera poco, como ha reportado la publicación Discovery DSalud en su nº109, en Estados Unidos han fallecido 18 niñas tras ser vacunadas y más de 18.000 han sufrido “efectos adversos”. Y es que bajo la presión del márketing del miedo, del terror a enfermar, están realizándose estos negocios basados en el interés de ciertas farmacéuticas por expandir una “cultura de la prevención” basada en productos farmacológicos. Consumir medicamentos sin estar enfermo. ¿Pero cómo están consiguiendo estas poderosas compañías que los gobiernos acepten su estrategia comercial e incluso en algunos casos intenten implantar de manera obligatoria en la población esta vacuna que comenzó -y en España sigue siendo- de administración voluntaria? A comienzos de febrero de 2007, el Estado norteamericano de Texas estuvo a punto de ser el primero en declarar obligatoria la vacunación con Gardasil en niñas de 11 y 12 años. La decisión fue adoptada por el gobernador del Estado, Rick Perry, pero la presión popular fue tal que hubo de retractarse. Resulta que Mike Toomey, el anterior jefe de Gabinete del gobernador Perry, trabajaba en tareas de lobby para Merck, fabricante de Gardasil. El Washington Post publicó un reportaje de Associated Press (AP) que afirmaba que la jefa de Gabinete del gobernador, Deirdre Delisi, celebró con el director de Asuntos Presupuestarios y tres miembros de su departamento, una “Reunión sobre la Vacuna del VPH para Niños”, según consta en la agenda de Delisi, a la que AP tuvo acceso. Ese mismo día, el comité de acción política de Merck donó 5.000 dólares para la campaña de Rick Perry.
En Canadá, el lobby de Merck se desarrolló a través de Ken Boessenkool, empleado de Hill and Knowlton, una compañía de relaciones públicas. Boessenkool fue asesor del primer Ministro de Canadá, Stephen Harper, cuando era líder de la oposición. Además, Jason Grier, ayudante ejecutivo del ministro de Salud de Ontario, George Smitherman, hizo lobby para que Merck consiguiera que Ontario se sumara a la vacunación de niñas. Las distintas administraciones están tomándose la vacunación contra el VPH casi como una “cuestión de Estado”. El Gobierno catalán ha aprobado hace poco la “Resolución 301/VIII del Parlamento de Cataluña, sobre la orientación política general del Govern“. En materia de salud el Parlamento insta al Gobierno a continuar facilitando el acceso de los ciudadanos a los servicios sanitarios “para reducir las desigualdades” y junto a necesidades sanitarias elementales, como la reducción de los tiempos de espera para ser operado o la ampliación de la cobertura sanitaria pública a más personas -o la asistencia a personas con fibromialgia o Síndrome de Fatiga Crónica-, se incluye el acceso a la vacuna contra el VPH.
Por lo que podemos saber gracias a enfermeras que trabajan en el sistema sanitario catalán, sus responsables están desarrollando un sistema de objetivos para las enfermeras de Primaria que una vez cumplidos conllevan una gratificación de 2.000 euros anuales. Entre ellos está la vacunación contra el VPH. Algunas enfermeras se niegan a cumplir los objetivos de Generalitat y están abriendo el debate sobre la falta de ética de los mismos en sus centros. Mientras, en otros lugares también ha comenzado a incluirse la vacuna en el calendario escolar. Así, el Gobierno extremeño ha adquirido 15.000 dosis a un precio de 1.560.000 euros. Entretanto, la publicidad agresiva de las compañías impulsoras de la vacuna continúa. Y en los centros de salud españoles los carteles promocionales llaman a la vacunación dándole a la misma un halo de obligatoriedad con promesas de una curación imposible: la absoluta mayoría de las vacunadas están sanas y la vacuna no elimina las células alteradas.
Esta campaña de márketing va a dar mucho que hablar. Según Discovery DSaud ya se han presentado las primeras demandas contra los laboratorios. Y las oficinas de GSK en Holanda han sido investigadas por supuestas prácticas fraudulentas en la promoción de la vacuna contra el VPH. Se habla incluso de retirarla del mercado.
Como alternativas para los padres y madres preocupados por la salud de sus hijas, numerosos profesionales sanitarios contrarios a la medicalización de la sociedad y en concreto de la infancia, proponen el acceso a citologías de cribado para las mujeres. Difundir información sobre sexualidad segura y crear centros para ello y talleres para evitar que procesos fisiológicos naturales sean convertidos en enfermedades y medicalizados. La medicina preventiva debería consistir en una buena higiene, un estilo de vida sano y en la honesta identificación de factores de riesgo para evitar la enfermedad o retrasar su aparición. Los objetivos de estas prácticas deberían de ser evitar en la medida de lo posible la aplicación de fármacos, que casi siempre conllevan efectos secundarios dañinos. La tendencia actual es que los laboratorios están aprovechando la cultura de la prevención para que ésta desemboque en la receta. Existen profesionales sanitarios que piden una moratoria en la expansión de esta vacuna.
Más info en Traficantes de salud: Cómo nos venden medicamentos peligrosos y juegan con la enfermedad
Hágase colaborador. Done la cantidad que quiera.
Si le ha gustado esta información suscríbase a mi lista de correo
Etiquetas: Lobby, Salud pública, Vacuna Virus Papiloma Humano
[...] Alicia, “la campaña mediática y de marketing que precedió a la inclusión de dicha vacuna en el calendario fue sin duda determinante. Convencida la opinión pública de la necesidad imperiosa de preservar [...]
[...] Alicia, “la campaña mediática y de marketing que precedió a la inclusión de dicha vacuna en el calendario y que describo en el libroLa salud que viene, fue sin duda determinante. Convencida la opinión [...]
[...] ICO) doy por hecho que está bien realizado, pero sí que este se utilice para continuar con la campaña de marketing del miedo que iniciaron sus fabricantes cuando se propusieron y consiguieron incorporar la vacuna al [...]
Hola, primero Miguel quiero felicitarte por tu blog y por el libro que leía hace algún tiempo, “Traficantes de Salud“, que me pareció fantástico. Y segundo quería, si me lo permites, hacer una aclaración en lo que se dice en uno de estos párrafos y cito literalmente: “..¿Pero cómo están consiguiendo estas poderosas compañías que los gobiernos acepten su estrategia comercial e incluso en algunos casos intenten implantar de manera obligatoria en la población esta vacuna que comenzó -y en España sigue siendo- de administración voluntaria?…”, la aclaración es que todas las vacunas en España son voluntarias y NO OBLIGATORIAS, algunas de ellas dentro del Calendario Vacunal, el cual está cubierto con nuestra Seguridad Social, y otras como es este caso, hay que comprarlas en las Farmacias. Lo digo, porque todavía me encuentro muchos padres/madres y lo que es peor, profesionales de la salud, que piensan que las vacunas que están dentro del calendario vacunal, son obligatorias. Un saludo.
Gracias Carmen, la frase no está mal hecha pero tu matiz la ensalza.
Gonzalo. Se lo digo por experiencia directa. La fibromialgia no es sino la somatización de una quiebra psicológica. El médico sólo contribuye a fomentar el círculo vicioso del malestar y los medicamentos (antinflamatorios, analgésicos). He visto con toda claridad, a una enferma de años, curarse radicalmente mediante un cambio existencial.
Quisiera saber si esta vacuna no trae alguna consecuencia a las niñas pues por colocarselas a ellas tan niñas y algunas si haberse desarrollado gracias……..
[...] que alrededor de 2006 comenzara a investigar lo que se cuece alrededor de esta vacuna no hemos parado de publicar sobre ello. Los graves daños que ha causado, primero a las chicas de Valencia (el caso más mediático, por [...]
Es interesante el articulo que has escrito sobre la vacuna para el cancer de cervix, pero hay un parrafo que me gustaria resaltar y discutir:
“Aunque parezca lo contrario, si nos atenemos a lo que está pregonándose, en España no hay epidemia de cáncer de cérvix. La infección del VPH es condición necesaria pero no suficiente para adquirir el cáncer de cérvix y además, en el 90% de los casos, la infección remite de manera espontánea. La mortalidad por este tipo de cáncer es baja con respecto a los más corrientes y se produce en torno a los 60 años de edad en personas que no solían hacerse revisiones”.
He de decir que la causa principal del cancer de cervix es el VPH, una enfermedad de transmisión sexual, si bien no la única.
Y la mortalidad de este tipo de cancer es bastante alto. La edad media de diagnóstico es de 48 años, aunque aproximadamente el 47% de las mujeres con carcinoma invasivo de cérvix se diagnostica antes de los 35 años. Solo el 10% de los diagnósticos se hacen en mujeres mayores de 65 años.
Es importante para evitar este tipo de cancer que haya una buena educación sexual, la vacuna por sí sola no va a erradicar este cancer, pero es una ayuda.
Creo que cuando se habla de una enfermedad como el cancer, hay que estar muy seguro que lo que uno dice es cierto, ya que se esta jugando con la vida de una persona.
Marisa, esta vacuna no puede sustituir a test Papanicolau por tanto no es útil y además se corre el peligro de confiarse al ponérsela.
Solo quería dejar este comentario, para que al menos haya alguno que hable de forma rigurosa de lo que dicen los estudios cientificos sobre el cáncer de cérvix: En algunos casos de lesiones pre-malignas, no en todas, se observa la presencia PERSISTENTE del papilomavirus (Z.Hausen 1983), por lo que existe un a RELACIÓN entre algunos papilomavirus y algunos papilomas. Por mucho que digan los promotores de las vacunas y la “comunidad médica” entrenada para echarles la culpa de cualquier enfermedad a los virus (incluida el cáncer), RELACIÓN no significa CAUSA.
Los papilomavirus (observesé que ya les han adjudicado la causa en el nombre)son una familia de virus extensa y se encuentran de forma comensal en distintos epitelios humanos y en animales sanos.
Dicen que la principal causa del cáncer de cérvix es el papilomavirus, pero no la única. Preguntense entonces ¿cuál es la causa del cáncer de cervix cuando no hay presencia del papilomavirus? No lo saben; si lo supieran ya tendrían cura. De lo que hablan es de FACTORES que se RELACIONAN con una INCIDENCIA más alta del cáncer de cérvix.
Según la teoría médica oficial las lesiones pre-malignas serían un factor relacionado.
Una lesión “pre-maligna” significa un estado en el que las células se reproducen más rápido de lo “normal”. Hay alteraciones que los médicos no consideran pre-malignas (hiperplasia, metaplasia), y por supuesto situaciones normales como la cicatrización, donde las células se dividen más rápido de lo “normal”. Cuando se da un desarrollo anormal del tejido debido a un crecimiento de células alteradas lo denominan Displasia. En ALGUNOS casos la displasia puede evolucionar a un cáncer. Hay que entender que las alteraciones “pre-malignas” pueden durar hasta 30 años y no ser detectadas.
Las lesiones pre-malignas “están precedidas por una fase generalmente de larga duración de enfermedades pre-invasoras”. Estas pueden causar lesiones en el cervix (cervicitis): Chlamydia trachomatis, Trichomonas vaginalis, Neisseria gonorrhoeae, Virus herpes simple, Virus del papiloma humano, adenovirus, sarampión y citomegalovirus, Streptococcus agalactiae, etc…
Es decir, que tenemos algunas lesiones pre-malignas que pueden llegar a causar cáncer. Algunas infecciones persistente de papilomavirus causan lesiones “pre-malignas”, siempre según la teoría médica oficial.
Otros factores de riesgo que se RELACIONAN con el cáncer de cérvix:
El consumo de tabaco.
La promiscuidad sexual.
Edad precoz de inicio de relaciones sexuales.
Número de hijos elevado.
Bajo nivel socioeconómico.
Menopausia después de los 52 años.
Diabetes.
Elevada presión arterial.
Exposición a elevados niveles de estrógenos.
A mi personalmente, me interesa lo último: la “Exposición a elevados niveles de estrógenos”. Lo tengo que dejar aquí, otro día les cuento por qué.
Saludos
saludos
Marisa, efectivamente, hay que estar muy seguro de lo que dice uno porque se está jugando con la vida de una persona. Esto es lo que se está haciendo con las personas que reciben la vacuna, jugar con su vida. Cuando una vacuna nueva como la del VPH no ha demostrado todavía que sea efectiva para la prevención, cuando no es necesaria porque no puede sustituir a las citologías, cuando tiene graves efectos secundarios en niñas y jóvenes sanas que nadie sabe explicar porqué, administrarla en campañas de vacunación masiva no es otra cosa que experimentar con las personas que la reciben como si fueran conejillos de indias y por tanto es estar jugando con su vida.
Continúan con el marketing del miedo. Ahora campaña de promoción publicitaria de la vacuna del papiloma para los gays, por la revista Shangay y HM Hospitales.
http://www.shangay.com/nota/30.....oma-humano
http://www.lavozlibre.com/noti.....sus-frutos
Txu, ¿te parece poco conflicto de interés que los laboratorios sena su cliente a través de las tasas que les cobran en concepto de revisión de sus solicitudes de autorización de fármacos?
Si mi hija se ha puesto la vacuna…Puede tener alteradas las celulas de papiloma?????
Una sentencia atribuye la muerte de la niña gijonesa a la vacuna del papiloma pero Farmacovigilancia Europea niega que la niña gijonesa muriera por la vacuna del papiloma:
http://www.elcomercio.es/v/201.....30408.html
También en El Comercio hay una noticia que salió un día antes (domingo 7 de abril 2013) que la que indica Nicolas Haydn:
Una sentencia atribuye la muerte de la niña gijonesa a la vacuna del papiloma. El magistrado de Primera Instancia número 7 de Gijón determina que la menor fallecida el 8 de septiembre de 2012 murió «como consecuencia de una reacción a la vacuna contra el papiloma»
http://www.elcomercio.es/v/201.....30407.html