Las Administraciones reconocen el peligro del mercurio "sanitario"

Inglés *English version

En el último número de la revista Discovery DSalud se publica un amplio reportaje que he realizado sobre la demanda que han presentado las víctimas del mercurio utilizado en vacunas y empastes dentales. Es la primera ocasión que en España se presenta una demanda colectiva, más de 50 personas se han sumado, por unos daños a la salud de las personas que laboratorios y Administraciones sanitarias conocían desde hace años y aún así continuaron ofreciendo vacunas con el conservante Timerosal y amalgamas dentales fabricadas con mercurio.

 

 

Pero ha habido importantísimas novedades que no pudimos recoger en el reportaje por problemas de fechas de cierredel número. Como nos informan desde Mercuriados, la Asociación Española de Afectados por Mercurio de Amalgamas Dentales, después de diez años de batallar en los juzgados muy recientemente se ha producido una sentencia en Estados Unidos, por la cual la FDA (la agencia de medicamentos estadounidense) debe clasificar las prótesis dentales de amalgama como un material potencialmente peligroso. Esta agencia ha tenido que cambiar el contenido de su página web en lo referente a este tema:

“Dental amalgams contain mercury, which may have neurotoxic effects on the nervous systems of developing children and fetus”. (Los empastes dentales de amalgama contienen mercurio, lo cual puede tener efectos neurotóxicos en los sistemas nerviosos de niños y fetos).

 

 

“Pregnant women and persons who may have a health condition that makes them more sensitive to mercury exposure, including individuals with existing high levels of mercury bioburden, should not avoid seeking dental care, but should discuss options with their health practitioner”. (Las embarazadas y las personas que puedan tener características que las puedan hacer más sensibles a la exposición al mercurio, lo que incluye personas con elevados niveles de carga biológica mercurial, no deben evitar buscar atención bucodental, sino que deben discutir alternativas con su profesional de la salud).

Hace ya unos meses el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Cataluña envió un comunicado a sus colegiados recomendando que el tratamiento odontológico, especialmente (que no exclusivamente) en mujeres embarazadas y en menores de 14 años, prescinda de la amalgama dental.

Además, la Dirección General de Salud Pública y Alimentación de la Consejería de Sanidad y Consumo de la Comunidad de Madrid considera consecuente actuar con prudencia y limitar el uso del mercurio, siempre que sea clínicamente posible, en periodos de embarazo o lactancia.

Aprovecho para recomendaros este libro, corto, directo, sencillo de leer y muy revelador sobre el mercurio en las aplicaciones dentales. Yo estoy leyéndolo y me ha sorprendido cuando el autor, Bryan Hubbard, al hablar de las alternativas a las amalgamas con el metal citado dice que los empastes de compuestos plásticos suelen estar hechos con el producto químico tóxico bisfenol. No es que me sorprenda esto, uno ya está acostumbrado a existe tipo de noticias sino que, indica que no se han llevado a cabo estudios sobre este producto.

Desconozco cuando escribió estas palabras Hubbard pero como cita en nuestro libro Conspiraciones tóxicas mi compañero Rafael Carrasco en un capítulo dedicado al bisfenol: “numerosos estudios en la última década vienen alertando de que este producto es un poderoso alterador del sistema endocrino y, además, a altas dosis o a dosis continuadas podría ser también tóxico, cancerígeno y alergénico”.


¿Cuánto crees que vale este post?

9 Comentarios a “Las Administraciones reconocen el peligro del mercurio "sanitario"”
  1. luisquien

    Gracias por la información, esta muy bien documentada y con muchos datos de interes. Tambien queria aportar mi granito de arena, y es el siguiente; he leido tambien sobre los peligros del fluor en los productos bucales, incluso en alimentos, aguas embotelladas y agua corriente. Aqui os dejo el enlace. Saludos a todos. ;)

    http://truez.blogspot.com/

  2. Miguel Jara

    Me gusta eso de “hemos de convertirnos en los medios nosotros mismos”, ese espíritu es el que trato de transmitir desde hace meses: cualquier persona honesta y comprometida con los valores sociales, y con un poquito de maña, puede ser un buen medio de comunicación. Ánimo.

  3. Manuel

    Estupendo articulo como siempre Sr Jara.

    A todos los lectores, por favor redistribuyan los articulos por foros, emails etc. No podemos esperar que los medios difundan esta informacion, es demasiado rentable no hacerlo, y no lo haran, o lo haran aguando el contenido. Hemos de convertirnos en los medios nosotros mismos.

    Animo a todos!

  4. Miguel Jara

    Gracias por seguirnos y por tu aviso Bemsims.

  5. Miguel Jara

    He leído sobre los chemtrails y he visitado en alguna ocasión tu web. ¿Por qué impedir que llueva? ¿Qué documentos tienes que prueben lo que afirmas? Es muy grave esto, si lo necesitas utiliza el correo que tienes en la sección Contacto. Gracias.

  6. Miguel Jara

    David, no he llegado a la segunda parte que es la que habla del flúor. Te recomiendo leerlo, por mi parte quizá haga un post sobre este asunto tras concluir el libro.

  7. bemsims

    Hola antes de nada felicidades por el blog, os conoci atraves de proyectomatriz y he creado un foro http://libertad.activoforo.com/ y un blog relaccionado ya que tenia varios http://conspiracionesyquejas.blogspot.com , si quieres o quereis pasaros por el foro pues ya sabeis el unico fin es difundir información.

  8. PlanetaEsclavo

    Gracias por tu trabajo Miguel.

    Con tu permiso, decir que hoy 12 de Julio de 2008 España (península ibérica) vuelve a sufrir el acto fascista de ser privado de lluvias a través de las fumigaciones secretas que destruyen los frentes lluviosos para que no precipiten. (lógicamente, las sustancias de rocían deben ser muy tóxicas y la gente enferma gravemente)

    Seguimiento de las fumigaciones en España:
    http://chemtrails.foroactivo.com/seguimiento-chemtrail-f5/12-de-julio-08-t825.htm

  9. David

    Que es lo que dice exactamente del fluor? porque yo me cepillo 3 veces al dia con fluor.

Deja un comentario

Los comentarios de este blog están moderados y han de tener la sana intención de fomentar el debate sobre lo que se plantea en las informaciones y opiniones de la página. Intente ajustarse al texto sobre el que comentar. Utilice un lenguaje correcto: claro, conciso y si va a realizar afirmaciones rotundas documéntelas. Los comentarios insultantes y/o que falten al respeto a los lectores del blog no serán publicados.

Recuerde que el titular de esta página es periodista no médico por lo que el blog tiene fines informativos no de consultorio sanitario. El editor no se hace responsable de las opiniones y comentarios de sus lectores.

El editor no tiene por qué compartir con los comentaristas sus puntos de vista.