Chica fumando cigarrollo electronico miguel jara
|

Vapeo frente a tabaco: la bióloga Carmen Escrig cuestiona la narrativa oficial

El ciberguante que envuelve a los cigarrillos electrónicos ha dividido a científicos, instituciones sanitarias y, sobre todo, a quienes llevan años luchando por dejar de fumar. En medio de esta controversia, la voz de Carmen Escrig, bióloga y activista pro-vapeo, emerge como referente en un movimiento que reclama información veraz y derechos para quienes recurren a esta herramienta de reducción de daños.

Mi conversación con Escrig refleja las tensiones de un debate donde la evidencia científica no siempre llega intacta a la opinión pública. Mientras ministerios y agencias repiten mensajes alarmistas sobre supuestos riesgos graves del vapeo, asociaciones de consumidores –apoyadas en revisiones internacionales– presentan otro panorama: el cigarrillo electrónico estaría lejos de ser inocuo, pero también de ser equiparable al tabaco en cuanto a carga tóxica.

“Nos enfrentamos a una narrativa única que esconde la diversidad de datos”, remarca Escrig. Esa narrativa, según sostiene, funciona como un muro que invisibiliza a miles de personas que han conseguido dejar el cigarrillo convencional gracias al vapeo.

La entrevista podéis verla pinchan do en la imagen:

Captura de pantalla 2025 09 19 121218

Para la activista, el problema no es que existan dudas científicas -normales en cualquier área en evolución-, sino que se filtren interesadamente unos resultados frente a otros.

En el trasfondo, aparecen los intereses económicos. El mercado mundial de terapias farmacológicas para abandonar el tabaco -chicles, parches, medicamentos- factura cifras millonarias cada año.

La entrada del vapeo en escena altera ese equilibrio y despierta resistencias, no solo en la industria farmacéutica, sino también en las grandes tabacaleras, que se disputan un nuevo negocio mientras los Estados calibran su marco fiscal y regulatorio.

El testimonio de Carmen Escrig da voz a un movimiento social creciente que exige pluralidad científica, regulaciones proporcionales y un derecho básico: decidir, con información clara y contrastada, cómo reducir los daños del consumo de nicotina.

Os aconsejo ver entera la entrevista y si os gusta que la difundáis.

Banner miguel jara abogados 1 1024x328 1

Suscríbete a mi Newsletter

¡Y únete a mi comunidad!

¿Te apasiona la salud, la alimentación y la ecología? No te pierdas mis investigaciones exclusivas y análisis en profundidad. Suscríbete a mi newsletter y recibe contenido directamente en tu bandeja de entrada.

¡Suscríbete ahora y sé parte del cambio!

¡No hago spam! Lee mi política de privacidad.

Compártelo:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *