La familia de Andrea, la chica de Asturias que murió tras recibir la segunda dosis de la vacuna del papiloma marca Gardasil, ha recibido Resolución de la Consejería de Sanidad del Principado en al que intenta exculparse a sí misma y al laboratorio fabricante de la vacuna, Sanofi, Pasteur, Merck, Sharp & Dohme (MSD). Pero el Consejo Consultivo de Asturias corrige al Gobierno.
Sanofi Pasteur Merck Archivo
Veo en mi cuenta de Facebook un vídeo de una de las chicas españolas dañadas por la vacuna del papiloma, Marina García. Al tiempo me llega la noticia Expertos recomiendan extender la vacunación del papiloma humano a los hombres. Es como si el fracaso de esta vacuna estuviera acelerando el marketing de la misma. Paradójico.
Los laboratorios farmacéuticos fabricantes de vacunas continúan su ofensiva ante las decisiones del Ministerio de Sanidad que no les convienen. Dos vacunas están en el centro de la polémica: la de la varicela y la del neumococo. De fondo, los llamados recortes, que son en este caso desinversión y el uso de lo sanitario como arma política arrojadiza.
La organización del XVII Congreso Internacional de Investigación en Cuidados que se celebrará los próximos días 12-15 de noviembre en Lérida (Cataluña), ha cedido a las presiones de varias sociedades científicas y ha censurado la intervención de Teresa Forcades, monja, médico especializada en salud Pública y activista social. Forcades iba a abrir el congreso con una ponencia sobre la vacuna del papiloma.
Como contaba hace unos días, se ha cumplido el año de la muerte de Andrea, la chica asturiana que murió tras administrársele la segunda dosis de la vacuna del papiloma. Tras las primeras investigaciones, la familia ha presentado una reclamación de daños o reclamación de responsabilidad patrimonial contra la Consejería de Sanidad del Principado de Asturias y tenemos datos de cómo ha actuado el Gobierno asturiano. Con toda probabilidad la […]