<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Miguel Jara &#187; Cáncer de mama</title>
	<atom:link href="http://www.migueljara.com/tag/cancer-de-mama/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.migueljara.com</link>
	<description>Periodismo comprometido</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 11:02:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Mamografías sistemáticas, ¿marketing del cáncer?</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2009/12/30/mamografias-sistematicas-%c2%bfmarketing-del-cancer/</link>
		<comments>http://www.migueljara.com/2009/12/30/mamografias-sistematicas-%c2%bfmarketing-del-cancer/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 13:14:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Miguel Jara</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[Cáncer de mama]]></category>
		<category><![CDATA[Ética]]></category>
		<category><![CDATA[Mamografías]]></category>
		<category><![CDATA[Márketing farmacéutico]]></category>
		<category><![CDATA[Medicalización]]></category>
		<category><![CDATA[Medicina]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.migueljara.com/?p=2353</guid>
		<description><![CDATA[Hace unos meses una lectora del blog me escribió porque había leído en el Diario Vasco que el Partido Popular (PP), con el apoyo del PSOE, había exigido y conseguido que las mamografías en Euskadi se realicen a partir de los 45 años. Hay dudas sobre la eficacia de las mamografías en las mujeres premenopáusicas y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace unos meses una lectora del blog me escribió porque había leído <strong><a href="http://www.diariovasco.com/20091023/al-dia-local/mamografias-euskadi-haran-partir-20091023.html">en el Diario Vasco</a></strong> que el Partido Popular (PP), con el apoyo del PSOE, había exigido y conseguido que las mamografías en Euskadi se realicen a partir de los 45 años. Hay <a href="http://www.scielosp.org/pdf/gs/v17n3/opinion.pdf"><strong>dudas sobre la eficacia de las mamografías en las mujeres</strong></a> premenopáusicas y sobre su balance beneficio-riesgos, me advertía. <strong>Lo que no hay duda es que se trata una vez más de un pingüe negocio</strong>, añadía. Quería que tratara el asunto. Básicamente, la controversia reside en la falta de estudios bien hechos que avalen la eficacia de las mamografías; el aumento de falsos positivos en las mamografías a premenopáusicas que, además del susto impresionante que se llevan, se ven obligadas a la realización de una dolorosa biopsia; la detección de cánceres que jamás evolucionarían pero que sí acarrean terapias muy agresivas, como la quimioterapia (el remedio puede ser peor que la enfermedad), la mastectomía, &#8220;una verdadera <strong>mutilación que afecta directamente a la feminidad</strong> y pone en serio peligro la autoestima&#8221; -comentaba mi interlocutora-; y la acumulación innecesaria de radiaciones ionizantes. Se habla incluso de que <strong><a href="http://www.elpais.com/articulo/salud/Mamografias/mitificadas/elpepusocsal/20091013elpepisal_1/Tes">las mamografías podrían estar &#8220;mitificadas&#8221;</a></strong>.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-full wp-image-2358" title="Mama1" src="http://www.migueljara.com/wp-content/uploads/2009/12/Mama1.jpg" alt="Mama1" width="380" height="506" /></p>
<p>No es poco riesgo el que se toma con este método de &#8220;detección precoz&#8221; o &#8220;prevención&#8221; del cáncer de mama. Me llega hoy <strong><a href="http://ehrenreich.blogs.com/barbaras_blog/2009/12/not-so-pretty-in-pink.html">un artículo publicado en el blog de la escritora y activista social Barbara Ehrenreich</a></strong> que va muy en la línea de mi &#8220;corresponsal&#8221; vasca. <strong><a href="http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2994">Reproducido en castellano por sinpermiso.info</a></strong>, en él su autora escribe que los intentos de conseguir una &#8220;detección precoz&#8221; del cáncer de mama a base de mamografías</p>
<blockquote><p>&#8220;nada tiene que ver con <strong>los costes de la atención médica</strong>. Si alguien me demostrase que manteniendo los actuales niveles de práctica de mamografías estaríamos salvando vidas, daría todo mi apoyo a esta lucha… y no me importaría lo que costase. Pero los números son tozudos: <strong>realizar mamografías rutinarias a mujeres menores de 50 años no reduce la mortalidad por cáncer de mama en este grupo</strong>. Tampoco las mujeres de más edad necesitan obligatoriamente una mamografía anual. De hecho, todo <strong>el dogma acerca de la &#8220;detección temprana&#8221; está en cuestión</strong>&#8220;.</p></blockquote>
<p>Ehrenreich narra a continuación su <strong>experiencia personal</strong> con el cáncer de mama y las mamografías y con la Terapia Hormonal Sustitutoria (THS). Aconsejo leer los cuatro párrafos que dedica a ello porque ella plantea la siguiente conclusión:</p>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Las mamografías reclutan a mujeres para la quimioterapia igual que los lazos rosas reclutan mujeres para que se realicen mamografías.</div>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;">Lo que necesitamos es un nuevo movimiento por la salud de la mujer. Uno que sea fuerte y suficientemente escéptico para hacer todas las preguntas difíciles: ¿Cuáles son las causas medio ambientales y de estilo de vida que están produciendo la actual epidemia de cáncer de mama? ¿Por qué los tratamientos existentes, como la quimioterapia, son tan extraordinariamente tóxicos? Y, si el relato histórico de la progresión del cáncer en diversas etapas no puede ya sostenerse en base a evidencias científicas… ¿Cuál es el curso real de esta enfermedad (o enfermedades)?</div>
<blockquote><p>Las mamografías reclutan a mujeres para la quimioterapia igual que los lazos rosas reclutan mujeres para que se realicen mamografías. Lo que necesitamos es un nuevo movimiento por la salud de la mujer. Uno que sea fuerte y suficientemente escéptico para hacer todas las preguntas difíciles: ¿Cuáles son las <strong>causas medio ambientales y de estilo de vida que están produciendo la actual epidemia de cáncer de mama</strong>? ¿Por qué los tratamientos existentes, como la quimioterapia, son tan <strong>extraordinariamente tóxicos</strong>? Y, si el relato histórico de la progresión del cáncer en diversas etapas no puede ya sostenerse en base a evidencias científicas… ¿Cuál es el curso real de esta enfermedad (o enfermedades)?</p></blockquote>
<p>Sin conocer a fondo cómo funciona el cribado a través de mamografías no pueden tomarse decisiones informadas y <strong>es mucho más difícil y poco interesante desde el punto de vista comercial promover la información de calidad que vender el cribado</strong> y los tratamientos posteriores. Por ello me parece de especial importancia leer las <strong>diez cosas que las mujeres han de conocer antes de someterse a las mamografías</strong>, <strong><a href="http://mys.matriz.net/mys18/pdf/18_15.pdf">publicado por la revista Mujeres y Salud</a></strong>.</p>
<p><strong>Más info</strong>: En el libro <strong><a href="http://www.migueljara.com/libros/">Traficantes de salud. Cómo nos venden medicamentos peligrosos y juegan con la enfermedad</a></strong> hay información sobre las campañas que, como la de &#8220;detección precoz&#8221; de la osteoporosis mediante densitometrías, financian y fomentan los laboratorios farmacéuticos para abrir nuevos mercados en personas sanas. Este asunto también se trata con profusión en <strong>La salud que viene. Nuevas enfermedades y el marketing del miedo</strong> (Península, 2009).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.migueljara.com/2009/12/30/mamografias-sistematicas-%c2%bfmarketing-del-cancer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Enfermedades que pueden provocar los campos electromagnéticos</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2008/01/03/enfermedades-que-pueden-provocar-los-campos-electromagneticos/</link>
		<comments>http://www.migueljara.com/2008/01/03/enfermedades-que-pueden-provocar-los-campos-electromagneticos/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 21:28:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Miguel Jara</dc:creator>
				<category><![CDATA[Todas]]></category>
		<category><![CDATA[Alzheimer]]></category>
		<category><![CDATA[Cáncer de mama]]></category>
		<category><![CDATA[Contaminación electromagnética]]></category>
		<category><![CDATA[Crímenes corporativos]]></category>
		<category><![CDATA[Ética]]></category>
		<category><![CDATA[Intereses empresariales]]></category>
		<category><![CDATA[Leucemia]]></category>
		<category><![CDATA[Salud pública]]></category>
		<category><![CDATA[Síndrome del Edificio Enfermo]]></category>
		<category><![CDATA[Telefonía móvil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://migueljara.wordpress.com/?p=232</guid>
		<description><![CDATA[ *English version
Comentábamos hace algunas fechas la rotundidad con la que los científicos se han expresado -de nuevo- en torno a la contaminación electromagnética que despiden, entre otros aparatos, los teléfonos móviles y sus antenas. Lo hacen en el último gran informe internacional que hemos conocido BioInitiative Report.
 
Los investigadores de Bioiniciativa han consensuado que los límites [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align:justify;"><span style="color:#000000;font-family:Verdana;"><span style="font-family:trebuchet ms;"><span style="color:#000000;font-family:Verdana;"><span style="font-family:trebuchet ms;"><a href="http://www.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fmigueljara.wordpress.com%2F2008%2F01%2F03%2Fenfermedades-que-pueden-provocar-los-campos-electromagneticos%2F&amp;hl=es&amp;ie=UTF8&amp;sl=es&amp;tl=en"><img src="http://elproyectomatriz.files.wordpress.com/2008/01/reino-unido.png?w=30&amp;h=21&amp;h=21" alt="Inglés" width="30" height="21" /></a></span></span> *<a href="http://www.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fmigueljara.wordpress.com%2F2008%2F01%2F03%2Fenfermedades-que-pueden-provocar-los-campos-electromagneticos%2F&amp;hl=es&amp;ie=UTF8&amp;sl=es&amp;tl=en"><span style="color:#105cb6;">English version</span></a></span></span></div>
<div style="text-align:justify;">Comentábamos hace algunas fechas la rotundidad con la que los científicos se han expresado -de nuevo- <a href="http://amorhumoraccion.blogspot.com/2007/12/nuevas-evidencias-sobre-el-peligro-de.html">en torno a la contaminación electromagnética</a> que despiden, entre otros aparatos, los teléfonos móviles y sus antenas. Lo hacen en el último gran informe internacional que hemos conocido <a href="http://www.next-up.org/pdf/ExtractosAgenciaEuropeaDeMedioAmbianteEEAyBioInitiativeReport.pdf">BioInitiative Report</a>.</div>
<div style="text-align:justify;"> <br />
Los investigadores de Bioiniciativa han consensuado que los límites públicos de seguridad existentes en la actualidad en relación con los campos electromagnéticos y las radiaciones de radiofrecuencias son inadecuados.</div>
<div style="text-align:justify;"> </div>
<div style="text-align:justify;"><img style="display:block;cursor:hand;text-align:center;margin:0 auto 10px;" src="http://bp0.blogger.com/_OmZhUo7I30E/R30SoFrJTxI/AAAAAAAAAJw/_XAm0H_dukk/s400/Getxo+antena+telefon%C3%ADa3.jpg" border="0" alt="" /></div>
<div style="text-align:justify;">Los campos electromagnéticos de las antenas de telefonía pueden provocar el denominado Síndrome de las microondas (Foto cedida por la asociación Antena No de Getxo)</div>
<div style="text-align:justify;"> </div>
<div style="text-align:justify;">Pero ¿de qué enfermedades que pueden provocar estas tecnologías nos hablan los científicos de este grupo de trabajo? El informe dice que hay pocas dudas sobre que la exposición a los campos electromagnéticos causa leucemia infantil. &#8220;Existen evidencias de que otros tipos de cánceres infantiles pueden estar causados por los campos electromagnéticos&#8221;, explica este estudio. Pero parece que no hay mucho interés en asegurarse pues también comenta que hay que hacer más estudios al respecto.</div>
<div style="text-align:justify;"> </div>
<div style="text-align:justify;">La población que ha utilizado un teléfono móvil durante diez años o más tiene altas posibilidades de desarrollar un tumor cerebral maligno. Estudios realizados sobre mujeres en su puesto de trabajo &#8220;sugieren de una forma bastante contundente&#8221; la evidencia de que los campos electromagnéticos son un factor de riesgo para el cáncer de mama.</div>
<div style="text-align:justify;"> </div>
<div style="text-align:justify;"><img style="display:block;cursor:hand;text-align:center;margin:0 auto 10px;" src="http://bp0.blogger.com/_OmZhUo7I30E/R30VDFrJTyI/AAAAAAAAAJ4/6DvOObT87rQ/s400/M%C3%B3vil1.jpg" border="0" alt="" /></div>
<div style="text-align:justify;">Pese a las evidencias de que los teléfonos móviles pueden provocar leucemia infantil las compañías realizan publicidad de los mismos destinada a los más pequeños</div>
<div style="text-align:justify;"> </div>
<div style="text-align:justify;">El BioInitiative Report también argumenta que &#8220;hay una enorme evidencia&#8221; de que una exposición prolongada a estas radiaciones puede provocar Alzheimer. Y también afirma que &#8220;existen pocas dudas&#8221; de que los móviles afecten a la actividad eléctrica del cerebro. Se desconoce qué efectos puede provocar esto sobre el sistema nervioso de los niños, que están en edad de crecimiento, y cuyas manifestaciones nocivas tardan años en aparecer.</div>
<div style="text-align:justify;"> </div>
<div style="text-align:justify;">También el ADN puede dañarse, incluso a niveles de seguridad más bajos de los existentes. Niveles muy bajos de exposición pueden llevar a las células a producir proteínas del estrés. El trabajo científico habla de una &#8220;evidencia substancial&#8221; de efectos nocivos en el sistema inmunológico.</div>
<div style="text-align:justify;"> </div>
<div style="text-align:justify;"><img style="display:block;cursor:hand;text-align:center;margin:0 auto 10px;" src="http://bp0.blogger.com/_OmZhUo7I30E/R30bGFrJTzI/AAAAAAAAAKA/L7MbGKQgDTg/s400/C%C3%A1ncer+de+mama.jpg" border="0" alt="" />Se relaciona la contaminación electromagnética de los móviles con el Alzheimer y con cáncer de mama en las mujeres trabajadoras</div>
<div style="text-align:justify;"> </div>
<div style="text-align:justify;">El documento acaba explicando que el cuerpo reconoce a muy baja intensidad los campos electromagnéticos y que por ello existen terapias sanitarias con los mismos. Pero que el problema es que las exposiciones a esta tecnología hoy son involuntarias y al azar y suceden casi en todo momento.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.migueljara.com/2008/01/03/enfermedades-que-pueden-provocar-los-campos-electromagneticos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
