En el caso de la tos convulsa, el número de muertes causadas por la vacuna es mucho mayor que el número de muertes causadas por la enfermedad, que de acuerdo a los Centros para el Control de las Enfermedades (CDC) ha sido alrededor de 10 por año en los últimos años, y solamente 8 en 1993, último año de incidencia pico de la enfermedad (la tos convulsa aparece cada 3 ó 4 años, nadie sabe por qué, pero está claro que la vacunación no es cíclica). Si tenemos en cuenta que la mayor parte de las reacciones adversas no se notifican, puede que la vacuna sea 100 veces más mortal que la enfermedad…”, “…También descubrió que Inglaterra, Gales y Alemania Occidental tuvieron más víctimas por la tos convulsa en 1970, cuando la tasa de vacunación era alta, que en la segunda mitad de 1980, cuando dicha tasa había disminuido.[xvii]..”, “La evidencia sugiere que la vacunación es un método poco confiable para prevenir enfermedades”, De acuerdo a la Asociación Británica para el Avance de la Ciencia, las enfermedades infantiles disminuyeron un 90% entre 1850 y 1940, paralelamente a las mejorías en higiene y sanidad, bastante antes de los programas de vacunación obligatoria. La publicación The Medical Sentinel informó hace poco: “entre 1911 y 1935, en los EE.UU., las cuatro causas principales de muerte infantil por enfermedades infecciosas eran la difteria, la tos convulsa, la escarlatina y el sarampión. Sin embargo, en 1945, la tasa de mortalidad de las cuatro enfermedades juntas había disminuído un 95%, antes de la implementación de los programas sistemáticos de vacunación”[xxxv], “No se ha establecido con claridad qué influencia han ejercido las vacunas (si es que han ejercido alguna influencia) en la disminución de la incidencia de las enfermedades infecciosas en los siglos 19 y 20” . Son párrafos de este artículo: http://esdesalud.wordpress.com.....acunacion/ las referencias y bibliografía vienen al final. Salud.

En mi opinion deberias tomar un cafe con profesionales serios y te dieran una version muy diferente de Nikita , el visitador de Cepa y el vengativo delegado de GSK que por cierto para nada comenta,segun otros foros, que la razon de su despido fue poseer materal pornografico en el ordenador de la empresa.

Miguel. No soy mal pensado , pero no creo en las medias verdades , en tus documentos , escritos y libros deberia estar reflejado la otra version , si adi fuese quizas lo que pretendes seria mas creible , peto siguiendo esas fuentes seguira siendo la mitad de una verdad. Quizas si escribieras otro libro con la otra version tu fin , la del perodismo , seria completo mientras tanto te digo que seguira siendo un simple chismorreo , como las de las viejecitas del pueblo.

Mi querida Nikita:

Me cuesta trabajo , pero mucho trabajo , que comentes que te vas de una empresa anunciando a bombo y platillo que no quisistes dinero de tu finikito , de pagas y de incentivos , vamos eres muy parecida a Teresa de Calcuta y encima digas que el acoso del jefes , espero me digas de algun trabajo en la que una jefatura no pida a sus empleados resultados y responsabilidades , mencionas que estabas antes dedicado al mundo de inmobiliaras , no se si tus antiguas empresas te pedian resultados, vamos me das ha entender que eres una santa , cosa que a dia de hoy lo tienes desgastado y poco creible , seguro me responderas con algo parecido a que veo fantasmas donde no los hay y yo te respondo con una simple pregunta ¿Vives en los mundos de yupi? , no creo en ti , pues sigo pensando que eres el personaje ficticio de Miguel Jara simplemente eso .

Mortalidad sarampión: http://www.ine.es/inebaseweb/p.....8;ext=.pdf

Morbilidad sarampión:
http://www.ine.es/inebaseweb/p.....8;ext=.pdf

Año 1972 = 110 muertes…. Morbilidad = 181625 casos
Año 1973 = 66 muertes……Morbilidad = 131301 casos
Año 1974 = 57 muertes……Morbilidad = 147793 casos
Año 1975 = 43 muertes……Morbilidad = 129638 casos
Año 1976 = 41 muertes……Morbilidad = 133060 casos
Año 1977 = 49 muertes……Morbilidad = 129337 casos
Año 1978 = 45 muertes……Morbilidad = 129787 casos
Año 1979 = 28 muertes……Morbilidad = 93606 casos

Si calculamos los porcentajes de muerte respecto al total de casos por sarampión para cada año analizado, tenemos si mis cálculos son correctos:

Año 1972….0,061 %
Año 1973….0,050 %
Año 1974….0,039 %
Año 1975….0,033 %
Año 1976….0,031 %
Año 1977….0,039 %
Año 1978….0,035 %
Año 1979….0,030 %

Según estos datos, que reflejan el pasado en España cuando la vacunación contra el sarampión todavía no se había iniciado, la mortalidad es bastante menor que el 1% que tu dices Ricardo. Todas muertes son realmente una desgracia… los efectos secundarios y muertes que pueden provocar las vacunas también.

Y respecto a lo que dice la OMS: Yo pienso que las muertes por sarampión en el mundo podrían reducirse casi absolutamente como pasó en nuestro país si en lugar de empeñarse gastando dinero vacunando, lo gastaran mejorando las condiciones de vida. Como dice también la OMS (aparte de recomendar la vacunación del sarampión entre otras vacunas): “Más de un tercio de muertes infantiles están asociadas a la malnutrición”, y la verdad es que en el mundo sobran holgadamente recursos para dar mínimas condiciones de vida a toda la población mundial. Yo encuentro incoherente el empeño en vacunar cuando todavía la gente se muere de hambre y más vacunar del sarampión que representa “solamente” el 1% de la mortalidad infantil mundial cuando esta mortalidad se reduce radicalmente al mejorar las condiciones de vida.

http://www.who.int/mediacentre.....index.html

Sobre lo que dices de Argentina, el éxito sobre la reducción de la morbilidad sarampión en Argentina es relativo, prematuro, demasiado simple… yo consideraría antes valorar para determinar el éxito o no de la vacuna, el número de muertes y secuelas que ha evitado y determinar de forma fiable los problemas que la vacuna ha provocado en la población.

http://3.bp.blogspot.com/_f_SN.....irmjpg.jpg

Ojo porque las conserjerias de sanidad de las comunidades autonomas y el Ministerio están regalando jugosos convenios de gestion privada de hospitales publicos a las empresas de siempre (Acciona, FCC,Sando etc). En Madrid Esperanza Aguirre esta dando todos los hospitales publicos a la gestion privada y en muchos casos aparecen en esta gestion privada los fondos buitres de capital riesgo y esto solo es el principio.
¡Para echarse a temblar!
¿Quien se atreve a operarse en un hospital publico gestionado integramente por un fondo buitre de capital riesgo? yo no.

Un saludo cordial.

Soy farmacéutico de oficina de farmacia. Cada vez atiendo a un paciente le miro a los ojos y le aconsejo de la mejor forma puedo. Intentando dar el mejor soporte del que humanamente soy capaz. Estudiando, aprendiendo, viviendo con mis errores e intentando mejorar cada día. Sólo yo soy responsable de mis palabras.

Miguel, como profesional de la comunicación estoy seguro que me entiende cuando me refiero a la responsabilidad de nuestras palabras. Este es su blog y sólo usted decide qué noticias difundir. Corríjame si me equivoco pero una conclusión de esta noticia es que las vacunas pueden ser peligrosas. Y como consecuencia sus lectores pueden elegir (libremente) la no vacunación.

Yo también considero que las vacunas pueden ser peligrosas, pero más peligrosas son las enfermedades que evitan. Es por eso por lo que considero peligroso convertir en norma la excepción.

Extrapolando algunos números, si el sarampión afecta al 20% de cada generación de niños y tiene una tasa de mortalidad del 1% (del 10% en caso de malnutrición), eso significa que cada año morirían unos 1.000 niños en España debido a la no vacunación. Eso sería un auténtico drama humano, mucho más grave que las lamentables muertes ocasionales debido a reacciones adversas de las vacunas.

En Argentina en 1972 hubo unos 70.000 casos de sarampión. Sin embargo, en 2009 sólo hubo 3 casos (debidos a un turista extranjero). Eso es un gran éxito de la vacunación.

Txu, estoy intentando responder con argumentos. Respecto a la vacuna del papiloma, yo mismo desaconsejé su uso a mis pacientes. Básicamente porque era de bajo espectro, muy cara y había dudas acerca de su utilidad. Sin embargo, aconsejo absolutamente la vacunación contra el sarampión debido a lo anteriormente dicho.

Pilar, no deseo atacar a nadie. Lavarse las manos y la potabilización evitan muchas enfermedades, pero no afecta al contagio del sarampión debido a que se transmite por el aire.

Jordi, estoy totalmente de acuerdo que a título individual las predicciones estadísticas tienen poco valor. Pero es muy triste cuando alguien se muere por una causa evitable. De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS), el sarampión es la primera causa de muerte infantil prevenible por vacunación.

Elias, cuando digo aquello de “cada acto médico se realiza evaluando su riesgo/beneficio” lo digo porque es la receta que me aplico a mi mismo antes de dar algún consejo a algún paciente. Intento formarme previamente antes de dar mi opinión, evaluando qué opción es la mejor para mi paciente. Y crea me cuando le digo que me preocupo de verdad por su bienestar. Respecto a lo del director de D-Salud, las vacunas no previenen enfermedades, únicamente disminuyen enormemente el riesgo de padecerlas. Salvo excepciones, es muy difícil separar la medicina preventiva de la medicina curativa, porque cualquier acto médico está dirigido a prevenir una situación clínica de peor pronóstico.

Algunas fuentes o enlaces:
“El rechazo a la campaña de vacunación del sarampión provocó 500 muertes en Niguera (http://tinyurl.com/sarampion-nigeria)”.

Si bien no es mi fuente de información preferible, en la wikipedia puede encontrar más información acerca del sarampión.
http://es.wikipedia.org/wiki/Sarampi%C3%B3n