Una nueva investigación encuentra metales pesados en las vacunas analizadas

Por

1 de febrero de 2017Vacunas12 Comentarios

La revista International Journal of Vaccines & Vaccination (IJVV) -académica y especializa en investigaciones en el ámbito de las vacunaspublica un estudio que seguramente será polémico y que, de confirmarse sus resultados, puede ser un escándalo: encuentran partículas y sustancias en las vacunas no informadas en su composición y que se consideran contaminantes o tóxicas, buena parte de ellas son metales pesados.

Todos los medicamentos y las vacunas lo son, pueden ofrecer reacciones adversas. Lo he explicado en numerosas ocasiones, en el caso de las vacunas esos efectos secundarios suelen ser en la mayor parte de las ocasiones leves y sólo en casos extraordinarios graves o mortales (que también ocurre).

Existe una particularidad que hace que la investigación de los posibles daños provocados por las inmunizaciones haya de ser muy rigurosa: las vacunas se aplican a personas sanas.

Toda investigación es poca porque de la honestidad con la que se comuniquen los posibles riesgos dependerá la credibilidad de los sistemas de vacunaciones o escrito de otro modo: La ocultación de datos sobre la seguridad de las vacunas puede arruinar el mejor intencionado programa de inmunización de la población al generar desconfianza.vacunas aluminio ASIA

Con el fin de proporcionar nueva información, dos investigadores italianos -una experta en tecnologías biomédicas y un especialista en nanotecnología-, publican el mencionado trabajo basado en una investigación de microscopía electrónica.

Buscaban verificar la presencia de contaminantes sólidos en las vacunas por medio de un microscopio electrónico equipado con una microsonda de rayos X y lo que publican que han encontrado es ciertamente sorprendente.

Los resultados de esta nueva investigación muestran la presencia de partículas incluso a nivel nanomateria (tamaño de entre 1 a 100 nanómetros. El nanómetro es la millonésima parte de un milímetro). Se trata de materiales inorgánicos que no están declarados entre los componentes de las vacunas.

Una parte de esos contaminantes ya se han encontrado en este tipo de fármacos en otros estudios. La literatura científica los considera como no biodegradables y no biocompatibles y por lo tanto potencialmente tóxicos. Y como argumentan estos dos profesionales:

Su indebida presencia es, por el momento, inexplicable”.

Gardasil vacuna papiloma

La vacuna del papiloma Gardasil lleva aluminio para potenciar su efecto.

¿De qué materiales tratamos? De restos de aluminio, silicio, magnesio, titanio. De partículas de hierro, cromo, silicio y calcio. De plomo, acero inoxidable, tungsteno, circonio, estroncio, níquel, antimonio, zinc, bismuto. Metales pesados, un grupo de elementos químicos que presentan una densidad alta y son, en general, tóxicos para los seres humanos.

Otras sustancias observadas dan incluso para chiste, si no fuera porque de confirmarse estos resultados, los fabricantes de vacunas y las autoridades sanitarias que regulan los medicamentos, tendrían que dar muchas explicaciones, porque ¿qué hacen el oro, la plata y el platino (en cantidades ínfimas) en las vacunas?

Los investigadores insisten en que estos compuestos no se degradan de manera natural y pueden inducir efectos adversos, ya que nuestro organismo no los reconoce.

Los análisis realizados muestran estos contaminantes en todas las muestras. Son materiales ante los que nuestro organismo reacciona. Esta investigación apunta a que los controles de calidad de las vacunas deben mejorarse y que es necesario tener en cuenta nuevos aspectos a la hora de evaluar la seguridad de las inmunizaciones.

La hipótesis que manejan los dos investigadores de Italia es que esta contaminación es accidental. Que seguramente se deba al uso de componentes de las vacunas contaminados o a procedimientos industriales para producir vacunas en los que se ha descuidado (y parece ser que mucho) la limpieza.

Los laboratorios fabricantes de vacunas no han detectado dicha polución y como concluyen estos especialistas, una inspección minuciosa de los procesos de fabricación “probablemente permitiría eliminar el problema“.

¿Están ocultando información clave de seguridad los fabricantes de vacunas? En fin, hay que ser prudentes pero esto apunta a algo muy grave para la necesaria confianza que debemos de tener en los sistemas de vacunaciones. Esperemos que en breve se abra una investigación que confirme o desmienta lo que ahora conocemos.

ACTUALIZACIÓN:

Tras publicar este post, un lector atento me comenta que la revista IJVV donde está publicado el estudio que comentamos pertenece a un grupo editorial, Medcrave, que está en la lista de publicaciones “predatorias”. Dicho listado está formado por revistas en las hay que pagar por publicar (y pretenden ganar dinero publicando artículos). Para ello, en teoría, se facilita el proceso de revisión por pares (a veces no existe) y se acelera el tiempo entre que se recibe el artículo y se publica. Se han hecho investigaciones con algunas de estas revistas y así lo confirman. Pero habría que estudiar una a una. En Plos One también hay que pagar y goza de un prestigio muy alto. Escribiré un artículo sobre esto.

12 Comentarios a “Una nueva investigación encuentra metales pesados en las vacunas analizadas”
  1. Alex

    Yo soy otro lector y me gustaría precisar algo. Los dos científicos que hicieron esto estudio son de absoluto prestigio: Stefano Montanari y Antonietta Gatti (reconocida como 32° mejor científico al mundo).
    Han pagado para publicar su estudio. Pero habría que precisar que pagar para publicar en las revistas científicas es algo normal.
    A veces se paga para publicar por el articulo, otras veces de paga una cuota para ser miembro.

    Preciso eso porque no quiero que pase la idea que estos dos científicos no sean serios o que su estudio no tenga valor.

  2. AB

    El tema de las vacunas produce cierto respeto por casos reducidos, pero que si tocan de cerca pueden destruir la vida de tus hijos.

    ¿Es recomendable y fiable el test melissa para prevenir las reacciones en caso de iniciar la cartilla de vacunación? ¿Todas las vacunas administradas actualmente a bebes entrañan ese mínimo riesgo de intoxicación? ¿Hay vacunas más “seguras” y otras que no, que son puro “negocio”? ¿Ante la vacunación es más recomendable la vacuna individual que las combinadas? ¿Tiene que ver la madurez del sistema inmunológico y el desarrrollo general para evitar o reducir esas contraindicaciones?

  3. Jesús

    Miguel, han puesto un página de estudio genético para el niño en los comentarios, aprovechando que alguien ha puesto eso me gustaría que me aclararas una cosa, tú dijiste tanto en el libro como en alguna entrevista que hay test para saber si el bebé puede ser vulnerable a compuestos de las vacunas, metalez pesados etc ¿a qué pruebas te refieres? creo que te lo he preguntado alguna vez pero nunca he tenido respuesta y me gustaría saber qué pruebas específicas se pueden hacer

  4. Belèn

    Hola, como llegar hasta el fondo de cuestiones tan místicas como la vacunación. Mi hijo murió 15 horas después de administrarle una vacuna, mientras dormía, hace ya casi 3 meses. A día de hoy no conócemos las causas de su muerte repentina. No tenía ninguna patología, era un niño sano. La Ciencia es ciencia porque no para nunca de preguntarse cosas…En este caso parece no haber ninguna pregunta, ninguna investigación relacionada con el único elemento extraño que hubo ese día: LA VACUNA…

  5. Susana Quesada

    Yo les recomiendo estos estudios para prevenir antes de vacunar y si el daño ya está hecho tb hay manera de actuar…
    http://www.genomicgenetics.com
    lamochilademario.blogspot.com
    Programa baby para saber si podemos vacunar de forma segura a nuestros niños.
    Programa Neuroprogram para casos de autismo, tdah, problemas del neurodesarrollo causados por vulnerabilidades genéticas y que pueden ayudar a rehabilitar al paciente.
    Un abrazo

    • Federico

      Otra opcion mas economica es el test melissa

  6. Federico

    Estimado Miguel:

    A traves de la asociacion analizamos 3 vacunas y todas ellas llevaban mas hidroxido de aluminio del declarado en la ficha tecnica. (una de ellas era la muestra maestra relacionada con el fallecimiento del hijo de un miembro de la asociacion). Las vacunas analizadas fueron Infanrix Hexa, Infanrix HIB del laboratorio GSK y Prevenar 13 de Pfizer.

  7. Silvia

    Soy una mamá que tenía muchisímo interés en colocarle vacuna contra VPH a mis dos hijos una niña y un barón, que ya sobrepasaron la edad de once años, que es la que cubré el calendario de vacunas, y por lo tanto , no me era gratuito vacunarlos. Me resulta poco creíble que la vacuna esté contaminada con oro , plata y platino , seguramente por los procedimientos industriales en el proceso de elaboración de la vacuna, porque acaso en dicho procedimiento , hay elementos, que contengan dichos minerales ?

    • Olga calvo

      Señora Silvia cada quien es libre de creer o no lo que si le recomiendo es que lo piense dos veces antes de jugarse el chance que uno de sus tres hijos le una reacción adversa mi hija es afectada por esta vacuna y no le deseo a ningún niño o joven ni a su madre y familia el sufrir que vivimos todos los días desde que mi hija se aplicó una sola dosis de este veneno .

      • Nat

        Ante todo lamento su situación.
        Yo soy una madre que pongo vacunas a mis hijos, pero a la vez me crea mucha incerteza y miedo.
        Mi duda es: como se sabe que la enfermedad o problemas de un niño han venido por consecuencia de la vacuna?

    • Andrea

      Silvia, perdona q me meta.
      Lo mejor es que no “creas” nada. Solo informate y llega al fondo de lo que quieres por ti misma.
      Un “consejo” de alguien afectado por estas causas de intoxicacion

Deja un comentario a Federico

Los comentarios de este blog están moderados y han de tener la sana intención de fomentar el debate sobre lo que se plantea en las informaciones y opiniones de la página. Intente ajustarse al texto sobre el que comentar. Utilice un lenguaje correcto: claro, conciso y si va a realizar afirmaciones rotundas documéntelas. Los comentarios insultantes y/o que falten al respeto a los lectores del blog no serán publicados.

Recuerde que el titular de esta página es periodista no médico por lo que el blog tiene fines informativos no de consultorio sanitario. El editor no se hace responsable de las opiniones y comentarios de sus lectores.

El editor no tiene por qué compartir con los comentaristas sus puntos de vista.