Médicos que olvidan a los enfermos para favorecer a los laboratorios que les pagan

Todo el mundo “sabe” que las diferentes industrias y en concreto la farmacéutica influyen en los profesionales sanitarios y en toda la cadena de los diagnósticos y tratamientos. Existe compra de voluntades, que no deja de ser un modo de corrupción. Pero eso, en concreto, ¿en qué se traduce? Os pongo un ejemplo con la talidomida como protagonista.

Hace una semana publiqué un post basado en las “confesiones” del presidente de la Sociedad Española de Pediatría Extrahospitalaria y Atención Primaria (Sepeap), Venancio Martínez Suárez: “El 100% de las sociedades de profesionales sanitarios están financiadas por las industrias“.

A mí me interesan los ejemplos concretos; el cómo y con qué resultados. Hay personas que ofrecen todo tipo de excusas para que los médicos y doctoras acepten el dinero de los laboratorios. Creen que a ellos no les influye. Pero no es cierto, las farmacéuticas no “invertirían” dinero en comprar voluntades si no obtuvieran rentabilidad, así de claro.

Resulta que la Asociación de Víctimas de la Talidomida en España (Avite) continúa su increíble y noble lucha por los derechos de las personas afectadas. Son un ejemplo para la sociedad y quieren concienciar los profesionales sanitarios sobre los daños del medicamento y la actitud escribamos esquiva del fabricante con sus víctimas.

semergen grunenthal

Sergio Cinza Sanjurjo.

Por ello, sus responsables escribieron al doctor Sergio Cinza Sanjurjo, presidente del Comité Organizador del 38 Congreso Semergen, la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria, a celebrarse en Santiago de Compostela del 26 al 27 de octubre de 2016.

Las víctimas del fármaco querían saber si podrían intervenir de algún modo en el congreso. No hace falta explicar el grado de concienciación que se puede conseguir al dar una ponencia sobre talidomida ante 4.000 médicos.

Pero Cinza se ha negado. En la respuesta que ha dado en nombre de Semergen a Avite considera que

el Congreso Nacional de Semergen se constituye como un encuentro exclusivamente científico y de formación para los profesionales de Atención Primaria y resto de especialidades médicas relacionadas con la misma (…) Con este objetivo, nuestro Congreso se desarrolla como un gran foro de intercambio de conocimientos técnicos, investigaciones y nuevas terapias, al objeto de su integración en nuestra práctica clínica diaria”.

TalidomidaYo me pregunto junto con los afectados por Grünenthal, si un suceso como la talidomida no es científico, no encaja como conocimiento técnico para un facultativo de atención primaria, no merece investigación, ni lleva aparejadas nuevas terapias, por su efectos de por vida al objeto de su integración en la práctica diaria de nuestros médicos, entonces ¿qué conceptos lo son?.

A la citada negativa Avite respondió a la gallega, con una pregunta sobre si al menos les autorizaban a montar un pequeño puesto dentro del Palacio de Congresos, en los pasillos, para repartir folletos a los galenos allí presentes.

Pero tampoco ha sido admitida su propuesta.

A ese congreso acudirán los profesionales con todos o buena parte de sus gastos sufragados por varios laboratorios, incluido Grünenthal, fabricante de la talidomida, que es sponsor organizador y patrocinador.

No tenemos datos sobre la posible influencia del laboratorio en la decisión de “sus” doctores pero lo cierto es que Grünenthal donó “altruistamente” 3,13 millones de euros en 2.015 a médicos.dinero-de-grunenthal

Estos pagos fueron en concepto de ayudas para acudir a congresos y reuniones profesionales, así como por la prestación de servicios a la compañía, como elaboración de informes, asesorías o ponencias.

Además, según los datos recopilados por elEconomista, la filial española de la multinacional farmacéutica desembolsó otros 1,1 millones de euros a 160 organizaciones de nuestro país para sufragar eventos y en concepto de donaciones.

Semergen ha recibido casi 43.000 euros de Grünenthal.

 

Siempre habrá algún inocente que piense que el laboratorio pone el dinero y los médicos lo usan para formarse.

Pero por lo general, quien paga manda y si la farmacéutica sufraga parte del congreso no creo ni que haga falta explicarle a sus dóciles súbditos que no osen invitar a quien va a contar verdades científicas sobre un fármaco del pagador.

Las víctimas de talidomida no se rinden, pues menudos son y en la puerta del Palacio de Congresos de Santiago de Compostela, con permiso de la Policía Local, van a montar un puesto y a repartir cientos de folletos a los médicos para informarles sobre la situación actual que padecen.

Nuestro único objetivo es informarles de nuestra problemática actual y de las degeneraciones físicas que se agravan cada día -como consecuencia del medicamento- y que van en aumento con el paso de los años, con un futuro incierto. Nada más. Y de paso recomendar a los médicos que no receten ni un solo fármaco de Grünenthal, hasta que no nos indemnice porque la ética y la moral no prescriben nunca”, cuentan desde Avite.

La farmacéutica facturó en nuestro país el pasado año 127 millones de euros, un 16% más pero se niega a indemnizar a los afectados españoles, que ganaron un primer juicio a la farmacéutica en España en el año 2013, en la que se le condenó a pagar 20.000 euros por cada punto porcentual de minusvalía producido por el fármaco.Grunenthal

Luego otras sentencias declararon prescrito el caso, un defecto de forma que ha impedido que las ayudas lleguen a las víctimas.

La actitud de Semergen deja en evidencia a miles de médicos de familia y escupe sobre la credibilidad de la Medicina que ejercen con honestidad tantos profesionales.

Mientras las sociedades médicas sigan aceptando el dinero de las farmas, el agudo proceso de descrédito en el que ahora está sumida su profesión continuará porque los médicos y las doctoras han de trabajar para la población, no para evitarle problemas a la empresa de turno.

2 Comentarios a “Médicos que olvidan a los enfermos para favorecer a los laboratorios que les pagan”
  1. Camilo Latorre

    Hola a todos, mi caso es un caso grave…. se me internó 10 diez dias en el Hospital de Ciudad Real en el que estuve en riesgo de violación. Yo tenía problemas porque había contado luego de 21 años que había sufrido un abuso sexual, y como gracias a unos hongos entendí cosas de las emociones, me encerraron, primero con diagnóstico psicótico por asociar el agua a la sagre de mi hermano a quien había descuidado. Lo importante en fin es que se me ingresó contra mi voluntad y supuestamente fue luego un juez a verme, pero yo no lo recuerdo por la fuerte medicación que me borró dos días de la memoria. Me llevaron con los de seguridad y literalmente con amenazas. Todo porque yo no creía que debiera tomar psicofármacos….. Bueno eso era en esa época que siendo estudiante de pedagogía del piano en viena había tenido un descalabro y me habían impedido graduarme. Todo eso me sumergió al año siguiente en una depresión tenaz, donde solo quería dormir, sin embargo tenía una causa como todo lo anterior.

    Ahora estoy bastante bien, estudio literatura y me llevo bien con muchos pero me han comenzado a dar Cyprexa para hacerme dormir, y siento que mis padres no quieren que me relacione con personas en fb. Bueno… también en el 2013 luego de contar lo de mi abuso, tube una época de exibicionismo y puse una foto nudista en facebook, lo que para mi no está mal, sino fue parte de la energía que quería sacar fuera de mi.

    Temo sin embargo que ahora que esoty bien el psiquiatra me vuelva a internar por no hacer al pie de la letra todo lo que él dice. Es una persona muy insesible y solo mira al paciente desde afuera, aún así pude hablar mejor con él la semana pasada.

    Ellos dicen que tengo un trastorno bipolar, pero yo creo que eso es mas un miedo a que yo los confronte, como he hecho con cosas del pasado, como confrontar a un tío que abusó de mi mamá de niño, o pedir explicaciones a una parte de la familia que nosotros sospechamos que saben algo de la muerte del hermano querido de mi madre por razones políticas, pues él, el hermano llamado Alfredo luchaba contra esta otra hermana casada en Colombia con un terrateniente por los derechos de los pobres.

    Quisiera poder hablar con un abogado y una buena psiquiatra (Conozco una, pero no ha respondido) sobre mis derechos, yo realmente no quiero medicarme y tengo 29. Todo esto creo que es solo porque porque todas estas desgracias el estudio (Estuve en Viena estudiando del 2008 al 2015) no he podido trabajar, y pues ahora solo he puesto avisos de clases de alemán y envié una hoja de vida.

    POR FAVOR UNA AYUDA SERÍA DIVINA

  2. Joaquín

    Estimado Miguel

    Creo que usted debería de hacerse cargo tanto del programa Cuarto Milenio como decidir su línea editorial sin restricciones de la dirección de la organización. Nos ofrece información al contrario de lo pretendido por la cadena y programa en cuestión que es seducir al usuario con temas veraces para después llevarlos por los caminos más reconditos de la desinformación y el olvido de los temas que afectan a personas individuales y grandes grupos sociales en el evidente e historico conchabeo con los poderes políticos y económicos que olvidan a seres humanos y sus necesidades más básicas. Tantos temas quedan olvidados que es increible este farfolla pretenda ofrecer un servicio veraz no más allá de patrañas entremezcladas con temas realmente importantes. Gracias

    PD: Fíjese que no se me olvida una de las frases que dijo Carlos Llamas (Hora 25) en sus desgraciados últimos días, algo así dijo: “todo lo que se que no he ni puedo decirlo” refiriéndose a elementos determinantes de la toma de decisiones en este país.

Deja un comentario a Camilo Latorre

Los comentarios de este blog están moderados y han de tener la sana intención de fomentar el debate sobre lo que se plantea en las informaciones y opiniones de la página. Intente ajustarse al texto sobre el que comentar. Utilice un lenguaje correcto: claro, conciso y si va a realizar afirmaciones rotundas documéntelas. Los comentarios insultantes y/o que falten al respeto a los lectores del blog no serán publicados.

Recuerde que el titular de esta página es periodista no médico por lo que el blog tiene fines informativos no de consultorio sanitario. El editor no se hace responsable de las opiniones y comentarios de sus lectores.

El editor no tiene por qué compartir con los comentaristas sus puntos de vista.