El nuevo paradigma de la Medicina

Ayer se celebró la primera sesión del VI Congreso Internacional de Medicina Ambiental que organizan las fundaciones Alborada y Vivo Sano en el CosmoCaixa de Alcobendas (Madrid). Pilar Muñoz-Calero médico y directora de Alborada, con emoción por ser el sexto año consecutivo que se celebra el evento, explicó los conceptos básico de la Medicina Ambiental, que la Asamblea del Parlamento Europeo reconoce como una disciplina “transversal”, un nuevo paradigma médico. Esta institución anima a los médicos a que se formen en ella por la necesidad de interpretar en “clave ambiental” muchos de los fenómenos que nos acechan a modo de enfermedad y a los que no se encuentra explicación con facilidad: Alzheimer, Parkinson, muchos tipos de cáncer, diabetes, hipersensibilidades a los químicos tóxicos o a las radiaciones electromagnéticas, fatiga crónica y fibromialgia, hiperactividad, intolerancias alimentarias, asma y alergias, tienen al menos relación con la contaminación ambiental a la que nos exponemos a diario.

El doctor Tinao, de la Clínica de Medicina Integrativa, destacó en la misma línea que la Medicina Ambiental supone el necesario enfoque para las principales enfermedades “modernas”. Por ello se habla de un nuevo paradigma médico. Dolores Romano, del ISTAS de CC.OO., hizo un resumen de algo que ya conté hace unos días en este blog incidiendo en la falta de independencia de la ciencia que, en demasiadas ocasiones, se pliega ante los conflictos de interés que la embriagan.

William Rea, considerado el “padre de la Medicina Ambiental” incidió en la importancia de tomar alimentos orgánicos, los que aquí llamamos ecológicos o biológicos, porque tienen más nutrientes que los comerciales, según un estudio que citó y ayudan a mejorar a los enfermos por su poder desintoxicante. Los datos que aportó son de un estudio propio realizado con pacientes de Sensibilidad Química Múltiple (SQM). Dicha alimentación es imprescindible para disminuir la carga tóxica corporal.

Javier Hernández Covarrubias, médico mexicano, habló del riesgo del mercurio que se encuentra en algunas vacunas, entre las que citó las de la gripe y en las amalgamas dentales (empastes “de plata”), del aluminio, que también está en las vacunas, del plomo en los medicamentos antiácidos o en el ibuprofeno. Llamó la atención a las mujeres embarazadas sobre el riesgo de las citadas amalgamas, del pescado azul como el atún por portar mercurio, de fumar, de los perfumes, la pintura convencional o la joyería que lleva plomo. Incidió en que los nutrientes de los alimentos ecológicos son indispensables para desintoxicar.

Destacó también que ha aumentado el cáncer cerebral entre los niños porque cada vez más y a menor edad utilizan teléfonos móviles, algo que no está reglado de ninguna manera y sus padres consienten, cuando no animan. Por ello explicó un Plan de salud en el que él trabaja que consiste groso modo en bajar la carga tóxica total, en una nutrición adecuada y suplementación y, en general, en mejorar la detoxificación.

La doctora Jean Monro, directora de la clínica Breakspeare de Londres y homenajeada la noche anterior en al sede de Alborada, explicó los tratamientos para la enfermedad infecciosa conocida como Lyme. El bioquímico Martin Pall trató sobre la exposición tóxica ambiental en las enfermedades inflamatorias crónicas. Fueron quizá las dos exposiciones más técnicas.

El aumento de la patología respiratoria en niños así como de los trastornos alimentarios, ya desde los tres meses y relacionado con el uso del biberón en vez de la lactancia materna, habló la doctora Esteve, que trabaja en la Fundación Roger Torné. Explicó que los padres y madres hoy observan cómo con los tratamientos clásicos para el asma y las enfermedades respiratorias sus hijos tienen recaídas y por ello buscan tratamientos complementarios y habló de un programa de jornadas en la naturaleza, cerca de Barcelona, para enseñar a los niños hábitos sanos con el sistema respiratorio, educación ambiental, relajación, talleres de cocina.

La tarde estuvo dedicada a la contaminación electromagnética. Fernando Pérez, especialista en geobiología disertó sobre áreas geopatógenas, sus efectos en la salud y casos concretos de intervención con éxito. José Miguel Rodríguez explicó de manera divulgativa qué son las radiaciones electromagnéticas; cual es la evidencia científica existente hoy, muy abundante; los síntomas que se producen y las enfermedades relacionadas con ello, como la electrohipersensibilidad. Según él, los límites legales no nos protegen. Los hizo la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 1998 con estudios anteriores; luego se publicó una Recomendación de la Unión Europea en 1999; y España la adaptó en 2001. Todo muy rápido y realizado con material científico algo antiguo y sin tener en cuenta que la realidad ha cambiado a pasos de gigante pues hoy la contaminación electromagnética es muy superior, por la extensión de las tecnologías que la emiten.

Los niveles de emisión pues, no contemplan la radiación 24 horas a la que estamos sometidos hoy. Existe suficiente evidencia científica como para al menos revisar los límites establecidos. Alfredo Suárez, director de la Fundación Vivo Sano, argumentó que el wifi no es inocuo y que los niños estaban obligados a soportarlo mediante el plan Escuela 2.0, por el que cada alumno tendría un portátil conectado con wifi. La crisis lo ha suspendido. Las autoridades españolas no están protegiendo la salud de los niños, cuando el Parlamento Europeo lo solicita y por ello han impulsado la campaña Escuela sin Wifi.

Enlace recomendado Bufete Almodóvar & Jara

3 Comentarios a “El nuevo paradigma de la Medicina”
  1. Pilar Remiro

    Es una pena perderse estos congresos (los que nos los perdemos) para que la población tengamos más información y sepamos protegernos, pero más pena da la poca estimulación del personal sanitario con estos congresos, aunque se avance en interés es demasiado lento todavía.

    La medicina se ha establecido como un ente de superioridad respecto al paciente lo cual la aleja, es obvio que si se quiere avanzar en formas y en contenidos se tendrá que hacer de transversal, consiguiendo también que las parcelas de científicos independientes que ya trabajan pero no se les escucha, sean más amplias y escuchadas sus conclusiones.

    De que los alimentos orgánicos estén más cerca del ciudadano tenemos en parte la responsabilidad también nosotros dejando de consumir de aquellas empresas que no cuidan como se cultiva, la composición, ni el embasado, teniendo muy presente que lo que esta cultivado cerca es lo que mejor le va a muestro organismo y en la época que la tierra lo da, sin artificios de tener de todo, todo el año.

    Me he quedado parada al leer que el plomo esta también en los medicamentos antiácidos o en el ibuprofeno, ¿en los prospectos figura este compuesto?

    Se habla mucho de los avances para diagnostico precoz del cáncer y los tratamientos pero no se habla de cómo avanza en número de afectados el cáncer infantil, y menos como enfermedad medioambiental, está claro que si no se toman medidas serias y rapidas en este sentido las autoridades españolas no están protegiendo la salud de los niños de la exposición tóxica ambiental.

    Es importante que se dé más información de: áreas geopatógenas y sus efectos en la salud, tampoco se habla suficientemente de esto y el terreno influye igual que influye las extensiones sin precedentes de invernaderos.

  2. Rogelio García

    He sufrido un escalofrío al cliquear en el enlace aportado por Elias; es un auténtico horror descubrir COMO LOS INTERESES Y LAS ESPECULACIONES DE LOS GRANDES LABORATORIOS, oculta e incluso desprestigian a eminentes cientificos, solamente por el despreciable motivo del beneficio monetario. No tiene calificativo que desde los años VEINTE,haya en el mundo la TERAPIA GERSON y sólo unos millares de seres humanos con padecimientos importantes la conozcan o pueda acceder a ella. En este sentido sólo puedo aportar otra noticia sobre descubrimientos de terapias anticáncer y es el caso del Dr. Stanislaw Brzynski y su pelea legal contra la (FDA) de EE.UU. por el descubrimiento y utilización de los ANTIENEOPLASTONES. Pero por el ¡amor de Dios! ¿Como es que las Autoridades Sanitarias Internacionales consienten estas actuaciones? es que es más importante el dinero que salvar vidas; ¿donde vamos por este camino?. Saludos. Rogelio.

  3. Elias

    No es que sea necesario un cámbio en el paradigma actual de la ciencia en general y la medicina en particular, es que es imprescindble para nuestra supervivencia y la de nuestros hijos. Todo está basado en una mentira atroz. Estamos en un sistema de enfermedad y manipulación sistematica mucho más siniestro de lo que imaginais, la solución es muy simple y barata (por lo que es muy peligrosa para el sistema y por tanto perseguida sin descaso), consiste, simplemente, en comer adecuadamente. Juzgar vosotros mismos: http://www.youtube.com/watch?v=yWynQLB1IyM&feature=related – Salud para todos –

Deja un comentario a Pilar Remiro

Los comentarios de este blog están moderados y han de tener la sana intención de fomentar el debate sobre lo que se plantea en las informaciones y opiniones de la página. Intente ajustarse al texto sobre el que comentar. Utilice un lenguaje correcto: claro, conciso y si va a realizar afirmaciones rotundas documéntelas. Los comentarios insultantes y/o que falten al respeto a los lectores del blog no serán publicados.

Recuerde que el titular de esta página es periodista no médico por lo que el blog tiene fines informativos no de consultorio sanitario. El editor no se hace responsable de las opiniones y comentarios de sus lectores.

El editor no tiene por qué compartir con los comentaristas sus puntos de vista.