Las enfermedades invisibles que comienzan a visibilizarse

Un Juzgado de Madrid ha declarado la incapacidad permanente y absoluta de una trabajadora de la Facultad de Económicas de la Universidad Complutense de Madrid derivada del síndrome que padece de fatiga crónica y de hipersensibilidad electromagnética y ambiental -por exposición a ondas como las que utilizan los teléfonos móviles-. Si no recuerdo mal, esta es la primera sentencia dictada en España que reconoce que la contaminación electromagnética nos enferma y que puede impedirle a una persona el desempeño de sus tareas habituales como auxiliar de servicio «con adecuado nivel de profesionalidad y rendimiento».

La Hipersensibilidad a los Campos Electromagnéticos o electrohipersensibilidad era hasta ahora una de las enfermedades de Sensibilización Central, junto con la Sensibilidad Química Múltiple (SQM) o el Síndrome de Fatiga Crónica y la fibromialgia, que pasaban desapercibidas para la mayoría de personas pero ya comienzan a sucederse las sentencias que reconocen el problema pues hace poco sucedió lo mismo con una persona afectada de SQM. No deja de ser paradójico que en España la SQM y la electrohipersensibilidad no sean reconocidas oficialmente como enfermedades cuando en países como por ejemplo Suecia hace ya años que sí lo son. Esperemos que esto se corrija pronto no por afán de coleccionar enfermedades sino porque esto supondrá por fin el cuestionamiento, ya lo supone de hecho, de la sociedad de consumo en la que vivimos y el estilo de vida nocivo que llevamos.

Anteanoche me escribía Pilar Remiro, enferma de estas patologías ambientales que a quienes siguen el blog les sonará, para enseñarme un video casero que han hecho algunas de estas personas:

¿Nos permiten? Queremos dirigirnos a todos para que vean que existimos, mostrar a las familias que se niegan a comprender, a los compañeros de trabajo de personas que intentan mantenerlo sin poder, a los vecinos que no comprenden que no pasa nada por dejar de usar lejía en sus escaleras, a los ayuntamientos que no respetan que en su comunidad haya afectados por estas enfermedades, a todos decirles que detrás de una mascarilla hay una persona que quiere vivir (solo respirar no es vivir ¿se comprende esto?), ya que entre todos refuerzan el aislamiento, a la Sanidad que no nos proporciona medios para vivir la enfermedad con dignidad, es más se gastan ellos el dinero público en recurrir juicios sobradamente ganados por los afectados; dejen de intentar arruinarnos la vida, lo están consiguiendo, pero nosotras queremos vivir; niegan la realidad de estas patologías y la gran discapacidad metabólica y funcional que conllevan.

No hay más que ver el video y se ve claramente la dificultad y el esfuerzo por dar con las palabras adecuadas por los problemas neurocognitivos (deficiencias en la capacidad de atención, capacidad de procesar información auditiva, memoria verbal y visual, así como en el tiempo de reacción, la fatiga provocada por esfuerzos físicos pueda ser crucial para explicar el deterioro cognitivo).

Los gestos que en cada una van cambiando entorpeciendo la comunicación, el deterioro físico, hay un contraste que parece importante que se vea, no siempre estamos igual, hay momentos de aparente normalidad que nos permiten leer, hablar, pensar como si no nos pasara nada. Hacer este video supuso un problema ya que nos sometió a una prueba de sobrecarga que nos ha supuesto muchas horas de cama ausentes del mundo (la invalidez impuesta por la fatiga). Cada una ha explicado su vivencia lo cual no la hace particular, ya que son las vivencias que se repiten cada día en la vida de las y los afectados por las enfermedades de Sensibilización Central, ante estas vivencias el Gobierno sigue mirando para otro sitio, sin preguntarse si esto es una forma de eutanasia, para quien piense que esto es una exageración, solo tiene que pensar que lo que estamos pidiendo para que no sea así son habitaciones «blancas» en los hospitales, personal cualificado, médicos preparados.

Acaben de una vez con esta tortura, sean serios y responsables, por favor, si no están dispuestos dejen su sitio y que lo ocupe quien de verdad tenga respeto por la vida. La sociedad esta expuesta a enfermar por no tomar las medidas adecuadas.

Más info: En el libro La salud que viene.

71 Comentarios a “Las enfermedades invisibles que comienzan a visibilizarse”
  1. Raquel

    Para mi es muy importante que se facilite esta noticia, una sentencia de estas características conlleva la declaración
    de enfermedad ambiental.
    Es triste que tenga que ser a base de juicios que se “avance”
    con estas enfermedades:
    Electrohipersensibilidad, SQM, SFC, FM.
    He puesto avance entre comillas ya que estoy observando que hay mucha gente que aún no se las cree.
    Posiblemente muchos de ellos vayan luciendo su último wifi, su radio de alta potencia en el coche o los auriculares que aíslan del mundo con los que mucha gente va por la calle;
    conjuntamente con estas enfermedades se da el que cada día hay más afectados de audición.

    Pilar Remiro agradezco enormemente tu manifestación hacia una concordia que ayude a ir más lejos.

  2. Mariano

    Le he escuchado y no salgo de mi asombro. ¿Por qué no da nombres y apellidos? Vd. deberia dar ejemplo como dice de Farma industria, empiece por reegalar sus libros.

  3. Marta.

    Gracias Pilar Remiro, por poner serenidad.

    Ha sido un alivio encontrar tu aportación.

  4. Pilar Remiro

    No es tarde, aún podemos rectificar, qué es lo que no está formando parte realmente de nuestra vida con SQM, la comprensión.
    Qué es lo que sí está constantemente acechando con SQM, La sospecha.
    ¿Podemos relajar esta tensión que se ha generado? suavemente, sin sospechar, confiando, comprendiendo, este puede ser un punto de partida de transformación en este camino de rivalidad, que es de corto recorrido y devastador.
    Si ellas han ido al médico y no a cualquier médico, y tienen un diagnostico hecho, es por algo “no está el horno para bollos” todas sabemos que estos médicos no se juegan su reputación y que la situación por los recortes en sanidad es delicada, la incordialidad que se está generando entre nosotras en casi todos los terrenos es importante en nuestra vida, afecta a nuestra salud y a nuestro reconocimiento, sabemos que nuestro patrón tipo es de exigencia personal, también la trasladamos a los demás, consciente o inconscientemente. A pesar del inmenso cansancio, nos tenemos que unir, levantándonos para realizar un trabajo común, aunque sea desde la cama, hay muchas formas de levantarse; pero no nos pongamos las unas a las otras a los pies de los caballos.
    Si esta tensión ha ocurrido con tanta virulencia igual es para poder saber dónde estamos y para qué estamos. No hay duda que ha sido un momento preciso que ha evidenciado un bloqueo que ya existía pero lo ha hecho evidente, al día de hoy aún nos puede complicar más la vida. Ya tenemos bastante problemas con nuestra salud como para poner más tensión, hemos podido constatar que, a pesar de nuestros esfuerzos las cosas no se arreglan fácilmente para nosotras /os. La ansiedad que nos provoca la misma sociedad nos hace dudar de todo, estaría bien no caer en ese patrón de comportamiento que en definitiva es el que nos lastima cada día a nosotras-os.
    Os convido a participar sin hacernos daño.

  5. Dori Fernández

    Hola, soy Dori Fernández y salgo en el video, soy la que voy con bastón, enferma de varias patologías, algunas severas y otras graves, ni por asomo voy a dejar de luchar por el reconocimiento y por conseguir lo que por derecho nos pertenece que vaya esto por delante.

    No tengo obligación de poner mis diagnósticos públicamente, el que quiera verlos se los enviare encantada aquí solo los resumiré, falta el informe del Dr. Pablo Arnold Llamosas, en breve lo enviará porque faltan algunos análisis y pruebas, estoy muy cansada y dolorida (este es el precio por moverme y luchar) escribir esto lo tengo que hacer en varias fases pero espero que sirva para aclarar dudas y se conciencien de que solo saliendo a la calle dejaremos de ser invisibles, informar es muy importante pero si solo se queda en eso, poco o nada vamos a conseguir de las administraciones, la realidad es que pasan los años y seguimos en la misma dinámica.

    No comprendo estos ataques, la verdad solo tiene un camino y así lo demuestra mi historial medico, lo realmente preocupante es que moleste que luchemos por nuestros derechos ¿por qué?, si alguien tiene alguna respuesta me gustaría saberla, no logro ver una lógica a todo esto.

    Estoy feliz por Minerva y porque ha conseguido con su lucha hacer valer sus derechos, la conozco y es una luchadora nata.

    Con Pilar Remiro e Inma, aparte de compartir por desgracia estas patologías ha nacido una amistad mas allá de la lucha, hemos estado en contacto por este medio, hasta que vinieron a Madrid a la concentración del 7 de mayo, decir que tenerlas en casa fue todo un placer, no entendía su lucha en solitario con la cantidad de afectados que hay en Catalunya, empecé a apoyarla y unirme a su lucha que en definitiva es la de todos, una vez mas he comprobado la soledad a la que se ven sometidos los enfermos por luchar por sus derechos.

    El viaje a Barcelona ha sido para visitas medicas, aunque las hemos hecho coincidir para asistir a un acto y un concierto solidario organizado por Gaspar y Cristina padres de Fabi en el segundo aniversario de su muerte. Esos días hemos disfrutado y compartido, aunque ahora todas sin excepción estamos pagando un precio muy alto y estamos postradas en cama, aún así personalmente volvería a repetirlo, tengo muy asumido hace años que cada movimiento tiene un peaje, pero también tengo claro que seguiré hasta que mi cuerpo aguante con mascarilla o sin ella seguiré luchando en y por todos los medios posibles hasta que sean reconocidas, investigadas, tratadas, nos traten como enfermos crónicos y podamos vivir con dignidad, ¿es tan difícil entender esto?, animo a todos porque no nos van a callar.

    Gracias Miguel por hacer visibles estas patologías y siento muchísimo que ciertos comentarios enturbien tanto la buena noticia como el video que tanto esfuerzo nos ha costado hacer.

    Espero que con esto queden claras mis patologías, a los que solo con ver mi cara saben que es mentira y a los que dudan, si en vez de difamar y sembrar mi…….. perdón, se dedicaran a informar y luchar otra gallo nos cantaría a todo el colectivo.

    Me ha costado casi dos días pero creo que ya esta todo.

    Clinic Barcelona
    En 1992 (38 años), Diagnostico: Spondiloartrosis mas Discartrosis L4-L5, Dismorfia de sacralización de L5, estenosis raizes laterales, me operan realizando artrodesis L4-L5, foraminotomia bilateral, resección arco L4 y fusión hueso antólogo.

    Diagnostico spondilcartrosis y discartrosis L4-L5 mas dismorfia de sacralización de L4 y estenosis raíces laterales.

    1998 diagnostico SFC en el Clinic de Barcelona.

    Hospital Puerta de hierro, Madrid
    Octubre del 2008, las pruebas confirman que las cervicales tienen cambios espondilóticos y discartrosicos C6-C7, hernia discal dorsomedial lateralizada hacia lado izquierdo en C5-C6 con afectación subarticular y uncartrosis bilateral en C6-C7. Sugestivo de fibromialgia.

    Institut Ferran 10 de Octubre 2010, Dr. Joaquín Fernández Sola.
    Diagnósticos:
    SINDROME FATIGA CRONICA GRADO III.-
    Cumple los criterios de Fukuda, La prueba de esfuerzo y los estudios neurocognitivos están alterados
    FIBROMIALGIA GRADO III.-
    Cumple los criterios de la ACR. Su dolor es crónico, continuo, intensio con DIQ de 98, invalidante y con pobre respuesta a los tratamiento analgésicos.
    SENSIBILIDAD QUÍMICA MULTIPLE GRAVE.-
    Presenta una hipersensibilidad a la exposición a múltiple sustancias químicas con sintomatología generalizada. EL QUEESI es demostrativo de una SQM grave.
    SINDROME ANSIOSO DEPRESIVO.-
    Concomitante con las demás patologías y que empeora la tolerancia a la fatiga y dolor.

    Hospital Puerta de hierro servicio neurocirugía.
    Tiene Fibromialgia, Síndrome de Fatiga Crónica e hipersensibilidad química múltiple.
    RM (Febr-11): Cambios postquirúrgicos con tornillos pediculares en L5 y S1 que producen artefactos en el estudio con localización presacra de la punta de los tornillos. Ateromatosis aortoiliaca.
    Se descasta tratamiento neuroquirúrgica en este momento, dolor mecánico y neuropático crónico por patología degenerativa de la columna asociado a fibromialgia y síndrome de fatiga crónica.

    Clinic Barcelona, 12.7.2011 Dr. Joaquín Ramon Fernández Sola.
    Corroboro que este paciente esta afectada de SD DE FATIGA CRONICA (CIE G93.3) de grado intenso (grado III) y que afecta tanto a esfera física como neurocognitiva. Asocia co-morbilidad con FIBROMIALGIA (CIE M79.0) de grado III, SENSIBILIDAD QUIMICA MULTIPLE de grado II, SD SECO DE MUCOSAS Y DISTIMIA. Por otra parte tiene antecedentes relevantes de híper laxitud ligamentosa y ESPONDILO y RIZARTROSIS avanzada. En conjunto, esta enfermedad es multisintomática y le provoca una marcada limitación funcional, tanto de esfera física como neurocognitiva. No tolera realizar actividades mínimamente intensas ni continuadas. No tolera posturas fijas prolongadas. No ha mejorado evolutivamente a pesar de manejo multidisciplinar. Previamente va ser una enfermedad persistente y de difícil manejo clínico. La presencia de sensibilidad química limita mucho los tratamientos a realizar, especialmente los farmacológicos o los asociados a ondas electromagnéticas por intolerancia y empeoramiento sintomático.

  6. Anna

    No se puede desacreditar a nadie por dar una imagen u otra en un video. No hay que juzgar a la ligera. A mi nadie me nota que padezco SQM, porque mis sintomas no son ahogos ni se ven de immediato, me producen cansancio extremo, migrañas, desorientación… He aprendido que nadie se pone una máscara por gusto, ni para llamar la atención, cuesta mucho ponérsela, primero evitas las exposiciones antes de hacerlo. Ayudemonos todas/os en vez de criticar.

  7. Plinto

    UNA ACLARACIÓN:

    Me parece que tanto «PATIDIFUSA«, como «3MARÍAS«, como «MCS«, estáis diciendo que las personas que salen en ese video no representan al colectivo, que dudáis de ellas, etc, yo en eso ni entro ni salgo, ya que no las conozco, pero tengo la sensación de que «CLARA» andaba diciendo que estas enfermedades no existen, que no se las cree porque conoce a alguien con la que ha tenido mala experiencia y de la que no se fía que esté enferma (esa es la tésis oficialista para estas nuevas dolencias, negarlas, decir que en todo caso como mucho son de psiquiátrico y nada más…), en este sentido creo que Clara y las demás habéis dicho cosas muy distintas.

    Por otro lado creo que si no gusta el vídeo (aunque la sentencia es de electrohipersensibilidad y el vídeo es mas de químicosensibilidad), lo mejor sería tratar de hacer un nuevo vídeo que exprese mejor la realidad del colectivo, se ve que este vídeo está hecho con pocos medios, lo que no es criticable, lo que hay que hacer es otros u otros mejores, las cosas van paso a paso, es posible que hacer vídeos mejores sea difícil, pero hay que contar que los que hicieron este ya se encontraron con esa problemática de falta de medios.

    Respecto a Clara solo añadir que parece que ha tenido una mala experiencia con alguien de estos colectivos (o presuntamente de estos colectivos, ya que ella la conoce y no se lo cree…), bueno eso es como si tienes una mala experiencia con alguien de otra raza o religión o ideas políticas, puede que esa persona sea así, pero no por ello tiene que serlo todo el colectivo, no se puede generalizar.

  8. Teresa

    No me extraña que estéis enfermas las que acusáis, no sois capaces de alegraros de nada. Hay una sentencia favorable y como si no existiera, hay un trabajo hecho para el beneficio de todas y miráis de cargároslo. Eso ya por si solo es enfermizo y no de SQM precisamente.
    3marias; la mascarilla dejó claro Chary, que se la quitaron en un espacio controlado, en casa de una de las enfermas, que dice Chary tiene purificador y me pareció entender que la casa preparada, ya que es afectada de SQM, de forma importante.
    Eso de echar en cara lo que no sabía la otra persona, suena mal, sobretodo en estas enfermedades que tan poca información hay, además ha ido a uno de los mejores especialistas ¿qué tienes celos? Es que mezclas tus sentimientos con tu enfermedad con culpabilizarlas, eso es que no tienes asumida la enfermedad, no eres capaz de ser objetiva.
    PatIDIFUSA, dice: NO REPRESENTAN A NADIE ¿y tu a quien representas? ¿Eres Dios?
    ¿Qué significa que no representan a nadie? Eso es propio de una lacaya de una asociación. Cada enfermo representa a los demás, cada maltrato que recibe hoy uno, mañana lo recibe el otro, cada defensa por la igualdad es una defensa de todos para todos aunque sea una sola persona.
    Todas exigiendo pero ninguna da el nombre ¿de qué os escondéis? ¿así podéis presentaros con esas exigencias?
    Os pongo los nombres: PatIDIFUSA, 3marias, MCS, Clara, este último es el más normal, pero ha sido la que no ha vuelto a aclarar las acusaciones, a no ser que sea las otras tres, que todo es posible.

    Por cierto, PatIDIFUSA, 3marias, MCS, Clara, habéis leído la aportación de:

    Margarita dice:
    19 julio 2011 en 12:19

    Considero que tendríais que leerla. Para evitar vuestro propio desacredito.
    Antes de seguir dando un espectáculo lamentable

    Gracias, Ángel, por compartir el Link, he podido ver la noticia, no la había visto.
    Me alegro de que se haya dado este paso.
    Esperanza en el futuro.

    Ángel dice:
    16 julio 2011 en 4:31
    noticias sobre Minerva Palomar, a partir del minuto 16:36.
    http://www.tv3.cat/3alacarta/#/videos/3622950

  9. Jordi

    Hasta donde yo llego, este post trata de:
    Una sentencia pionera que reconoce una incapacidad permanente por exposición ambiental a radiaciones y productos químicos.
    Y de un video con una carta que pone de manifiesto las deficiencias del sistema para que todas las personas a las que les afecten estas enfermedades estén atendidas. Cosa que ahora mismo no sucede ya que no hay reconocimiento de las enfermedades. Hasta aquí supongo que he comprendido bien.

    Ahora ¿dónde está el problema? ¿qué hacéis echando los trastos a la cabeza? ¿véis la impresión que dáis, las que acusáis?
    Las que estáis poniendo a estas mujeres en entredicho ¿tenéis la enfermedad? Eso no ha quedado claro. ¿Cuál de las diferentes enfermedades tenéis? Igual el problema está en que no tenéis lo mismo y por eso no lo comprendéis.

    Una anécdota: yo intente hacer un video familiar, no estoy acostumbrado y montarlo fue un trabajo de chinos, no me quedó bien, se notaban los cortes ¿no les ha podido pasar eso a ellas? Que a la hora de montarlo haya habido fallos, yo vi el video y me recordó cuando yo monté el de la familia, se notan los cortes, eso queda mal según con que ojos se mire. Desde mi ignorancia yo no veo que tengáis argumentos para decir lo que decís. Es mas acusáis pero no argumentáis. Considero que la buena fe de Chary ofreciendo sus informes médicos habla mucho a su favor, pero considero que no lo ha de hacer, en todo caso sois vosotras que acusáis las que tendréis que demostrar y argumentar por qué.
    Digo esto ya que encuentro contradicciones y además he encontrado en un blog un apunte de MCS que se contradice y si no es así que lo explique, copio el apunte y me despido esperando que seáis más claras esto os perjudica a todas, a todas.

    http://asquimiem-asociacion.blogspot.com/2011/04/pilar-remiro-vivir-con-autonomia.html
    Pilar Remiro: Vivir con autonomia
    Practical Support for MCS dijo…
    Enhorabuena porque al fin le han reconocido lo que le tenían que reconocer. Para todos los que hemos pasado por eso es un shock. Luchas años para que te reconozcan que no estás capacitado para tu trabajo por culpa de una enfermedad que no se toman en serio, luchas en muchos frentes… Y cuando al final el juez te da la razón (o el INSS directamente, en poquísimos casos), te sientes rara: por haber terminado esa lucha en particular y porque, a pesar del alivio de la pensión que te permite vivir medio dignamente, te queda todavía la gran lucha por delante: restablecerte, mejorar, seguir teniendo que aguantar incomprensión por quienes te «rodean» en tu aislamiento.
    4 de abril de 2011 19:45

  10. Ariadna

    Perdóname, Pilar, no pensaba decir nada más sobre esto, pero creo que debo decir una cosa más: a ti no te está cuestionando nadie, a mi parecer. Ni tampoco a la realidad de los SQM. Ni mucho menos.

    Simplemente, creo, se pone en tela de juicio una forma de actuar que en lugar de disipar dudas e informar, como sin duda se pretendía, al parecer está consiguiendo el efecto contrario. Seguramente por una forma errónea, probablemente bien intencionada, pero errónea, de transmitir el mensaje.

    Saludos.

  11. MCS

    Pues si Miguel, yo te lo explico, cuando has estado tan enferma que no podías hablar, ponerte de pie, ni valerte por ti misma durante años, cuando conoces afectados que no pueden salir de sus casas, el dolor que produce un diagnóstico de SQM, lo que cuesta ponerse por primera vez una mascarilla, duele mucho que gente que puede moverse libremente como algunas de las que salen en el vídeo (que no digo que no tengan Sensibilidad Química pero si estoy segura que no grave), después de verlas en manifestaciones con la mascarilla igual puesta que igual al codo, con el megáfono que tanto les gusta pidiendo el voto nulo, en bares, rodeadas de gente, pues NO, no me lo creo.

    Pilar Remiro, estas en este vídeo, pero mis palabras no van por ti, en ti se ve la enfermedad, no me cabe ninguna duda.

    Pero no puedo dejar de decir lo que pienso, no tengo subvenciones, y tengo una incapacidad permanente, fui una afectada severa, fui una afectada grave y ahora soy una afectada de SQM, lo seré para toda mi vida, pero no hace falta caer en el victimismo de algunas ni cargar las tintas, solo se consigue dar una falsa imagen de la enfermedad teniendo en cuenta que tus compañeras de Fibroamigosunidos nos enseñan todo lo que hacen fotográficamente.

    Ah por cierto, llevo años en la lucha activa por el reconocimiento de la SQM, ni tu ni nadie puede darme lecciones de ello, te deseo al igual que a todas que podáis mejorar, saludos.

  12. Pilar Remiro

    Para MCS: En febrero de 2011, dos personas afectadas de MCS y Fibromialgia de Suiza, morían, se llamaban Arlette y Chris.

    Para quien desconozca estas iniciales: MCS-SOS
    Las tres últimas letras corresponden a una emergencia internacional.
    En nuestro caso, MCS-SOS es sinónimo de La sensibilidad química múltiple – organización de autoayuda, Suiza.
    El grupo fue fundado a principios de 2007. Afectadas e interesadas, nuestros datos de contacto web, enlaces, consejos para la vida cotidiana y conocer los problemas de los enfermos de SQM.
    “MCS” Lo cual hace de tu comentario, algo que considero tendrías que revisar, ya que poco o nada tiene que ver con el espíritu de la organización, también te puedes cambiar el nombre e identificarte, nosotras llevamos mascarillas pero vamos con el nombre por delante y nos responsabilizamos de nuestras palabras y nuestros hechos.
    Es por eso que quienes seguimos con “vida” creo que nos debemos y les debemos a todos los que se han quedado en el camino por la dureza de la enfermedad y/o la falta absoluta de apoyo, seguir pretendiendo con más firmeza y eficacia los derechos que nos corresponden a los afectados por SQM para que quienes tienen la responsabilidad, trabajen la prevención y la aplicación del principio de precaución evitando así que sigan enfermando más personas.
    En el 2008, salió en los medios de comunicación el caso de Elvira Roda, afectada de Sensibilidad Química Múltiple (SQM), como se ha sacado el caso de Eva Caballe, Mariajo, Paqui, Judith,… y algunos más, incluido el mío. Eso no les minimiza la enfermedad. Gracias a eso ahora hay gente que empieza a enterarse. Gracias a que de vez en cuando salimos a la calle la gente empieza a comprender que existimos de verdad, que no se queda en un reportaje y preguntan, como también insultan, la ignorancia es muy atrevida.
    Os pido desde aquí a Clara y a MCS que reflexionéis sobre vuestras actitudes, no se puede ir por la vida destruyendo a quien no te interesa que diga lo que dice, sobre todo porque al final, de nuestro trabajo nos beneficiaremos todos. Lo mejor sería que fuera un trabajo conjunto, el objetivo es: que se tomen en serio las causas de la enfermedad y que a los que ya estamos afectados nos reconozcan todos nuestros derechos. No hay más.

  13. 3marias

    Para Chary:

    En Alicante no, pero en Valencia si, el Dr. Antonio Marco Chover: http://www.drmarcochover.com/

    Uno de los especialistas con exitos en mejoras en enfermas de SQM, como podeis leer en el libro de Carlos de Prada «SQM el riesgo toxico diario».

    Siendo de Valencia no hace falta ir a Barcelona a por un diagnostico.

  14. Pilar Remiro

    Para MCS: me acabo de llevar una decepción más, yo no sé en qué grado tienes tú la enfermedad, no sé qué te permite hacer ni que no te permite hacer, no te juzgaré porque te haya permitido escribir, cosa que a menudo yo no puedo hacer. Pero sí te diré que le estás haciendo el juego a la sanidad y a la administración en general con las afirmaciones que has expuesto aquí. Como también te digo que me avergüenza ver como personas que tendríais que estar más informadas caéis en la trampa de la difamación. Así es como no se adelanta, por eso da igual los esfuerzos que se hagan, siempre hay personas para destruirlos.
    Yo no me excusaré explicándote el precio en salud que me ha costado cada cosa que he hecho, ni cuál es mi verdadera situación (igual hasta pedias perdón) con estas afirmaciones tuyas no te lo mereces.
    Según tu criterio cada persona que hace algo por el reconocimiento oficial de la enfermedad no está enferma.
    ¡A qué punto vamos a llegar! Infórmate antes de soltar esos disparates. Estoy tan enfadada que te voy a poner un ejemplo: ¿las que estabais dentro del colegio de médicos, según tu no estáis enfermas, ya que pudisteis aguantar la agresión que se hizo a los afectados de SQM? Solo con tener SFC ya os hubiera afectado esos olores ¿qué tengo que pensar yo ahora de vosotras? Además de que sois insolidarias…. ¡cuánto daño hacen las subvenciones!

    • Miguel Jara

      Vaya, qué triste, pensaba que el título del post como de otros artículos ya publicados en este blog sobre la misma temática llamaba a la unidad y me encuentro con esta especie de tiroteo entre dos «bandos». Supongo que esta es la realidad pero es obvio que no beneficia a las aspiraciones legítimas del coelctivo de afectados por la contaminación ambiental. Bastantes enemigos hay como para dispersarse cuando mejor se van poniendo las cosas, por cierto, allá cada uno. Yo no tengo prejuicios y seguiré apoyando esta lucha.

      Les pido de nuevo respeto y que no hagan descalificaciones.

      En mi opinión, es cierto que quizá un video tan duro no sea la mejor manera de presentarse en sociedad pero también es cierto que muestra una realidad que es más que dura y que nos anuncia que como no consigamos cambiarla va a ser peor todavía. Lo que no acabo de entender es que haya personas que se sientan agredidas u ofendidas por el video pero estoy seguro que ustedes me lo van a explicar.

  15. Chary Romero Steppe

    Para MCS:
    Siento mucho que dudes de los diagnósticos de grandes especialistas de éste país, también me apena que no puedas (o no quieras) salir de tu casa para luchar por la visibilidad, eres tan invisible como tus iniciales y con gente como tú poco podremos lograr el colectivo de enfermos de Sensibilización Central…

    Sé que hay muchos casos que no pueden salir ni siquiera de la habitación, y luchamos por ellos… pero no cuestiono si los enfermos están mejor o peor que yo, cada uno es distinto a los demás y le afecta y responde de una manera determinada según la naturaleza de su cuerpo y de su mente…

    Si me facilitas un correo no me importa enviarte los informes médicos que tengo, ni a nadie que me los pida… pero me parece muy fuerte que enferm@s duden de nuestras patologías… ¡¡¡Y LUEGO NOS QUEJAMOS DEL INSS!!!, te voy a copiar la respuesta que les dí a través del facebook a la gente que no nos creen…

    «Me parece muy injusto lo que estáis diciendo, tod@s sabemos por lo que tenemos que pasar antes de tener un diagnóstico correcto…

    En Alicante no hay especialista de SQM y por tanto no hay diagnóstico, lo mismo ocurre en Gijón…

    En mi historia (en mi blog) cuento cómo me afectaban los «olores» sobre todo del tabaco, perfumes de las bolsas de basura, de productos de limpieza…etc sobre todo en mi trabajo como enfermera en un Hospital, era el año 2002 y después de la exposición me pasaba en cama y con nauseas dos o tres días, además del dolor que padecía y que siempre me decían que «no era nada»…

    Me hicieron pruebas y al final el médico de Digestivo resolvió el problema, me dijo que lo que me ocurría era que «COMO NO HABÍA FUMADO NUNCA, LE TENÍA MANÍA A LA GENTE QUE FUMABA Y POR ESO ME PONÍA ENFERMA AL OLER EL TABACO», vivo en un ambiente «limpio» en plena Naturaleza y gracias a eso no estoy en una habitación encerrada a pesar de tener el cuerpo lleno de tóxicos…

    Hasta Septiembre del pasado año no me diagnosticaron SQM grave gradoIII, en casa estoy siempre acostada y sólo salgo con la mascarilla pues quiero seguir luchando mientras pueda, aunque luego me pase días y días sin poder moverme……

    En casa no me hace falta ponerme la mascarilla, salvo alguna excepción, y puedo salir al exterior ya que no hay casas ni contaminación alrededor, pero en cuanto subo al coche me la tengo que poner pues empiezo a encontrarme mal enseguida…

    Somos much@s los enfermos que hemos estado mal diagnosticados desde hace años, por eso le recomiendo a la gente que acudan a un buen especialista para que les hagan un buen diagnóstico…

    Marifé siempre ha tenido unas crisis muy grandes y creíamos que eran de la FM y SFC junto a sus problemas de corazón, pero gracias al Dr. Fernandez Solá ahora sabemos que en realidad se debían a su SQM encubierta por las otras enfermedades…….

    Me apena que penséis que somos unas farsantes, yo nunca he dudado de la enfermedad de nadie (no soy como los inspectores y la sociedad que no nos creen), cada uno intenta salir adelante con la enfermedad como puede, y nosotras hemos elegido luchar y protegernos del medio ambiente mientras podamos…

    Si dudáis de nuestras patologías, también estáis poniendo en tela de juicio los diagnósticos de especialistas tan serios y comprometidos como el Dr. Fernandez Solá o el Dr. Pablo Arnold que nos está llevando en éste momento……

    Si yo hubiera vivido en Barcelona me habrían diagnosticado de SQM en el año 2002, tenéis que dar gracias por vivir cerca de grandes especialistas y que os diagnosticaran pronto para poder alejar a vuestro cuerpo de los tóxicos, algo que nosotras no hemos podido hacer hasta ahora…

    Pensar muy bien lo que escribís pues estáis haciendo daño a personas enfermas, aunque a mí personalmente me da lo mismo lo que digan pues tengo la conciencia tranquila, hago lo que puedo e intento no criticar ni cuestionar a nadie, y menos por la red… si alguien quiere ver mis informes o conocer mi historia se la mandaré por email, pero por favor… dejar de malmeter pues por desgracia estamos tod@s en el mismo barco y TODOS UNIDOS DEBEMOS MANTENERLO A FLOTE……

    ¡¡¡OJALÁ FUERA VERDAD LO QUE DECÍS Y NO TUVIÉRAMOS ÉSTAS ENFERMEDADES!!!»

    A PESAR DE TODO: ¡¡¡NO NOS CALLARÁN… Y NUESTRA VOZ DARÁ LA VUELTA AL MUNDO!!!

  16. 3marias

    Muchas gracias Clara por decir en voz alta y sin tapujos lo que pensamos tantos enfermos de SQM graves!!!

    Como dice MCS, somos bastantes los que conocemos la activa vida de varias de las personas que aparecen en este video…

    Como tu muy bien comentas Clara, para los enfermos de SQM graves la mascarilla es primordial y esencial…

    En los sitios contaminados sentimos alivio al ponernosla no al quitarnosla!!! solo sentimos alivio al quitarnosla en un sitio controlado como nuestra casa!!

    Si supierais la de enfermos de SQM que sufren horrores por ponerse la mascara, por la presion social, te sientes observado, juzgado, señalado, te da vergüenza, apuro, inseguridad…

    El dia que vi mi primer paquete de mascarillas me puse a llorar como una madalena

    Duele ver personas que pregonan sus diagnosticos tan graves movilizandose por todos lados con esta facilidad cuando la realidad de los realmente graves es muy distinta…

    No hablo desde el desconocimiento, hablo desde la experiencia de mi enfermedad y de la de muchisimos afectados que sienten y piensan como yo.

    Miguel, le pides respeto a Clara, yo se lo pido a estas señoras que nos lo estan faltando de esta manera tan descarada…

  17. PatIDIFUSA

    Todos sabemos lo que son las enfermedades de sensibilización central.
    Los valientes testimonios de gente en contra (Clara o Mcs) de utilizar los videos como forma de denuncia de las enfermedades es porque son cuanto menos sospechosos de veracidad en este grupo, que sabido es, hace muchos desmanes para el colectivo.
    Imagino que los enfermos, los verdaderos burbuja, están indignados por ello, ya que con pruebas o con diagnosticos, NO REPRESENTAN A NADIE. Afán protagonico ególatra y desmedido de justificarse ante quienes no nos importa que grado tienen o como llevan sus mascarillas o se las quitan. O sea, que paren de hacer daño a los enfermos con estas arengas cansinas y fuera de lugar.

  18. HOTARU

    Creo que tiene razón Oikos al decir que el primero fue un afectado de EHS de Cataluña, Josep Oriol Santaularia.

  19. Ariadna

    Ante todo, mi alegría y mi felicitación a la persona que ha conseguido el reconocimiento médico y legal a sus patologías, así como por la sentencia que admite la electrohipersensibilidad como parte y/o desencadenante de éstas. Es un importantísimo precedente para todos los afectados de enfermedades ambientales y para toda la sociedad en general.

    En cuanto al comentario de Clara, debo decir que no me queda claro si se está refiriendo con su escepticismo, que sí creo motivado en parte por su experiencia personal, a todo el colectivo en general de estas enfermedades puestas en duda, o se está refiriendo exclusivamente a lo mostrado en el vídeo que acompaña esta información. Creo que de lo que se expresa se pueden deducir ambas interpretaciones, y sin saber con certeza cuál es la correcta me resulta difícil opinar, aunque me resulta también igualmente difícil dejar de hacerlo, o sea que me arriesgaré.

    Ciertamente, Clara, en este mundo tan complejo de las enfermedades poco conocidas como las que se están debatiendo aquí, hay de todo: mucha incomprensión, muchos enfermos sin diagnosticar o mal diagnosticados y también, como no, es posible encontrar fraude y enfermos que, sin ser tales, sacan un rendimiento de ellas (en estas enfermedades como en cualquier otra de cualquier otra sintomatología, quede claro; eso no depende de la enfermedad, sino del enfermo, en toda la amplísima gama de caracteres y formas de vivir la vida y sus avatares). Pero ante todo no hay que considerar culpable a todo un colectivo. Como en todo y en todas partes, ni son todos los que están, ni están todos los que son.

    Dicho esto, debo admitir que, muy a mi pesar como afectada también de enfermedades ambientales, el video me suscita dudas, no de que las personas que aparecen en él, o por lo menos algunas de ellas, estén realmente enfermas, que eso no tengo ninguna razón para dudarlo, sino de que no se haya manipulado poco o mucho la información y la puesta en escena, por así decirlo, seguramente con la buena intención de expresar mejor lo que es el duro día a día de vivir con mascarilla, pero que bordea peligrosamente el límite de conseguir justo el efecto contrario: quitarles credibilidad. Lo siento, pero no me parecen creíbles algunos de estos testimonios (no digo todos), y no me parece que haya ninguna necesidad de cargar las tintas, porque en los casos graves de SQM la vida cotidiana ya es lo bastante difícil sin necesidad de exagerar nada, y me da la sensación de que así se puede conseguir justo el efecto contrario de lo que sería deseable: divulgar, con claridad y sin dramatismos innecesarios, la realidad del día a día de estas enfermedades, particularmente de la sensibilidad química múltiple.

    Lamentaré mucho si alguien se siente ofendido por mis palabras, vaya por delante mi respeto a todo el mundo y mi absoluta falta de intención de ofender ni de crear polémica.

  20. MCS

    Querida Clara, has sido muy valiente aun a sabiendas que te iban a crucificar, al igual que tu muchos de los afectados de SQM pensamos que la gente que ha salido en este vídeo no son afectados graves desde el momento que pueden viajar, subir a un tren, autobús o avión, programar quedadas de fin de semana y manifestaciones, los afectados graves de SQM, solo pueden salir de sus casa en contadas ocasiones y con graves perjuicios para su salud, es por ello que dada la actividad pública y social de algunas de las personas que salen en este vídeo tantos afectados pensemos lo mismo que tu, aunque nadie haya escrito hasta ahora diciéndolo, espero no ser yo la última.
    Señoras, un poquito de seriedad y respeto por los afectados graves y severos de SQM que no son capaces de salir de sus casas ni de relacionarse con otras personas, no utilicen la mascarilla para salir mas en la foto, no esta de moda ser SQM, aunque a ustedes se lo parezca.

  21. Juan

    No se tendría que llegar a juicio, exceptuando algún caso que lo requiera, no tendría que ser la norma, con estas enfermedades parece que lo es. Es la empresa la que ha de garantizar a los trabajadores mediante su servicio de riesgos laborales, la vigilancia periódica de su estado de salud en función de los riesgos propios al trabajo.
    Los representantes de los trabajadores tendrían que mojarse y presentar un informe en el que quede constancia de los supuestos riesgos, reconocimiento para evaluar los efectos de las condiciones de trabajo sobre la salud de los trabajadores o para verificar si el estado de salud del trabajador puede constituir un peligro para el mismo o para los demás trabajadores, exigir no solo la revisión médica también que se tomen las medidas para la protección en función de la salud del trabajador, exigiendo a la empresa la medidas oportunas a favor de la salud del trabajador si el resultado fuera la exposición del trabajador a un riesgo grave.
    Lo cierto es que estos representantes de los trabajadores se diferencian mucho de lo que eran, ahora parecen representantes de las empresas.
    He visto el video, gracias Elena, es increíble que haya personas con estas enfermedades sin derecho a paga, es escandaloso, eso de que todos tenemos derecho a una vida digna queda claro que no. He visto estaba en la misma página el video de Pilar Remiro http://www.dailymotion.com/video/xirbop_fibromialgia-testimonio-de-pilar-r-sobre-las-enfermedades-invisibles_webcam
    Es como una película de mal gusto que el Colegio de Médicos no apoye ni a sus propios médicos ni a los enfermos.

  22. Elena

    Gracias “María Lourdes-Fatiga Crónica” por decir de quien se trataba, yo sospechaba que era Minerva, pero nadie lo decía, es la primera vez que lo veo escrito, por alguna causa parece que lo quería llevar con discreción, me alegro por ella, espero que gane en calidad de vida.
    Este video del que os dejo el Link habla sobre SQM, lo he visto ilustrativo también menciona aunque de pasada la electrosensibilidad:

    Sindrome de sensibilidad quimica multiple
    http://dai.ly/ef6nNR

  23. Andrés

    Fibromialgia hace que en una persona los músculos y tejidos comiencen a doler, sin causa y en cualquier punto del cuerpo, incluso en varios a la vez, la Fatiga Crónica hace en una persona que su cuerpo se sienta agotado, la gente pone el ejemplo de sentir como si se le vaciara el cuerpo, a partir de ese momento no es cuestión de decirles anímate, ya que no es cuestión de ánimo, es cuestión de darle tiempo al cuerpo a reponerse. Si las dos cosas suceden a la vez es desalentador para el que lo vive. Con la Sensibilidad Química Múltiple y la Electrohipersensibilidad todo eso se estimula y se multiplica, causando que el cuadro sea mucho más penoso y ayudando a deteriorar más el organismo. Eso no todos los días tiene la misma intensidad, sería insuperable, por eso hay días, momentos, en los que se les ve como si no les pasara nada. Es este proceso tan duro, el momento en el que las personas del entorno demuestran si quieren a esa persona, si no son del entorno demuestran si sienten empatía por el que sufre, es el momento en el que se ve la calidad humana de las personas, es el momento de caminar con ellos. Tienen cambios de humor, yo también los tendría si el cuerpo me sorprendiera cada día y me mantuviera en un interrogante continuo, soportar todo esto no es nada fácil, pero es que han de sacar las fuerzas no para disfrutar del momento de respiro que el cuerpo les dé, si no para decir a la sociedad que existen que están vivas y que quieren seguir viviendo, con calidad de vida.

    Es una agresión social que no se reconozcan estas enfermedades.

    Disculpa Miguel que me extienda,
    ¿sería posible que retomaras el escrito de Margarita y resaltaras frases que son de importancia?
    Es muy bueno que lo haya encontrado y puesto aquí, eso hará
    que personas sin escrúpulos se lo piensen antes de ser tan políticamente correctas y tan crueles con las personas.

  24. Margarita

    Ante las sospechas que ha podido levantar esta “señora” Clara, que sigue sin dar la cara, quiero copiar aquí algo que está en la web del Col.lectiu Ronda, me parece que con esto no hace falta ninguna aclaración más, Señora Clara estos abogados no se juegan su prestigio y me atrevo a asegurarle que saben mucho más sobre estas enfermedades que muchos médicos, esencialmente porque no les enseñan, pero también por lo cómodo que es, no tener que esforzarse en comprender, médicos también los hay de muchos tipos.
    En la web salen sobre resaltados algunos párrafos, pero aquí por el formato no se pueden dejar puestos:

    http://colectiuronda.cometatech.com/esl/Departamentos/Salud-y-Trabajo/Recursos/Noticias/Amenaza-de-despido

    Amenaza de despido
    La dirección del Hospital del Mar (Barcelona) amenaza con despedir una trabajadora aquejada de Sensibilidad Química Múltiple por hacer uso de la mascarilla protectora en su puesto de trabajo.

    La inmensa mayoría de personas afectadas de Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple (SSQM) están obligadas a moverse por el mundo desde detrás de máscaras provistas de todo tipo de filtros. Es el peaje imprescindible para poder respirar un aire repleto de olores y partículas químicas en suspensión que para ellas son sinónimo de veneno.
    En el caso de P.R., pero, esta durísima realidad ha colisionado con el deseo de la dirección del Hospital del Mar de Barcelona de dejar de ver una mascarilla que, por lo que parece, consideran que puede afectar a la imagen del centro hospitalario. Hasta el punto de que la trabajadora ha sido amenazada con ser despedida si persiste en utilizar la máscara mientras desarrolla sus tareas de auxiliar de enfermería.

    Sin elección
    La amenaza no tiene en cuenta que para P.R. no hay elección posible. La máscara no es una elección, es una necesidad absoluta, tal y como señalan, en casos similares al de esta afectada, los informes elaborados por, entre otros, el Dr. Nogué del hospital Clínic, uno de los principales expertos en SSQM del Estado español.
    Estos informes ponen de manifiesto la necesidad de adoptar medidas activas contra las exposiciones ambientales, incluida, por supuesto, la protección mediante mascarillas.

    Una enfermedad devastadora
    El organismo de las personas aquejadas de SSQM reacciona de forma mucho más acentuada que en el resto de la población a la exposición a determinados agentes químicos presentes de forma habitual en nuestro entorno cotidiano. Para una enferma como P.R., la tinta de un diario, el olor de un perfume o, incluso, las emanaciones de la pintura de una pared pintada desde hace años pueden ser suficientes para desencadenar graves crisis de salud y desarrollar afectaciones severas al sistema nervioso o respiratorio, entre otros.

    El Col•lectiu Ronda i la SSQM
    Nuestra cooperativa lleva décadas luchando por el reconocimiento de la enfermedad y el derecho de las personas afectadas a recibir tratamientos médicos adecuados y acceder a las prestaciones que les corresponden. Desgraciadamente, casos como el de P.R. nos reafirman en la necesidad de seguir prestando apoyo a unas personas que, además de tener muy dañada su salud, se enfrentan diariamente a la incomprensión, la falta de sensibilidad y la voluntad de buena parte de la sociedad de mirar hacia otro lado frente a lo que es un problema de salud pública que cada vez se hace más difícil ocultar bajo la alfombra del silencio.

    Comparte esta información!

    Aguantar comentarios como el de Clara, esto también forma parte del desgaste que han de sufrir estas personas, por la dejadez del estado en informar y agilizar la normalización del cuidado a los afectados, pero también las medidas de precaución para que deje de enfermar gente. Por eso también es tan importante que se haya ganado el juicio de Electrohipersensibilidad, para poder dar un paso más en la concienciación del riesgo en el que vivimos.

  25. Maria Lourdes - Fatiga Cronica

    Antes que nada le deseo lo mejor a Minerva Palomar quie logro el fallo a su favor en el juicio.
    Esta sentencia pionera en reconocer que las dolencias sufridas por esta mujer, que le fueron diagnosticadas el pasado año, la incapacitan para realizar sus labores profesionales.

    Lamentablemente ademas de padecer de estas enfermedades «politicamente incorrecas» hemos de soportar la incomprension y la ignoracia de la gente, que solo habla por hablar.
    O simplemente leen un parrafo o ven un video, no de docmentan y dicen su punto de vista a la ligera…
    Respetando a todos, pues el derecho a opinar es libre, al igual que son las creencias religiosas o politicas, yo si creo que existe la sensibilidad electromagnetica.
    Solo quiero dejar una pequeña reflexion….
    Somos energia….

    Las personas nos componemos de aparatos (digestivo, locomotor), los aparatos a su vez se componen de sistemas (como el muscular, nervioso), y los sistemas por órganos, los órganos están compuestos por tejidos, los tejidos por células, las células estos por moléculas, las moléculas por átomos, estos por electrones, protones y neutrones, y estos por quarks y gluones.

    Quisiera dejar de hablar de física pero, como podemos ver, los seres humanos también somos “eléctricos” , somos energía, generamos energía en nuestro tejido celular….

    Es posible que los campos electromagneticos en nuestro alrededor afecten el buen funcionamiento del organismo?

    Ya hoy dia hay muchos estudios que indican que si…

    Atentamente
    Maria Lourdes

  26. Javier

    Hola a tod@s:

    Con el unico animo de AYUDAR a estas personas en concreto y porque no a todas aquellas que quiera protegerse de los efectos de las ondas elecromagneticas, les invito, por favor con el mayor respeto a visitar la web de Bio Musica 6 en 1 – http://www.biomusic-6in1.net – donde descubriran el trabajo de años, concretado actualmente en unos simples CD’s de musica, que permiten ademas de ser bonitas obras musicales ser una util herramienta de bienestar, para:
    • Proteger del estrés, incluso a nivel celular.
    • Proteger de las radiaciones electromagnéticas producidas por móviles, teléfonos inalámbricos, wifi, microondas… reforzando las defensas naturales del cuerpo.
    • Revitalizar el agua, consiguiendo esta recupere su estructura natural.
    • Purificar el aire, consiguiendo a través, de revitalizar el agua
    • Reequilibrar naturalmente el cuerpo a niveles físico, psíquicos y emocionales. Mejorando así la calidad del sueño, de las relaciones personales y el rendimiento físico e intelectual.

    Facilitando así Restablecer, Recuperar y Mantener el bienestar y equilibrio personal.

    El la web se pueden ver testimonios, pruebas cientificas, escuchar los CD o las entrevistas en programas de Radio como Espacio en Blanco (RNE 1), Luces en la Oscuridas (Punto Radio) y El Ultimo Peldaño (Onda Regional Murcia), etc… en definitiva recibir mas informacion al respecto.

    Insisto, que solo pretendo AYUDAR, sin mas.
    Salud para tod@s,
    Javier

  27. Eiswomann

    Sí, creo que debieramos haber ignorado a esta señora, pues su ignorancia y anublamiento emocional no la ha dejado entender y apoyar a este colectivo tan atacado e incomprendido. Me da mucha pena esta pobre persona perdida en sí misma y su ego.

    Felicitar a la afectada de EHS por esta batalla ganada, que da esperanza a tantos y tantos enfermos desamparados.

    Como siempre agradeciendo la intensa ayuda de Colectivo Ronda, pues sin ellos estos pasos adelante difícilmente se darían.

    Y gracias Miguel por dar eco siempre a estas excelentes noticias, pues el avance al reconocimiento de la verdad se hace palpable. Mucho ánimo a todos.

    Y también agradecer a todas las enfermas del video su trabajo y gran esfuerzo tanto físico como anímico para difundir esta terrible enfermedad. ¡Animo, chicas!

  28. Antonio

    Esta señora, Clara, ha conseguido derivar la atención, eso es una trampa en la que no deberíamos caer, igual que ella después de sus afirmaciones tendría que demostrar que es una persona seria dando la cara y dando datos, no se puede ir metiendo porquería donde hay sufrimiento, me parece de una falta de escrúpulos importante.
    Al margen de ella y personas como ella que intentan trabajar para que se menosprecie algo que está sobradamente probado, quiero felicitaros a las que seguis esforzandos por conseguir lo que no se os tendría que haber negado, una protección social y cobertura sanitaria, teniendo en cuenta los avances que se han hecho en medicina con estas enfermedades y que en este país tampoco se quiere poner al alcance de la mayoría, como dice Pilar Remiro en el video ¿de qué os sirve la prestación que os han cobrado, si ahora que la necesitáis no tenéis nada? ¿no está incurriendo el estado en una actuación ilegal? Es una pregunta que junto con otras me ronda por la cabeza, pero no me extenderé más.
    ¿Cuánto sufrimiento ha tenido que llegar a pasar la persona que ha ganado el juicio para que vieran imposible no sentenciarlo a su favor? Esto es, lo que no es políticamente correcto, o no tendríamos que admitirlo como correcto.
    Felicidades Miguel por el blog.

  29. Amparo

    Miguel supongo que ha sido la falta de tiempo y el acumulo de trabajo que no te ha permitido destacar algunas frases muy interesantes de los comentarios siguientes al de Clara, es una lástima. Esta señora a poca dignidad que tenga tendría que dar la cara y no dejar en el aire suposiciones que van más allá de meras suposiciones, pueden ser calumnias.

    Me parece muy acertado el comentario de que lo que ella ha hecho es lo políticamente correcto. No sé si es posible, pero lo pido ¿Clara se puede presentar? ¿pertenece a alguna asociación?

    Un saludo Miguel J. agradeciéndote tu trabajo de divulgación.

  30. Pilar Remiro

    Perdón por haber escrito olvidándome de la noticia,
    la noticia que un tribunal reconozca la electrohipersensibilidad es importantísimo, y me alegro un montón por la persona que ha ganado el juicio, aunque eso supone que esta tan mal que no les ha quedado otro remedio, lo cual es lastimoso, llegar a esos extremos para que reconozcan un problema de salud, pero… a estas alturas ya no nos podemos hacer muchas ilusiones de que eso vaya a cambiar nada, el estado sabe que estas afectaciones existen y nos desgastan a juicios, no parece que haya voluntad de reconocerlo públicamente, es una lástima pero es así.
    Es una falta muy grave del Estado, que se niegue el derecho a la salud a un grupo cada día mas numeroso de personas.

Deja un comentario a Raquel

Los comentarios de este blog están moderados y han de tener la sana intención de fomentar el debate sobre lo que se plantea en las informaciones y opiniones de la página. Intente ajustarse al texto sobre el que comentar. Utilice un lenguaje correcto: claro, conciso y si va a realizar afirmaciones rotundas documéntelas. Los comentarios insultantes y/o que falten al respeto a los lectores del blog no serán publicados.

Recuerde que el titular de esta página es periodista no médico por lo que el blog tiene fines informativos no de consultorio sanitario. El editor no se hace responsable de las opiniones y comentarios de sus lectores.

El editor no tiene por qué compartir con los comentaristas sus puntos de vista.