Comentarios en: ¿Y si todos fuéramos enfermos mentales?

Por: Methodius Isaac Bonkers, M.D.

Methodius Isaac Bonkers, M.D. — Thu, 25 Mar 2010 18:18:53 +0000

¡Saludos desde el Instituto para los Estudios Casi Auténticos! La Depresión Asintomática es una enfermedad mental que puede ser más común de lo que se pensaba anteriormente. En este artículo presentamos la hipótesis original de que los pacientes que se sienten bien también deben ser tratados como enfermos mentales. La Depresión Asintomática: epidemia oculta y gran mercado sin explotar Bonkers Instituto para los Estudios Casi Auténticos www.bonkersinstitute.org _______

Por: FobiaSocial.net

FobiaSocial.net — Tue, 23 Mar 2010 20:40:00 +0000

[...] [...]

Por: Carla

Carla — Fri, 19 Mar 2010 20:17:38 +0000

Muy interesante el aporte. Es muy cierto que hoy los cuadros clinicos son un ramillete de sintomas, se ha olvidado rapidamente, que un mismo sintoma o sintomas, puede responder a cuadros muy diferentes. Se ha olvidado también que la civilización del ser humano no es algo que se da de forma natural y sin tropiezos, muestras enormes dan de ello las guerras y las salvajadas a las que podemos llegar los seres humanos. Siempre se ha querido esconder los signos del malestar que nos recuerdan la cantidad de imperfecciones de las que tambien estamos hechos, pero hoy, en la era del todo es posible, pigmaleonica a morir, el mercado se nutre vendiendo pastillitas para cada ocasión.

La mayoria, no me quiero meter con la medicación en general, pues hay algunas, pocas que son utiles, se dirigen a aniquilar las sensaciones, pues en ellas también se incluyen las penas, la alegria y el llanto, el dolor y la risa. Una sin la otra pierden su sentido y los seres humanos respondemos no solo desde la conciencia y la buena voluntad, la razón y la justicia, también lo hacemos desde lo inconsciente y las pasiones del alma, como les guste llamarlo.

Por: meneame.net

meneame.net — Sun, 07 Mar 2010 07:23:16 +0000

[...] ¿Y si todos fuéramos enfermos mentales? http://www.migueljara.com/2010.....e… por Javert hace 2 segundos [...]

Por: Alredol

Alredol — Thu, 04 Mar 2010 14:52:55 +0000

Todos tenemos rarezas. Incluso la “normalidad” es en buena medida el resultado de mecanismos de defensa necesarios en nuestra niñez pero que limitan nuestra libertad más adelante. A medida que la vida pasa, conoceremos separaciones, fracasos, desilusiones y duelos a veces inmensamente penosos. Así pues todos estamos enfermos. Pero si de lo que estamos hablando es de cuando la Sanidad Publica debe ofrecer tratamiento y cuando usar el paradigma de enfermedad como algo dañino, con causas, mecanismos y tratamientos biológicos, necesitamos unas definiciones mucho más robustas. Si no es así los presupuestos publicos no podrán continuar abordando las enfermedades más importantes y Big Pharma podría parcelar cualquier pieza de la experiencia humana y mercantilizarla.

Creo que una enfermedad debe tener alguna de las siguientes características: 1. Tener un comienzo y un final que puede ser mortal. 2- Llevar a la perdida de un miembro o de una función biológica incluida la de reproducción. 3- Tener causas y/o mecanismos y/o consecuencias biológicas. Este último punto, particularmente lo de consecuencias, abierto a debate y posiblemente abordado mejor desde perspectivas preventivas, rehabilitativas o remediales que estarían en un campo intermedio no regido por médicos o por DSMs.

Los nuevos avances de la Neurociencia ¿cree usted sr. Almodovar que están hoy día al nivel de plantear problemas éticos en psiquiatría preventiva?

Le doy las tres enfermedades psiquiatricas de mayor raigambre, mejor estudiadas y con mayor posibilidad (por estudios estadísticos) de que tengan un componente causal biológico:

1- Autismo (aunque este es más una alteración grave del desarrollo que una enfermedad)
2- Psicosis Maníaco-Depresiva clasica
3- Esquizofrenia

¿Puede concretar y decirme que signos predictivos fiables hay y que tratamientos efectivos hay que justificaran una intervención?
Neurociencia, no Neurociencia-ficción a la Biederman eh!! Eso es abuso, y peor que en la Union Soviética, pues por lo menos allí lo infligían a los adultos.

Por: bolinf.es

bolinf.es — Wed, 03 Mar 2010 12:32:59 +0000

[...] Fuente: Miguel Jara. [...]

Por: Francisco Almodóvar

Francisco Almodóvar — Wed, 03 Mar 2010 10:09:43 +0000

“El hombre más discreto lleva un loco dentro”, “Cada uno lleva un loco dentro o dormido o despierto” (Refranero español).

“Mientras nuestro cerebro sea un arcano, el Universo, reflejo de su estructura será también un misterio”. (Ramón y Cajal)

Teniendo en cuenta los nuevos avances en neurociencia, ¿tenemos derecho a una salud mental predictiva?:

“Se está luchando para obtener un diagnóstico cada vez más precoz para con ello comenzar tempranamente programas de estimulación cognitiva y emocional. El verdadero tratamiento de este proceso sigue siendo preventivo, es decir, procurando un ejercicio constante del cerebro desde temprano en la vida” (Francisco Mora).

“La enfermedad mental sigue teniendo estigma y aquel que la padece está marcado. ¿Por qué es eso así? ¿Por qué no ocurre igual con cualquier otra enfermedad, sea esta una diabetes o una hipertensión?” (Francisco Mora).

Por: Ariadna

Ariadna — Wed, 03 Mar 2010 09:41:15 +0000

¿Qué significa “normal”? ¿Quién lo decide?

Por: Juanra

Juanra — Wed, 03 Mar 2010 08:57:24 +0000

No he podido resistirme a incluir el link:

http://sanandohumanidad.blogsp.....pueda.html

[..] Las psicosis funcionales no son enfermedades en un sentido médico estricto, no pueden identificarse con el grado de precisión que se exige en la medicina cuando se establece un diagnostico diferencial.[..]

La tormentosa busqueda del ser. -Matrimonio Grof.-

Por: Clara Valverde

Clara Valverde — Wed, 03 Mar 2010 07:19:30 +0000

“No es tan loco estar loco”
Grafiti, París, mayo 68