Comentarios en: Preparan la 5ª edición de la polémica “Biblia de la psiquiatría”

Por: Xoana.

Xoana. — Tue, 10 May 2011 16:34:46 +0000

No sé en realidad qué se puede hacer… Nos estamos encontrando con una realidad nueva que a veces no llegamos a entender. Lo que sí se puede “ver” es que el sufrimiento no se cura con fármacos. Que los humanos no somos “gran cosa” pero que intentamos serlo. La sociedad está cambiando y yo creo que para bien. La gente empieza a reaccionar. Y eso siempre está bien. Supongo que much@s no podrán soportar la presión pero creo que el futuro no está en “controlarlo” TODO con base a cualquier tipo de excusa científica o médica.
muchos bicos.

Por: Monica

Monica — Sat, 04 Sep 2010 08:52:40 +0000

MUCHAS GRACIAS POR ESTAS IFORMACIONES TAN ACERTADAS. USTED NO SERA PROFESIONAL DE LA PSICOLOGIA PERO LE PUEDO ASEGURAR QUE LAS COSAS SON COMO USTED DICE. ESPERO QUE USTED SIGA DOCUMENTADOSE TAN CERTERAMENTE.

Por: Juanra

Juanra — Wed, 07 Apr 2010 08:24:30 +0000

http://www.sepypna.com/documen.....-al-dsm-v/

Por: M. Dolores

M. Dolores — Wed, 10 Mar 2010 20:45:21 +0000

Pues sí, parece que todos somos enfermos mentales, o lo seremos, si no os recuerdo la campaña de la Junta de Andalucía, 1 de cada 4, apostillando que padecerán a lo largo de su vida una enfermedad mental. Pero no sólo todos seremos enfermos mentales, también somos delincuentes, ¿quién no se ha saltado cuando niño una valla para coger una pelota?, hoy en día, al tribunal de menores, por allanamiento de morada.

Por: Miguel Jara

Miguel Jara — Sun, 07 Mar 2010 17:41:47 +0000

Pipa, siento si se ha ofendido pues evidentemente el artículo no señala casos concretos sino que en él trato el asunto de manera general.
Claro que hay padres responsables y casos extremos de niños que bien pueden encajar en ese concepto de enfermedad. Lo que trato no es de acusar a los padres sino de poner de manifiesto una situación más que preocupante que usted mismo reconoce que existe. Quizá sea arriesgado hablar en términos generales aunque quizá también sea útil para entendernos.

Le repito que espero no ofenderle más, no es mi intención. Sepa que si tengo información que pueda serle útil, en la línea de lo que pide, se la enviaré a su correo.

Un saludo cordial.

Por: Pipa

Pipa — Sun, 07 Mar 2010 10:37:09 +0000

Soy padre de un niño diagnosticado con TDAH y que recibe tratamiento farmacológico desde edad muy temprana. Me considero persona con un nivel crítico ante la sociedad en la que vivimos por encima del nivel de la media y que al menos intenta buscar la información alternativa a aquella que nos ofrecen los canales habituales, de ahí que acceda con cierta asiduidad a sus artículos y comentarios. El espíritu crítico que he alimentado durante toda mi vida me ha llevado a la percepción de la sociedad en la que vivimos, como algo diseñado. Una sociedad totalmente mediatizada, en la que se nos atribuye un papel de meros consumidores, sean objetos de consumo, ocio, información, opinión,… y cómo no fármacos; y con una potentísima maquinaria en poder de las grandes oligarquias que continua fabricando necesidades que cubrir para de esta manera aumentar su producción y por ende sus beneficios.

Soy, sin ninguna duda, junto con mi esposa, el mejor conocededor de los problemas de conducta de mi hijo y puedo asegurar que sin la ayuda de la medicación que está tomando sería imposible la convivencia, el fracaso escolar hubiera llegado ya hace tiempo, nuestro matrimonio estaría ya roto y mi hijo presentaría otros problemas añadidos derivados de no haber atendido a tiempo su trastorno. En todo el tiempo en que hemos convivido con el problema, me he encontrado con todo tipo de profesionales de la salud, incluyendo aquellos que creen que es una enfermedad inventada para vender fármacos, pero que no me dan alternativa alguna para tratar los problemas de conducta de mi hijo, problemas que de inventados no tienen nada.

Me causa mucho dolor leer cosas como las que usted escribe cuando se refiere a los padres de niños medicados por TDAH. ¿Cómo ha de sentirse un padre que es acusado de estar drogando permanentemente a su hijo por puro egoismo personal, para poder vivir tranquilo o para derivar en su hijo otros problemas personales o de pareja? Puedo admitir que hay muchos niños que no han sido bien diagnosticados y que están recibiendo medicación para tratar un problema de conducta que le ha generado su entorno. Pero, del mismo modo, creo que hay otros muchos niños que se verán abocados a la delincuencia o la marginalidad porque en su día nadie les diagnóstico un TDAH y no se les trató con los medios que ahora tenemos. Medios entre los que está el metilfenidato.

No me agrada medicar a mi hijo, si hubiera otra alternativa, que diera los resultados que yo contrasto día en día en mi caso, suspendería la medicación. Ya intenté otras cosas, todas sin éxito.

Por último Sr. Jara, no se cuántos niños conoce usted que estén medicados por TDAH y cuanto sabe de sus problemas de conducta, no por lecturas o por oidas, sino porque ha convivido con ellos. Si no conoce sus problemas de forma directa, yo le sugiero que lo haga, de esa manera podrá usted opinar de una forma más “científica”.

Un saludo.

Por: Alredol

Alredol — Tue, 02 Mar 2010 18:41:34 +0000

Un aspecto que resalta poco en los DSM pero que es fundamental para su “exito” es el casi completo abandono de conceptos jerárquicos en el diagnóstico de enfermedades y su substitución por el mucho más jugoso concepto de “co-morbidad”.
En los textos clinicos clásicos, algunos resonando con belleza retórica, una enfermedad es definida por su causa, mecanismos, anatomía patológica, consecuencias y pronóstico, con sus efectos sobre otros organos y a su vez de estos sobre la enfermedad, con las palabras del paciente y todo esto sobre un periodo de tiempo, su evolución. El proceso central de la enfermedad se sigue como una novela en sus varias manifestaciones. Todo síntoma se tratará de explicar de forma jerárquica en relación a alteraciones superiores o anteriores y estas a su vez hasta llegar al hilo pricipal.
En la práctica psiquiatrica actual basada en el DSM, esto se ha abandonado a favor del concepto de “comorbidad”, con el cual a una enfermedad se añade otra y otra y otra, con poca o nula relación hasta el punto que cada síntoma deviene un trastorno e incluso los causados por la melée de medicaciones son anotados como co-morbidos. A veces tales “enfermedades” se tratan con medicinas biológicamente opuestas como si ya no solo se hubiera perdido la relación jerárquica si no la unidad del cuerpo, estas enfermedades son así tratadas como si estuvieran en cuerpos distintos.
Claro que esto es mucho más rentable. No solo para los laboratorios, si no para médicos que cobran por enfermedad tratada, para abogados de litigios y hasta para los mismos pacientes y sus familias: El NYT publicó hace unos años casos de familias que viven de las pensiones otorgadas a sus niños por las varias enfermedades.
Nunca la conducta causa trastornos mentales (o se ligua en bucle a ellos) si no que la conducta es siempre consecuencia de tales tratornos. Así el “boom” del tratorno bipolar (no estoy hablando de la psicosis maníaco depresiva clásica) donde el “paciente” se lo pasa de primera y los que “sufren” la enfermedad son los otros. Pero no todo es exculpación. Ha habido algún psiquiatra en los USA “determinando” la incurabilidad del tratorno en juicios y así la necesidad de la ejecución legal del reo.

Por: Antonio Jover

Antonio Jover — Tue, 02 Mar 2010 16:57:53 +0000

Al margen de etiquetas, diagnósticos, terapias o Vademecum, lo que está claro es que la Sociedad (o suciedad) Mental está enferma, y prueba de ello es que en España, el porcentaje de suicidios ha superado por primera vez a las muertes provocadas por accidentes de tráfico como causa de "muerte externa"(curiosa clasificación también). La pregunta es: ¿quien está mas loco; el que se suicida o el que sobrevive a este caos conspiranoico y casi apocalíptico que estamos padeciendo?. A lo peor la solucion, al modo Cátaro, es liberarse al modo Endura, como una catarsis final mostrando así el rechazo al Imperio y al Nuevo Orden Mundial que nos están preparando.

Por: Alredol

Alredol — Tue, 02 Mar 2010 10:44:05 +0000

Hablar de Trastorno de Atención con o sin Hiperactividad, es como hablar de Trastorno Inflamatorio con o sin Enrojecimiento. Todo puede meterse allí, aunque en este caso no son tanto los padres sino los maestros los principales inductores. Muchos de estos niños son simplemente “movidos”. El ser humano no evolucionó para estar sentado varias horas al día oyendo a un maestro que por una u otra razón no suscita el interés de los niños. Otros muchos casos son de muy variado origen; los problemas de atención son el edema de la mente. Divorcio de padres, negligencia atencional por excesivo trabajo, matoneo escolar, abuso, enfermedades físicas sistémicas, vista mal graduada, problemas del aprendizaje, autismo, rendimiento escolar inferior al esperado por los padres y su propio nivel educativo, hasta hay algún caso de verdadero Trastorno Hiperactivo. O mezclas de todo esto y más.
Lo que es una locura es sostener, y esto para una profesión cuya base “científica” se basa en el reduccionismo biológico, que el trastorno ocurre en el 10% de la población y que es principalmente de origen genético. Esto haría que las bases de la evolución se tuvieran que re-examinar por completo. Rianse del “diseño inteligente”, no hay teoría más anti-evolutiva que el DSM-IV.

Por: Control de calidad

Control de calidad — Tue, 02 Mar 2010 01:48:40 +0000

¡De cuántas cosas me entero hoy! Sería interesantísimo que circularan los 17o nombres y su relación con cada una de las farmacéuticas donde tienen intereses.

Conozco a un médico español, éste, (es una pena Miguel, que no se puedan abrir por aquí las URL):
http://www.doctorenriquerojas......ratico.jpg

Complemento de la foto anterior:
http://www.doctorenriquerojas......inaUCM.jpg

Que emite certificados médicos en los siguientes términos:

“Dª fulanita, padece trastorno de personalidad encronizado según el DSM-IV pero sin consciencia del mismo aunque con una conducta aparentemente normal, porque se prescribe su internamiento psiquiátrico”.
(no invento, he visto los certificados, el médico en cuestión no ha emitido sólo uno; en ninguno especifica que tipo de trastorno de personalidad del DSM-IV, que tiene 11 grupos y 2 subgrupos)

El certificado es emitido a espaldas de la mujer – que no mantiene relación médico-paciente – y entregado al marido que lo presenta en un determinado juzgado. Y no se sabe bien cómo ni por qué, a la fulanita la vienen a buscar de madrugada.
http://www.slideshare.net/gues.....esentation

Mi pregunta es la siguiente:
Si la fulanita se escapa, ¿quiere decir que tiene un trastorno mental más, según el DSM-V?

Otros datos más completos y concretos del médico, podéis verlos aquí:
http://librosenriquerojas.blogspot.com/

Algunas de sus batallitas, aquí:
http://enriquerojasremediospar.....l-del.html

http://www.opuslibros.org/nuev.....8;sid=5427

La relación de éste médico con la industria y sorprendentes personajes que han vociferado afirmando que debían comprarse más vacunas de la gripe A, la prepararé mañana.