Comentarios en: Crece el número de afectadas por la vacuna VPH

Por: Espia

Espia — Fri, 05 Nov 2010 13:53:20 +0000

Pues nada Ingrid te la pones que eres mujer. Yo confío más en los doctores que llevan toda la vida estudiando, tienen abierta la mente y estudian diferentes tipos de medicina. Cosa que no hacen el 95% de los médicos, son convencionales y punto, y lo otro ni hablar porque “están locos, son curaderos y eso no puede ser” más allá de que luego por esta actitud haya enfermedades que no sepan ni que hacer.
Cuando eres estudiante es muy normal que te creas todo lo que te dicen tus profesores.
Gracias

Por: Eficacia no probada

Eficacia no probada — Thu, 04 Nov 2010 17:57:06 +0000

Por mucho que se empeñen algunas personas en decir que esta vacuna es efectiva, tengo que decir que no se conocerá la efectividad real antes de 30 o 35 años dado que el cáncer que se pretende prevenir tarda 30 o más años en desarrollarse y los ensayos de seguimiento han sido de seis años (fase III) y tres (fase II). Por lo tanto la brevedad de los ensayos es obvia y habría que esperar bastantes años para ver si las personas vacunadas desarrollan más o menos cánceres que las no vacunadas. Creo que en España la incidencia de esta enfermedad es muy baja, existen programas de cribado para detectarla que todavia no han matado a nadie -cosa que la vacuna sí, por lo tanto creo que lo más inteligente y prudente habría sido esperar antes de incluir esta vacuna en los calendarios de vacunación de nuestro país. Nadie quiere que mueran personas por cáncer de cérvix, pero tampoco que lo hagan a causa de una vacuna que es preventiva y que no cura el cáncer de cérvix. En el mejor de los casos previene la infección por cuatro virus de los más de cien que causan el papiloma y que suele desaparecer de forma espontánea.

Por: Tetxu

Tetxu — Tue, 02 Nov 2010 17:39:36 +0000

Lo siento, Ingrid y Bebe, las razones que dais no son suficientes para convencer de que esta vacuna actualmente sea necesaria. Cuando no hay conflicto de intereses por medio se encuentran muy pocos médicos y todavía bastantes menos científicos que manifiesten que esta vacuna haya probado su eficacia contra el cáncer de cérvix. El problema no es que haya casos de efectos secundarios graves, que podrían tener justificación si la vacuna fuera la única alternativa, el principal problema es de rigor científico ya que la vacuna no ha demostrado todavía su eficacia contra la enfermedad y en estas condiciones decir que la vacuna es eficaz, necesaria y segura sólo son suposiciones que benefician a los que tienen intereses lucrativos con esta vacuna. Otro problema, mayor si cabe en tiempos de crisis económica, es que dado que la vacuna es muy cara y que el presupuesto para la sanidad no es infinito, habría que preguntarse qué otras medidas sanitarias dejan de hacerse, o se podrían hacer con mejor fundamento para la salud pública si ese dinero destinado para pagar la vacuna se dedicara en beneficio de la salud de los que ya están enfermos. Hay que recordar que hay alternativa para prevenir el cáncer de cérvix -la citología- y que este cribado, con o sin vacuna, sigue siendo necesario para la prevención. P.D. Bebe, estaría por apostar que tengo bastante más información científica que tú sobre la enfermedad, prevención, incluida la vacuna y sus efectos. Como no dudo de que seas capaz de disponer de ella, consultando MedLine, etc, no voy a aburrir aquí enumerándola. Estamos de acuerdo en que al final lo peor y mas triste es que muera o sufra alguien por algo que se podría haber evitado. Por supuesto, me refiero a los estragos que está causando la vacuna por haberla implantado antes de tiempo. Lo de todos y todas vacunados, ahora mismo parece más un slogan para marketing. Gracias por indicar que no somos borregos los que no pensamos igual, lo mismo que tú.

Por: Bebe

Bebe — Thu, 30 Sep 2010 13:04:40 +0000

Con respecto a esta vacuna y las enfermedades que previene, estoy totalmente de acuerdo con Ingrid. Hablais de demagogia y en mi humilde opinion, demagogia es lo que hacen algunos echandole la culpa de todos los males del mundo a otros. Es facil creer en la teoria de la conspiracion, ¿pero es esa teoria real? La vacuna esta totalmente justificada en los calendarios de vacunacion y esta demostrado con numeros que han sido presentados y evaluados por los tecnicos de salud publica. ¿Por que no pensais que hay otro poder interesado en que esta vacuna no se la ponga nadie y siga muriendo gente a causa de este virus? Os recomiendo que os informeis de esta enfermedad, su tratamiento y por supuesto, su prevencion, en articulos y libros cientificos, no en articulos de opinion. Al final lo peor y mas triste es que muera o sufra alguien por algo que se podria haber evitado. TODOS Y TODAS VACUNADOS. Siento no estar de acuerdo con vosotros pero si todos pensaramos igual, seriamos borregos.

Por: Ingrid

Ingrid — Wed, 16 Jun 2010 18:22:19 +0000

Soy estudiante de Medicina y he estudiado el tema de la vacuna del papiloma humano. Nos lo han presentado como algo 100% eficaz y seguro, que previene totalmente el cáncer de cérvix así como otras enfermedades causadas por los subtipos del virus de los que la vacuna protege, como las verrugas genitales. No sólo es algo que nos han dicho los ginecólogos y profesores, sino que estas mismas conclusiones también pueden sacarse de cualquier libro o artículo especializado. El cáncer de cérvix es y ha sido una enfermedad muy estudiada, y sobre todo su relación con el virus del papiloma humano, por lo que la vacuna, aunque de ‘reciente’ aparición, ha sido testada y estudiada ampliamente con anterioridad antes de ser aplicada a la población. No se puede comparar con la vacuna de la gripe A, que es una enfermedad de la que se conocía poco, y de la que se sacó una vacuna al nada de empezar los contagios, de este tipo de cosas sí hay que desconfiar.

Por supuesto que la vacuna tendrá efectos secundarios, y por supuesto se habrán callado los más graves las grandes empresas farmacéuticas que mueven millones, pero ¿y qué vacuna/medicamento no los tiene? Creo que es una pena que la población pierda la confianza en ella porque se tienda más a dar a conocer los casos de graves efectos secundarios que las ventajas que aporta, que se verán en un futuro en aquellas mujeres que recibieron la vacuna.

Sé que casi todos los que habéis opinado aquí vais a estar en contra de lo que he escrito, pero bueno, hablo con conocimiento de causa, sé lo que es la enfermedad del cáncer de cérvix, y sé (y habría que divulgarlo más) la importancia de una buena prevención con revisiones y citologías periódicas, por eso quería dar a conocer un punto de vista distinto.

Lo siento mucho por todos los afectados que habéis escrito, espero que todo se solucione y mucho ánimo (y lo siento si he ofendido en algo).

Por: Vacuna o negocio

Vacuna o negocio — Wed, 09 Jun 2010 16:15:04 +0000

Para Fredo. Como se os ve el plumero a algunos, en cuanto entrais en demagogia facilona. No sé si serás médico, pero desde luego si parece que recomiendas con mucho interés esta vacuna. Es muy fácil apelar al deseo loable que todos tenemos para erradicar graves enfermedades y ponernos de parte de la gente que sufre ésta u otras enfermedades. Pero no intentes despistar, que ese no es el tema que aquí se trata. Todos estamos de acuerdo en intentar nuevas terapias y modos de prevención de enfermedades, pero desde luego no con el todo vale y sin ética. El caso de la vacuna del papiloma es sencillamente escandaloso. Muy poco o casi nada justifica que ya se haya implantado en campañas de vacunación públicas, pues los datos de los que se dispone con rigor científico no apoyan actualmente esa vacunación masiva. Pero algunos tienen prisa, y mucho me temo que no son precisamente las pacientes de esta enfermedad, y tampoco las mujeres con hijas candidatas a recibir la vacuna y que debido al bombardeo continuo para meter miedo de esta enfermedad estarían dispuestas a admitir la vacuna o lo que sea. Las prisas son para hacer el agosto-negocio antes de tiempo, para obtener rendimiento económico ya mismo con la realización de ensayos en poblaciones reales. Con dinero público y con la participación de chicas jóvenes sanas se está financiando la realización de ensayos clínicos. Pero estos ensayos deberían ser realizados gratis -o al menos parcialmente- de forma muy controlada y con previo consentimiento informado, pues nadie sabe lo que trae detrás esta vacuna. Una cosa es que la vacuna tenga o se le adivine un gran potencial y otra distinta es que ese potencial algún día sea una realidad. Ese día aún no ha llegado y las suposiciones no valen para poner vacunas no bien probadas a gente sana.

Por: Fredo

Fredo — Sun, 06 Jun 2010 18:57:00 +0000

El otro día acudió a la consulta una mujer joven, de aproximadamente 45 años. Le habían diagnosticado un cáncer de cérvix hacía pocas semanas y estaba pendiente de que le hicieran una intervención quirúrgica. Desde que le diagnosticaron la enfermedad no duerme, tiene crisis de ansiedad que no le permiten llevar una vida diaria normal. La intervención que ha de sufrir tiene riesgos, y nadie le asegura al 100% que no se vaya a complicar y que acabe con secuelas graves. Quién dice que no se podría haber ahorrado este trauma si se hubiera inventado la vacuna frente al virus del papiloma hace más años y se la hubieran puesto.

Por: Eva

Eva — Sat, 17 Apr 2010 19:16:09 +0000

Mi hija se vacunó el 06/10/09 de la primera dosis de Gardasil, a partir de 13/10/09 se inicio nuestro calvario. Ha estado hospitalizada en dos ocasiones, con un duración de ingreso de unos diez días en cada caso. Se le han practicado todos las pruebas posibles: punción lumbar, colonoscopia con biopsia, gammagrafia osea, de ganglios, pet-tac, todas las radiografías posibles, ecografías en todo su cuerpo, análisis, cultivos…., tras todo esto seguimos sin diagnóstico.

Los médicos no te confirman que el origen sea la vacuna pero los más legales no lo niegan pero nunca lo pondrán en su informe. Ahora esta tomando corticoides pero los síntomas no remiten. Sus primeros síntomas fueron fiebre alta, alteración en todo sus análisis sanguíneos, el bazo el hígado inflamados, su sistema inmunológico se había vuelto loco, luego siguieron los dolores musculares, jaquecas constantes y cansancio perpetuo. A día de hoy, seguimos igual, nadie puede ayudarla. Estamos desesperados y solicitamos ayuda, necesitamos por favor que alguien nos informe sobre lo que podemos hacer para ayudar a nuestra hija, a pesar de que hemos acudido a la homeopatía, rogamos que si alguien puede orientarnos contactes con nosotros.

Por: Teresa

Teresa — Wed, 24 Mar 2010 18:16:42 +0000

A Beatriz: Espero que lo de tu hija no fuera nada, sólo ese mal rato. Si todos los problemas con esta vacuna se redujeran a pasar un mal trago cuando a una le pinchan el tema no sería tan grave como la realidad lo pinta. Nadie sabe si esta vacuna servirá o no para algo, con lo cual las niñas son todas conejillos de indias y esto es algo muy serio. Aunque digan que con esta vacuna lo que puede ocurrir son episodios tipo síncope inmediatamente o a los pocos minutos tras la inyección, esto no es del todo verdad, ya que en infinidad de casos adversos las niñas han sufrido mareos, vértigos, convulsiones y otros síntomas que se han presentado horas, días o alguna semana después de la vacunación; también esos mismos síntomas se repiten y permanecen durante meses (incluso más de un año) después de la vacuna. ¿Alguien sabe o conoce a algún ginecólogo que desaconseje esta vacuna? Por supuesto el miedo es libre. Pero si una vacuna no está lo suficientemente bien estudiada, si no se conocen bien su eficacia ni su seguridad, y además hay otros intereses distintos a los estrictamente sanitarios para su administración a las preadolescentes, creo que en este caso no hace falta tener miedo para no vacunarse, sino sólo un poco de información veraz y también de sentido común.

Por: Beatriz

Beatriz — Sat, 20 Mar 2010 13:59:14 +0000

Hace unos días pusé a mi hija pequeña la primera (y última) dosis de Gardasil, la vacuna contra el VPH. La pediatra del Centro de Salud me la había desaconsejado, decía que había informaciones contradictorias y que no pasaba nada por esperar un poco, pero la ginecóloga me animó a ponérsela. Mi hija no es en absoluto aprensiva, cuando le han sacado sangre no tiene ningún reparo en mirar, ha aguantado estupendamente el tirón cuando le han tenido que poner puntos… y el otro día le pusieron la vacuna de los 14 años del tétanos sin problema. Pero fue ponerle la del papiloma y le dio un síncope vasovagal. Estuvo como un minuto inconsciente, luego tenía ganas de vomitar y yo me asusté muchísimo. Fue el momento más angustioso de mi vida pués pensé que se repetía lo que ya había oido que les ha pasado a otras niñas…. Lo siento, el miedo es libre, yo no pienso arriesgarme a que le pase nada, que experimenten con sus hijas.