<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los escáneres de aeropuerto son peligrosos</title>
	<atom:link href="http://www.migueljara.com/2010/01/12/los-escaneres-de-aeropuerto-son-peligrosos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.migueljara.com/2010/01/12/los-escaneres-de-aeropuerto-son-peligrosos/</link>
	<description>Periodismo comprometido</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:33:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Oscar</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2010/01/12/los-escaneres-de-aeropuerto-son-peligrosos/comment-page-1/#comment-5549</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 11:50:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migueljara.com/?p=2440#comment-5549</guid>
		<description>Muy bien, el artículo empieza con un estudio de la peligrosidad de los escáneres en los aeropuertos (tema muy interesante) y lo habéis convertido en una discusion política, que como siempre acaba con el manido la culpa de todo la tiene Bush. Cojonudo.
Vosotros sois de los que os quejáis porque hay mucho control en los aeropuertos, pero luego si pasa algo, entonces os quejáis porque no controlan lo suficiente.
En fin, mis felicitaciones a Miguel por haber publicado un artículo tan interesante. Respecto a los comentarios de índole política y antiamericanista, respeto la opinión de todos, pero creo sinceramente que &lt;strong&gt;han desviado el tema&lt;/strong&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bien, el artículo empieza con un estudio de la peligrosidad de los escáneres en los aeropuertos (tema muy interesante) y lo habéis convertido en una discusion política, que como siempre acaba con el manido la culpa de todo la tiene Bush. Cojonudo.<br />
Vosotros sois de los que os quejáis porque hay mucho control en los aeropuertos, pero luego si pasa algo, entonces os quejáis porque no controlan lo suficiente.<br />
En fin, mis felicitaciones a Miguel por haber publicado un artículo tan interesante. Respecto a los comentarios de índole política y antiamericanista, respeto la opinión de todos, pero creo sinceramente que <strong>han desviado el tema</strong>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SUGUS</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2010/01/12/los-escaneres-de-aeropuerto-son-peligrosos/comment-page-1/#comment-4757</link>
		<dc:creator>SUGUS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 21:42:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migueljara.com/?p=2440#comment-4757</guid>
		<description>Me alegra saber que &lt;strong&gt;todavia queda gente capaz de pensar por si misma&lt;/strong&gt;.

La clave de todo está, en que no es posible llevar a cabo las atrocidades que se estan cometiendo en el mundo por parte de Estados Unidos y sus fieles lacayos, si no se impone la política del terror sobre la opinión pública. Para justificar guerras, invasiones, &quot;guantanamos&quot;, presupuestos para armamento, etc, se necesita una buena excusa. ¿Y que mejor excusa que convencernos de que &lt;strong&gt;hay un enemigo permanentemente acechando&lt;/strong&gt;? 

Las medidas de seguridad que actualmente se aplican en los aeropuertos, como escaneres, cacheos exhautivos, que llegan a ser aberrantes y humillantes para cualquier ciudadano, estan encaminadas a generar una sensacion de miedo absoluto, de tal manera, que nosotros mismos nos autoconvencemos de que es necesario sacrificar derechos y libertades para mantener nuestra seguridad.

Por otra parte, las administraciones han descubierto un &quot;pastel&quot; de dimensiones desorbitadas con &lt;strong&gt;el negocio de la seguridad privada&lt;/strong&gt;. ¿Alguien se ha preguntado la cantidad de dinero que se mueve en ese negocio? ¿Alguien se ha preguntado por las comisiones que reciben los que adjudican los contratos para la seguridad?

Al final somos los ciudadanos los que acabamos pagando las fechorias que los líderes mundiales se dedican a llevar a cabo con el objetivo de conseguir beneficios para si mismos.

Se que es dificil, pero hagamos un esfuerzo y los que en foros como este aportamos este tipo de ideas, llevemos a cabo una labor de &quot;evangelizacion&quot;, y transmitamoslas a nuestras personas mas cercanas para que se &quot;iluminen&quot; y a su vez &quot;iluminen&quot; a otros, y asi sucesivamente. No podemos poner nuestra libertad en peligro por culpa de cuatro politicos desalmados. Thomas Jefferson dijo: &quot;Si para conseguir un ápice de seguridad, sacrificais, &lt;strong&gt;un ápice de libertad&lt;/strong&gt;, nunca conseguireis, ni una cosa, ni la otra&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me alegra saber que <strong>todavia queda gente capaz de pensar por si misma</strong>.</p>
<p>La clave de todo está, en que no es posible llevar a cabo las atrocidades que se estan cometiendo en el mundo por parte de Estados Unidos y sus fieles lacayos, si no se impone la política del terror sobre la opinión pública. Para justificar guerras, invasiones, &#8220;guantanamos&#8221;, presupuestos para armamento, etc, se necesita una buena excusa. ¿Y que mejor excusa que convencernos de que <strong>hay un enemigo permanentemente acechando</strong>? </p>
<p>Las medidas de seguridad que actualmente se aplican en los aeropuertos, como escaneres, cacheos exhautivos, que llegan a ser aberrantes y humillantes para cualquier ciudadano, estan encaminadas a generar una sensacion de miedo absoluto, de tal manera, que nosotros mismos nos autoconvencemos de que es necesario sacrificar derechos y libertades para mantener nuestra seguridad.</p>
<p>Por otra parte, las administraciones han descubierto un &#8220;pastel&#8221; de dimensiones desorbitadas con <strong>el negocio de la seguridad privada</strong>. ¿Alguien se ha preguntado la cantidad de dinero que se mueve en ese negocio? ¿Alguien se ha preguntado por las comisiones que reciben los que adjudican los contratos para la seguridad?</p>
<p>Al final somos los ciudadanos los que acabamos pagando las fechorias que los líderes mundiales se dedican a llevar a cabo con el objetivo de conseguir beneficios para si mismos.</p>
<p>Se que es dificil, pero hagamos un esfuerzo y los que en foros como este aportamos este tipo de ideas, llevemos a cabo una labor de &#8220;evangelizacion&#8221;, y transmitamoslas a nuestras personas mas cercanas para que se &#8220;iluminen&#8221; y a su vez &#8220;iluminen&#8221; a otros, y asi sucesivamente. No podemos poner nuestra libertad en peligro por culpa de cuatro politicos desalmados. Thomas Jefferson dijo: &#8220;Si para conseguir un ápice de seguridad, sacrificais, <strong>un ápice de libertad</strong>, nunca conseguireis, ni una cosa, ni la otra&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2010/01/12/los-escaneres-de-aeropuerto-son-peligrosos/comment-page-1/#comment-3698</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 22:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migueljara.com/?p=2440#comment-3698</guid>
		<description>&quot;LAS MUJERES EMBARAZADAS NO DEBEN PASAR POR ESTE SCANER&quot;
SI SUPUESTAMENTE ES CIERTO QUE NO HACEN DAÑO A LA SALUD, ESTA BIEN QUE SE UTILICEN PERO LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS ESTÁN EN CONTRA 100% DE QUE SE COMETA LA INJUSTICIA Y LA MALDAD DE HACER PASAR A LAS MUJERES EMBARAZADAS POR ESAS NUEVAS MÁQUINAS DE SCANER, CUANDO TODOS LOS MÉDICOS COINCIDEN EN QUE NO SE HA HECHO UN ESTUDIO PROFUNDO Y NO SE HA PROBADO EN LAS MUJERES EMBARAZADAS, NI LOS EFECTOS QUE PUEDE TRAER A UN BEBE QUE SE ESTÁ FORMANDO. DEBEN CONSIDERAR ESTO Y QUE LAS SRAS. LLEVEN SU ORDEN DEL MÉDICO SI ES NECESARIO. GRACIAS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;LAS MUJERES EMBARAZADAS NO DEBEN PASAR POR ESTE SCANER&#8221;<br />
SI SUPUESTAMENTE ES CIERTO QUE NO HACEN DAÑO A LA SALUD, ESTA BIEN QUE SE UTILICEN PERO LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS ESTÁN EN CONTRA 100% DE QUE SE COMETA LA INJUSTICIA Y LA MALDAD DE HACER PASAR A LAS MUJERES EMBARAZADAS POR ESAS NUEVAS MÁQUINAS DE SCANER, CUANDO TODOS LOS MÉDICOS COINCIDEN EN QUE NO SE HA HECHO UN ESTUDIO PROFUNDO Y NO SE HA PROBADO EN LAS MUJERES EMBARAZADAS, NI LOS EFECTOS QUE PUEDE TRAER A UN BEBE QUE SE ESTÁ FORMANDO. DEBEN CONSIDERAR ESTO Y QUE LAS SRAS. LLEVEN SU ORDEN DEL MÉDICO SI ES NECESARIO. GRACIAS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mario</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2010/01/12/los-escaneres-de-aeropuerto-son-peligrosos/comment-page-1/#comment-3316</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 10:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migueljara.com/?p=2440#comment-3316</guid>
		<description>1.	¿Y a qué se debe tanto apoyo a las maquinitas? ¿acaso tienen intereses comerciales? si no no lo entiendo. Al menos que pueda ser voluntario, yo prefiero que me cacheen manualmente a pasar por esos aparatitos. No serán ustedes como los de la gripe A, que tanto bombo hasta que los laboratorios vendieron la vacuna, después la enfermedad se olvidó. Ahora resulta que los que se pusieron la vacuna son los han corrido riesgo.
Yo no me fio de lo que cuenten por ahi, ni menos de lo que digan ustedes, ni de los intereses que pueda haber por parte de los fabricantes de esas maquinitas, el que quiera pasar el escáner que pase, y al que no, que le den otra alternativa, ya está bien de amedrentar a la gente, de obligar y prohibir.
Y en cuanto a la intimidad, ¿les parece bien que un niño, un anciano o una embarazada tenga que mostrar ahí sus atributos? ¿tienen los seguritas que los ven algún tipo de cláusula de confidencialidad o secreto profesional acerca de lo que pasa por sus manos? ¿quién controla después esas grabaciones?
¿Y no sería más inocuo para la salud y menos humillante que todos pasásemos los controles en traje de baño? yo lo preferiría, ah, pero entonces no hace falta vender las maquinitas….
¿Y cuando los “terroristas” encuentren la manera de burlar estas maquinitas? ¿entonces nos abrirán a todos en canal antes de subir al avión?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1.	¿Y a qué se debe tanto apoyo a las maquinitas? ¿acaso tienen intereses comerciales? si no no lo entiendo. Al menos que pueda ser voluntario, yo prefiero que me cacheen manualmente a pasar por esos aparatitos. No serán ustedes como los de la gripe A, que tanto bombo hasta que los laboratorios vendieron la vacuna, después la enfermedad se olvidó. Ahora resulta que los que se pusieron la vacuna son los han corrido riesgo.<br />
Yo no me fio de lo que cuenten por ahi, ni menos de lo que digan ustedes, ni de los intereses que pueda haber por parte de los fabricantes de esas maquinitas, el que quiera pasar el escáner que pase, y al que no, que le den otra alternativa, ya está bien de amedrentar a la gente, de obligar y prohibir.<br />
Y en cuanto a la intimidad, ¿les parece bien que un niño, un anciano o una embarazada tenga que mostrar ahí sus atributos? ¿tienen los seguritas que los ven algún tipo de cláusula de confidencialidad o secreto profesional acerca de lo que pasa por sus manos? ¿quién controla después esas grabaciones?<br />
¿Y no sería más inocuo para la salud y menos humillante que todos pasásemos los controles en traje de baño? yo lo preferiría, ah, pero entonces no hace falta vender las maquinitas….<br />
¿Y cuando los “terroristas” encuentren la manera de burlar estas maquinitas? ¿entonces nos abrirán a todos en canal antes de subir al avión?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lola</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2010/01/12/los-escaneres-de-aeropuerto-son-peligrosos/comment-page-1/#comment-3315</link>
		<dc:creator>Lola</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 10:15:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migueljara.com/?p=2440#comment-3315</guid>
		<description>No se, esto no me gusta nada, por si acaso, estaré unos años sin volar, para comprobar lo que pasa con los primeros &quot;cobayas&quot;. Me pregunto si cuando los terroristas vean tanta complicación en atentar en un avión, no lo harán en tierra, entonces ¿dónde pondrán los escáneres? Que prohíban viajar en avión, si, eso. 
A mi todo esto me suena a paranoia yanki, a los conflictos que ellos se han buscado con los árabes, pues que lo paguen ellos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se, esto no me gusta nada, por si acaso, estaré unos años sin volar, para comprobar lo que pasa con los primeros &#8220;cobayas&#8221;. Me pregunto si cuando los terroristas vean tanta complicación en atentar en un avión, no lo harán en tierra, entonces ¿dónde pondrán los escáneres? Que prohíban viajar en avión, si, eso.<br />
A mi todo esto me suena a paranoia yanki, a los conflictos que ellos se han buscado con los árabes, pues que lo paguen ellos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2010/01/12/los-escaneres-de-aeropuerto-son-peligrosos/comment-page-1/#comment-3278</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 10:05:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migueljara.com/?p=2440#comment-3278</guid>
		<description>¡Ánimo, Miguel! Ojalá el mundo estuviera lleno de gente como tú. Gran trabajo de investigación el que llevas a cabo. Necesitamos periodistas como tú para que las libertades y derechos de los consumidores no sean ultrajados, y la salud no sea un negocio, sino un derecho.
¡Ánimo!, otra vez. He escuchado tus entrevistas en la red. Y responden muchas dudas que tenía acerca de la FARMAFIA.
Que no nos traten a todos de sospechosos, ni nos irradien con sus escáneres anticonstitucionales.
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Ánimo, Miguel! Ojalá el mundo estuviera lleno de gente como tú. Gran trabajo de investigación el que llevas a cabo. Necesitamos periodistas como tú para que las libertades y derechos de los consumidores no sean ultrajados, y la salud no sea un negocio, sino un derecho.<br />
¡Ánimo!, otra vez. He escuchado tus entrevistas en la red. Y responden muchas dudas que tenía acerca de la FARMAFIA.<br />
Que no nos traten a todos de sospechosos, ni nos irradien con sus escáneres anticonstitucionales.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2010/01/12/los-escaneres-de-aeropuerto-son-peligrosos/comment-page-1/#comment-3234</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 21:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migueljara.com/?p=2440#comment-3234</guid>
		<description>No importa si son nocivos para la salud. No deberían usarse, pues son lesivos con nuestros derechos y libertades. Todo está en el centro del debate. La reducción significativa de derechos y libertades que viene imponiéndose a una población manipulada por el miedo a raíz de la guerra contra el terror. Los sucios negocios que hacen algunos poderosos apoyando dicho miedo (empresas de seguridad). Las masacres que se cometen en nombre de la libertad y la democracia para robar recursos energéticos en nombre de la libertad y de la seguridad ¿Vamos a seguir permitiendo que nos quiten la libertad, la salud, la democracia a causa del miedo? Cuando pasemos por esos escaners sin protestar vamos a quedarnos desnudos ante el poder. Lo habrán conseguido todo de nosotros. ¿Vamos a permitir que el país que más terrorismo ha practicado en el mundo nos imponga controles propios de un estado policial y nos considere a todos sospechosos de terrorismo? Deberíamos movilizarnos para que no erosionen más nuestra libertad, esa que dicen defender en Yemen o en Afganistán.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No importa si son nocivos para la salud. No deberían usarse, pues son lesivos con nuestros derechos y libertades. Todo está en el centro del debate. La reducción significativa de derechos y libertades que viene imponiéndose a una población manipulada por el miedo a raíz de la guerra contra el terror. Los sucios negocios que hacen algunos poderosos apoyando dicho miedo (empresas de seguridad). Las masacres que se cometen en nombre de la libertad y la democracia para robar recursos energéticos en nombre de la libertad y de la seguridad ¿Vamos a seguir permitiendo que nos quiten la libertad, la salud, la democracia a causa del miedo? Cuando pasemos por esos escaners sin protestar vamos a quedarnos desnudos ante el poder. Lo habrán conseguido todo de nosotros. ¿Vamos a permitir que el país que más terrorismo ha practicado en el mundo nos imponga controles propios de un estado policial y nos considere a todos sospechosos de terrorismo? Deberíamos movilizarnos para que no erosionen más nuestra libertad, esa que dicen defender en Yemen o en Afganistán.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2010/01/12/los-escaneres-de-aeropuerto-son-peligrosos/comment-page-1/#comment-3229</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 16:10:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migueljara.com/?p=2440#comment-3229</guid>
		<description>Creo que la información que ofreces sobre los escáneres corporales es una información muy necesaria, pero sinceramente creo que se queda corta. Como con las famosas vacunas para la gripe A, hay que tirar más del hilo y llegamos a entender que quienes fabricarán y comercializarán estos escáneres son los de siempre: Rapiscan Systems, que tiene como cliente principal a Chertoff Group, presidido por el director de la CIA Michael V. Hayden y por el antiguo departamento de seguridad interior de Bush. Otro negocio que queda en casa. Otra vez generando miedo para vender seguridad. Podéis leerlo en mi blog http://dadacotilla.spaces.live.com o bien en www.rebelion.org donde recientemente fue publicado mi artículo con enlaces que demuestran la información que apunto, concretamente en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98535&amp;titular=el-negocio-de-los-escáneres-corporales-

Creo que la cuestión no es: derecho a la intimidad, seguridad nacional, mínimo o máximo riesgo de intoxicación… Es mucho más, es quién se vale del miedo, de la intoxicación… para conseguir beneficios. Hay grandes empresas ligadas a gobiernos y a servicios secretos que necesitan de la existencia del terrorismo, de la existencia de virus… para conseguir beneficios. Y eso es muy peligroso y demasiado sospechoso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que la información que ofreces sobre los escáneres corporales es una información muy necesaria, pero sinceramente creo que se queda corta. Como con las famosas vacunas para la gripe A, hay que tirar más del hilo y llegamos a entender que quienes fabricarán y comercializarán estos escáneres son los de siempre: Rapiscan Systems, que tiene como cliente principal a Chertoff Group, presidido por el director de la CIA Michael V. Hayden y por el antiguo departamento de seguridad interior de Bush. Otro negocio que queda en casa. Otra vez generando miedo para vender seguridad. Podéis leerlo en mi blog <a href="http://dadacotilla.spaces.live.com" rel="nofollow">http://dadacotilla.spaces.live.com</a> o bien en <a href="http://www.rebelion.org" rel="nofollow">http://www.rebelion.org</a> donde recientemente fue publicado mi artículo con enlaces que demuestran la información que apunto, concretamente en <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98535&#038;titular=el-negocio-de-los-escáneres-corporales-" rel="nofollow">http://www.rebelion.org/notici.....orporales-</a></p>
<p>Creo que la cuestión no es: derecho a la intimidad, seguridad nacional, mínimo o máximo riesgo de intoxicación… Es mucho más, es quién se vale del miedo, de la intoxicación… para conseguir beneficios. Hay grandes empresas ligadas a gobiernos y a servicios secretos que necesitan de la existencia del terrorismo, de la existencia de virus… para conseguir beneficios. Y eso es muy peligroso y demasiado sospechoso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2010/01/12/los-escaneres-de-aeropuerto-son-peligrosos/comment-page-1/#comment-3227</link>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 13:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migueljara.com/?p=2440#comment-3227</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo con Miguel Jara.  Se trata también de un efecto acumulativo y de considerar las predisposiciones de cada quién a x padecimiento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo con Miguel Jara.  Se trata también de un efecto acumulativo y de considerar las predisposiciones de cada quién a x padecimiento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Madrid Sur</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2010/01/12/los-escaneres-de-aeropuerto-son-peligrosos/comment-page-1/#comment-3224</link>
		<dc:creator>Madrid Sur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 11:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migueljara.com/?p=2440#comment-3224</guid>
		<description>[...] http://www.migueljara.com/2010/01/12/los-escaneres-de-aeropuerto-son-peligrosos/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.migueljara.com/2010/01/12/los-escaneres-de-aeropuerto-son-peligrosos/" rel="nofollow">http://www.migueljara.com/2010.....eligrosos/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

