Comentarios en: El negocio del miedo según Iñaki Gabilondo

Por: PlanetaGEA

PlanetaGEA — Thu, 24 Feb 2011 05:55:03 +0000

[...] gripe A en revistas científicas (Science, British Medical Journal), la prensa general e incluso el Consejo de Europa. Se acusa a la OMS y a sus asesores de colusión de intereses con las [...]

Por: Pep

Pep — Sat, 27 Feb 2010 20:12:04 +0000

La prensa es un colaborador necesario, es responsable.

Ya no puedo mirar a algunos periodistas como antes “vamos a entrevistar… de nuestro primer muerto de la gripe A” ¿Por qué no entrevistas a… del enésimo de una borrachera?

El origen de la crisis es el mismo, ya había crisis antes de que los datos lo indicaran.
Primer paso: Los gobiernos cobrando impuestos para ellos (particulares)
Segundo paso: ¿Se les ha ido de las manos? (Si roban mucho y muchos no sabrán donde meter el dinero, robaran al ladrón -suele ser más fácil-) ¿Pretenden empobrecer a los ciudadanos? (pero si son pobres no compran…) no acabo de “ver” el segundo paso…
¿Como es que los medios no están en crisis?

Por: Gatopollo

Gatopollo — Tue, 19 Jan 2010 19:10:53 +0000

Magnífico Gabilondo. Ahora, después de ese descubrimiento (que por otra parte todos ya conocíamos) sería muy interesante que, como buen periodista que es, nos dijera, por favor, quien le facilitó la información (todas las fuentes) del terrorista suicida de la vergonzosa y cruel masacre del 11 de Marzo de 2004 en Madrid (y de los pares de calzoncillos). Es posible que tirando de la cuerda consiguieramos llegar a los verdaderos autores del… ¿atentado terrorista?. Gracias, Ignacio, por tu colaboración. 192 ciudadanos, 1600 heridos, sus familiares y amigos te agradecerán que lo consideres. Habla ya. No olvidaremos nunca. NUNCA.

Por: Atilio Petrocelli

Atilio Petrocelli — Fri, 15 Jan 2010 14:38:52 +0000

Saludos, Sr. Miguel, le deseo Felicidad y Prosperidad para éste año que apenas comienza. Si la reflexión que presento es constructiva o destructiva, ustedes son los únicos Jueces. Pienso que estos diálogos de tus blogs son más filósofos que didácticos. Con cada enfermedad comentada origina una explosión de filósofos augurios de pandemónium destructivos, pero a ninguno le observo indicar que hacer, cual remedio aplicar para la curación de la peligrosa enfermedad planteada. La “Famosa Gripe AH1N1″,su curación es por demás simple. Un antibiótico (Claritromicina) una tableta cada 12h por 5 días, acompañada de descongestionantes nasales, antipiréticos y antitusivos y eso es todo. Un refriado muy parecido a la gripe se cura con los mismos medicamentos excluyendo al antibiótico, una alergia (rinitis), se usan los mismos medicamentos para la gripe excluyendo al antibiótico,sustituyendolo por un antialérgico (Loratadina o Cetirizina). Entonces no entiendo tanta buya de alertas!!!

Por: Inmaculada Sánchez

Inmaculada Sánchez — Wed, 13 Jan 2010 21:11:48 +0000

Un miedo colectivo, un NEGOCIO FARMACEÚTICO, un despilfarro económico global de la sanidad pública, un caos internacional turístico-económico-social y general, desencadenantes físicos muy cuestionables a un porcentaje alto de vacunad@s,…

Todo un engaño rentable de poderosos accionistas a quienes no les afectan la repercusión, que su malévolo negocio con un medicamento apodado “vacuna”, haya ocasionado y pueda ocasionar sobre el ciudadano de a pie.

Destrozamos la Tierra, enfermamos a las personas, creamos las guerras…

¡¡¡ ¿Dónde están l@s polític@s inteligentes que persigan el equilibrio y la armonía? !!!. Inmaculada Peñaflor

Por: Miguel Jara

Miguel Jara — Tue, 12 Jan 2010 20:32:47 +0000

Estoy de acuerdo con Alish y los comentaristas, hay que pedir responsabilidades políticas e incluso penales. Quizá alguno de los abogados que nos visitan en el blog puedan comentarnos algo al respecto pues es obvio que se han cometido delitos, que ha habido tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos. Habrá que ver si ha habido sobornos a funcionarios públicos y/o cohecho. Desconozco los términos legales de toda esta pandemia de corrupción pero hay que clarificar responsabilidades y enjuiciar a los protagonistas.

Por: Eulàlia Picornell

Eulàlia Picornell — Tue, 12 Jan 2010 17:01:31 +0000

Me quede sorprendida al oir las palabras de Gabilondo, pero al fin y al cabo son solo palabras que de momento no tienen continuidad y no han ido a ninguna parte, la gente normal que no está en esta onda seguramente se quedo igual y sin entender nada, todavia hay mucho iluso en este mundo y no pueden llegar a comprender lo que realmente está pasando, su mentalidad no da para más, en definitiva los envidio no hay mejor felicidad que la del iluso que no se estera de nada por lo que no sufre, simplemente vive y es feliz.
Por otra parte (si me lo permites Miguel) me gustaria pedir a la gente que interviene en este blog y otros similares, que cuando escriba algo ponga su nombre y apellido como mínimo, creo que ya está bien de escondernos y tener miedo a denunciar, si nos enmascaramos detras de un seudónimo no somos nadie, no así si damos nuestros nombres completos la denuncia se hace más patente y revela la existencia de una persona detras de nuestras palabras.
Un Abrazo, Miguel, desde Ojos Negros.

Lali.

Por: María

María — Tue, 12 Jan 2010 11:24:55 +0000

¿Gobiernos “pastoreados”? ¿De verdad piensa nadie que los Gobiernos no han hecho también su negocio particular comprando vacunas por millones? Cuando digo los gobiernos, me refiero a los políticos que forman dichos gobiernos. Estoy convencida que más de uno se ha llevado unas buenas comisiones fuera de su país para comprar a cambio dosis excesivas de esta vacuna. ¿Que ahora hay que tirarlas? a quien le importa, los lobbys han vendido y los políticos han cobrado. Y el ciudadano como siempre, las ha pagado todas.

Por: Dory

Dory — Tue, 12 Jan 2010 10:01:50 +0000

¡Que sorpresa! Gabilondo apuntandose al carro de las denuncias contra el negocio de la gripe-a, CUANDO EL DAÑO ESTÁ YA HECHO.

Nada Gabilondo, sigues en mi ChungoList.

Por: Josep Manuel

Josep Manuel — Tue, 12 Jan 2010 09:38:00 +0000

El Pais viene publicando los fines de semanas anuncios de dos planas contiguas enteras sobre el cáncer del cuello de útero con el patrocinio de SEGO (Sociedad Española de Ginecologia y Obstetricia) y de un laboratorio que “casualmente” fabrica una de las dos vacunas. El objetivo de esta publicidad es, una vez más, asustar a las mujeres para que acudan a su ginecólogo con la esperanza de que alguno, sin escrúpulos, le “coloque” la vacuna del papiloma. Si quereis averiguar algo sobre la credibilidad de la SEGO y sobre su grado de implicación con la industria, no teneis más que entrar en su web y comprobar quienes son los “sponsors”