<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Más tiempo con los hijos</title>
	<atom:link href="http://www.migueljara.com/2009/11/15/mas-tiempo-con-los-hijos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.migueljara.com/2009/11/15/mas-tiempo-con-los-hijos/</link>
	<description>Periodismo comprometido</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:33:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Ana pavon</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2009/11/15/mas-tiempo-con-los-hijos/comment-page-1/#comment-2678</link>
		<dc:creator>Ana pavon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 21:09:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migueljara.com/?p=2055#comment-2678</guid>
		<description>Les quisiera aclarar que el manifiesto que hemos puesto en marcha un grupo de profesionales no está completo en esta página. Si quieren leerlo completo y adherirse, tendrán que entrar en la página del blog. Gracias.

Ana Pavón integrante del grupo promotor.

mastiempoconloshijos.blogspot.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les quisiera aclarar que el manifiesto que hemos puesto en marcha un grupo de profesionales no está completo en esta página. Si quieren leerlo completo y adherirse, tendrán que entrar en la página del blog. Gracias.</p>
<p>Ana Pavón integrante del grupo promotor.</p>
<p>mastiempoconloshijos.blogspot.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Patricia</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2009/11/15/mas-tiempo-con-los-hijos/comment-page-1/#comment-2401</link>
		<dc:creator>Patricia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 10:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migueljara.com/?p=2055#comment-2401</guid>
		<description>Cuando hablamos de Crianza durante los primeros estadios del individuo y como primates que somos la madre es fundamental. Eso es algo que se sabe desde todos los puntos de vista, el físico, el emocional, el mental o psicológico. Métodos como el método &quot;canguro&quot; lo confirman, cuánto más piel con piel, cuánta más lactancia natural, mejor para el bebé. Es un hecho que no se puede obviar o mirar para otro lado. El problema es la penosa falta de red y apoyo que se supone tendría que sustentar a esa madre lactante en su puerperio, para que desacanse se alimente, disfrute de su pequeño: ni amigos, ni vecinos, familas monoparentales, sé de lo que hablo, aunque he tenido la grandísima suerte, mi hija y yo de tener un padre implicadísimo e informado. 

Esta parte está abandonada por los gobiernos que no lo ven como una inversión a largo plazo y de muestra una metáfora que acabo de ver hace menos de una hora en el metro de Madrid: Madre con recién nacido que llora, yo en el andén de enfrente viéndolo todo, ella le ofrece su pecho, él se calma, ella llena de bolsas, llega en metro, le ha ayudado alguien a coger sus cosas no!!! arranca a su bebé de su pecho para disgusto y enfado del mismo, ya que es lo que NECESITABA. Por qué ese desapego?? Por qué son situaciones que nos parecen normales, como las institucionalizacón temprana o los biberones??? no nos chirría algo dentro?? a mí desde luego, SÍ

Luego, está claro que una vez terminado el puerperio es la propia criatura la que, con sus zonas emocionales cubiertas va investigando el mundo de la mano de su padre, amigos, vecinos, etc.

Y ahora no me voy a andar con paños calientes: ¿Quién ha dicho que fuera obligatorio tener hijos?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando hablamos de Crianza durante los primeros estadios del individuo y como primates que somos la madre es fundamental. Eso es algo que se sabe desde todos los puntos de vista, el físico, el emocional, el mental o psicológico. Métodos como el método &#8220;canguro&#8221; lo confirman, cuánto más piel con piel, cuánta más lactancia natural, mejor para el bebé. Es un hecho que no se puede obviar o mirar para otro lado. El problema es la penosa falta de red y apoyo que se supone tendría que sustentar a esa madre lactante en su puerperio, para que desacanse se alimente, disfrute de su pequeño: ni amigos, ni vecinos, familas monoparentales, sé de lo que hablo, aunque he tenido la grandísima suerte, mi hija y yo de tener un padre implicadísimo e informado. </p>
<p>Esta parte está abandonada por los gobiernos que no lo ven como una inversión a largo plazo y de muestra una metáfora que acabo de ver hace menos de una hora en el metro de Madrid: Madre con recién nacido que llora, yo en el andén de enfrente viéndolo todo, ella le ofrece su pecho, él se calma, ella llena de bolsas, llega en metro, le ha ayudado alguien a coger sus cosas no!!! arranca a su bebé de su pecho para disgusto y enfado del mismo, ya que es lo que NECESITABA. Por qué ese desapego?? Por qué son situaciones que nos parecen normales, como las institucionalizacón temprana o los biberones??? no nos chirría algo dentro?? a mí desde luego, SÍ</p>
<p>Luego, está claro que una vez terminado el puerperio es la propia criatura la que, con sus zonas emocionales cubiertas va investigando el mundo de la mano de su padre, amigos, vecinos, etc.</p>
<p>Y ahora no me voy a andar con paños calientes: ¿Quién ha dicho que fuera obligatorio tener hijos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Pîña Cuadrado</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2009/11/15/mas-tiempo-con-los-hijos/comment-page-1/#comment-2381</link>
		<dc:creator>Luis Pîña Cuadrado</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 12:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migueljara.com/?p=2055#comment-2381</guid>
		<description>Hola:soy homeopata la propuesta que hacen en esta página me parece muy buena con mucho sentido comun, pues evidentemente
 los dos primeros años del niño son cruciales,no solo para su desarrollo armónico y su salud, sino también para una buena
 educación y el desarrollo de una personalidad sana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola:soy homeopata la propuesta que hacen en esta página me parece muy buena con mucho sentido comun, pues evidentemente<br />
 los dos primeros años del niño son cruciales,no solo para su desarrollo armónico y su salud, sino también para una buena<br />
 educación y el desarrollo de una personalidad sana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chari</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2009/11/15/mas-tiempo-con-los-hijos/comment-page-1/#comment-2368</link>
		<dc:creator>chari</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 22:11:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migueljara.com/?p=2055#comment-2368</guid>
		<description>De acuerdo en la importancia del entorno familiar en el desarrollo de los niños,pero voy saltando por los enlaces y me da la impresion de que la familia se limita a la madre, la lactancia y lo perjudicial que es para la crianza la incorporacion de la mujer al mercado laboral.
Creo que lo que tendriamos que revisar es precisamente la organizacion del trabajo, los horarios y las condiciones de trabajo en general, que son de locos y, efectivamente, hacen muy dificil conciliar la vida familiar y la laboral, pero tambien el desarrollo de otras facetas de la vida humana, las relaciones con la familia extensa, con los amigos, con los vecinos,.. la vida social en general.
No parece sensato que cualquier necesidad que se nos presente, ya sea de crianza, de enfermedad, de vejez, tengan un tratamiento excepcional a cargo de los servicios sociales, cuando de excepcional no tienen nada, generandose situaciones de estres, frustracion y culpabilidad.
No, no me adhiero al manifiesto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo en la importancia del entorno familiar en el desarrollo de los niños,pero voy saltando por los enlaces y me da la impresion de que la familia se limita a la madre, la lactancia y lo perjudicial que es para la crianza la incorporacion de la mujer al mercado laboral.<br />
Creo que lo que tendriamos que revisar es precisamente la organizacion del trabajo, los horarios y las condiciones de trabajo en general, que son de locos y, efectivamente, hacen muy dificil conciliar la vida familiar y la laboral, pero tambien el desarrollo de otras facetas de la vida humana, las relaciones con la familia extensa, con los amigos, con los vecinos,.. la vida social en general.<br />
No parece sensato que cualquier necesidad que se nos presente, ya sea de crianza, de enfermedad, de vejez, tengan un tratamiento excepcional a cargo de los servicios sociales, cuando de excepcional no tienen nada, generandose situaciones de estres, frustracion y culpabilidad.<br />
No, no me adhiero al manifiesto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: In Spain</title>
		<link>http://www.migueljara.com/2009/11/15/mas-tiempo-con-los-hijos/comment-page-1/#comment-2348</link>
		<dc:creator>In Spain</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 17:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migueljara.com/?p=2055#comment-2348</guid>
		<description>Estoy muy de acuerdo con el artículo. Aunque quizás haya maadres que se plantearon tal como describe el artículo la salud de sus hijos y después se encontraron con esto,

http://enriquerojasremediosparaeldesamor.blogspot.com/2009/10/enrique-rojas-psiquiatria-social-del.html
(dentro artículo de interviú - único caso publicado, aunque existen otros más crueles sin relevancia aristócrata que no aparecen en los medios, se le tiene miedo por sus relaciones con la jet del poder -.

O este otro, 
http://www.wikio.es/article/opus-dei-captacion-menores-142672068
(donde el inicio es una captación a los 15 años y un exceso de confianza por parte de los padres en el momento oportuno; estemos cerca o lejísimos de eso que se llama &quot;catolicismo&quot;, cada cual tiene derecho a sus propias creencias y la NO manipulación de menores deberíamos apoyarla en cualquier ámbito)
Más o menos, así se hizo fuerte el nazismo. A la manipulación de muchos menores años antes, se le saca un jugo incalculable.
http://opusdeicaptaciondemenor.....adres.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy muy de acuerdo con el artículo. Aunque quizás haya maadres que se plantearon tal como describe el artículo la salud de sus hijos y después se encontraron con esto,</p>
<p><a href="http://enriquerojasremediosparaeldesamor.blogspot.com/2009/10/enrique-rojas-psiquiatria-social-del.html" rel="nofollow">http://enriquerojasremediospar.....l-del.html</a><br />
(dentro artículo de interviú &#8211; único caso publicado, aunque existen otros más crueles sin relevancia aristócrata que no aparecen en los medios, se le tiene miedo por sus relaciones con la jet del poder -.</p>
<p>O este otro,<br />
<a href="http://www.wikio.es/article/opus-dei-captacion-menores-142672068" rel="nofollow">http://www.wikio.es/article/op.....-142672068</a><br />
(donde el inicio es una captación a los 15 años y un exceso de confianza por parte de los padres en el momento oportuno; estemos cerca o lejísimos de eso que se llama &#8220;catolicismo&#8221;, cada cual tiene derecho a sus propias creencias y la NO manipulación de menores deberíamos apoyarla en cualquier ámbito)<br />
Más o menos, así se hizo fuerte el nazismo. A la manipulación de muchos menores años antes, se le saca un jugo incalculable.<br />
<a href="http://opusdeicaptaciondemenor.....adres.html" rel="nofollow">http://opusdeicaptaciondemenor&#8230;..adres.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

