“Mobil phone use and riskof tumors: A meta-analysis”.

http://www.avaate.org/IMG/pdf/.....is2009.pdf

Artículo que analiza 23 estudios ya publicados, en el artículo se analiza los estudios diferenciando los que son “a ciegas” de los que no, como se sabe los que son a ciegas son de mayor calidad pues evitan el efecto placebo o el sesgo del observador.

El artículo también habla de la controversia científica actual al respecto, donde hay estudios y científicos que indican una cosa y otros la contraria.

Finalmente el artículo concluye que en los estudios “a ciegas”, hay una posible evidencia que enlaza el uso del móvil con los tumores, para los otros estudios “no a ciegas” no se descubren resultados relevantes, se hace el llamamiento a nuevos estudios que puedan aportar nuevas evidencias.

Podíamos recomendar también la revista médica de lengua inglesa Physiopathology, que dedica un número monográfico a los campos electromagnéticos y enfermedades, lamento no tener aquí el enlace, pero es algo que se puede buscar por Internet, lo único malo es que tanto este monográfico como el artículo anterior son para profesionales y están en inglés.

Podría añadir otros muchos ejemplos, pero solo pongo estos dos por recientes… .

Creo que frente a los indicios de daños en la salud humana, hay dos posibles posturas, 1ª cientificista-escéptica, algo no existe hasta que no ha sido probado al 100% y sin ninguna duda, mientras tanto que se desarrolle sin mayor problema (esto ya ocurrió en el pasado con el amianto por ejemplo), el que la experiencia pasada o el sentido común nos indiquen que cuidado, es irrelevante, lo único importante es la unanimidad científica, 2ª de cautela y aplicando el principio de precaución, ante los daños que otros tipos de sustancias causaron en el pasado y sabiendo que si dañamos la salud de la gente, aunque en el futuro se corrijan los errores cometidos, nadie podrá compensar a las víctimas, por lo tanto en la medida en que vayan apareciendo indicios habrá que tomar cartas en el asunto, este es el tipo de postura que se toma en paises como Suecia, reconozca o no explícitamente cierta enfermedad, pero por si acaso toma medidas al respecto.

Es decir ante la duda y controversia científica, dado que nos jugamos cosas tan importantes como la salud de la gente, ¿qué camino tomaremos?, ¿qué pesará más?, ¿los resultados definitivos y fuera de toda duda o los posibles daños en la gente?, es decir ¿volveremos a actuar como con el amianto, acertando o equivocándonos? o ¿volveremos actuaremos como Suecia, acertándonos o equivocándonos?, antes indicios y dudas, que aún no son evidencias definitivas, ¿cómo actuaremos?, esto lo que va marcando es el tipo de sociedad que estamos construyendo y que valores predominan sobre otros, frente a los hechos, pero también frente a dudas, indicios y otro tipo de situaciones.

En España se fuma en bares, en la mayor parte de Europa no, esto seguramente va a cambiar, pero de momento es así, esto demuestra el tipo de país en el que vivimos, este año yo enterré a un amigo, con 40 años y dos niñas pequeñas por cancer de pulmón.

Hay paises que prefieren incluso caer en ocasiones en el ridículo con tal de proteger a sus nacionales, curiosamente son los mas desarrollados del planeta, Francia con su proivición de utilización de los niños del móvil en las aulas por motivos de salud, son paises en donde además hay todo tipo de adelanto técnico, pero hay otros paises en los que las prioridades son otras (ya puse el ejemplo de tabaco y bares), pero al final en nuestras manos está el tipo de país y planeta que queremos.

“The Swedish authorities have not recognized electromagnetic (hyper)sensitivity as a medical diagnosis. However, we do recognize the problems and the symptoms that these groups experiences. The Swedish Radiation Safety Authority have an independent scientific council which annually reports to the authority on the state of play in this field. The council do not find signs of a causal relation between exposure to electromagnetic fields and these symptoms.

We also recommend the latest report from the council mentioned above on this topic:
http://www.stralsakerhetsmyndi.....07/200704/

Vacunación 101, con Ghis (1 de 6)
http://www.youtube.com/watch?v=ZgL80gy5Oac

Vacunación 101, con Ghis (2 de 6)
http://www.youtube.com/watch?v.....re=related

…

Un saludo cordial a todos.

me encanta ver todos estos comentarios, y me encanta saber que habrá muchísimos más que no se plasman aquí.

Te deseo lo mejor, y a ver si más personas nos subimos al carro de reflexionar sobre los disparates que rodean al mundo de la salud. El alarmismo vende.

Muchísimas felicidades.