Comentarios en: Industria impulsa un plan empresarial que aumentará la contaminación eléctrica

Por: David Cabó

David Cabó — Thu, 16 Oct 2008 10:53:32 +0000

Y lo “gracioso” es que digan que los límites de exposición se ciñen a “estudios serios” de emisiones, cuando los países no se ponen de acuerdo en los umbrales: Por ejemplo, para 1800 MHz la Conferencia Internacional de Salzburgo propuso 0,003 W/m2; el objetivo de calidad de Italia es de 0,001; el máximo en Suiza se sitúa en 0,07; en Cataluña es de 4; pero la OMS y la UE permiten hasta 10 W/m2. ¡Una diferencia de 1 a 3.300 en la misma frecuencia de onda! Lo que precisamente faltan son estudios. Vayan a saber por qué…

Por: Miguel Jara

Miguel Jara — Sat, 27 Sep 2008 08:07:07 +0000

Haideé, el Wimax es muy similar al Wifi y por lo tanto emite contaminación electromagnética. Siguiendo tu sugerencia publicaremos sobre ello, sigue en la onda nunca mejor dicho.

Toni gracias por tu aporte, seguiremos el tema, claro.

Ariadna, manda y tenemos que construir alternativas cotidianas en las que manden las personas, es necesario un enorme cambio cultural.

Gracias Javier, dicho, seguiremos el tema, con tu ayuda.

Salud a todos.

Por: Javier

Javier — Tue, 16 Sep 2008 07:50:22 +0000

Muy buen artículo, Miguel, por cierto el primer político español de renombre que se acercó al calor de las telecos fue Felipe González, íntimo de Carlos Slim,el supermillonario mejicano lider en el ramo con intenciones de desembarcar en España gracias a los oficios del ex. Aprovechando la salida de Telefónica quiere comprar Sogecable, y es que hay mucho dinero en juego en una industria puntera a la que para nada afecta la crisis…

Por: Ariadna

Ariadna — Mon, 15 Sep 2008 12:40:55 +0000

Hola a todos. Pues claro que el Sr. Sebastián y todos los que están en esta movida saben muy bien lo que hay. Pero tienen tres poderosas razones para hacer como que no saben, para hacer como que no pasa nada y para hacer como que no hace falta alguna informar a la gente de qué mal van a morir: primera, el dinero manda; segunda, el dinero manda; y tercera, el dinero manda. No hay más. Por lo demás, no puedo decir más ni mejor dicho de cómo lo has dicho tu, Miguel. De nuevo, mi aplauso.

Por: toni Oller

toni Oller — Sat, 13 Sep 2008 21:57:36 +0000

Muchas gracias Miguel por estar ahí.
El Sr. Sebastián , Ministro de Industria pasa olimpicamente de reunirse con ecologistas, asociaciones de vecinos o de padres y madres. Se ha reunido por este orden: Primero con las Multinacionales y después con los Ayuntamientos a darles la zanahoria para que NO DENUNCIeN las antenas ilegales (eso se llama prevaricación) y permitan más y más y más…. Recuerdo que durante la preparación de las Olimpiadas de Barcelona el Ayuntamiento promovía reducir al mínimo las antenas (las de TV) por motivos estétcos. AHORA YA NO HAY NI ÉTICA NI ESTÉTICA. Sepa sr Sebastián que UD es un NEOCON, sí… NO HAY DIFERENCIA, porque para UD la pela también es la pela.

Por: Haideé

Haideé — Sat, 13 Sep 2008 17:50:37 +0000

Hola Miguel: se dio hace tiempo una noticia sobre el WIMAX. Salió dos dias en los medios de comunicación. Es un repetidor parecido a los de la Tv. con el que se puede tener acceso a Internet totalmente gratis. Lo habían puesto en un pueblo del centro de España porque Telefónica no queria ponerles ese medio. No se volvió a hablar más del tema.
No se si esto es contaminante o no. Pero desde luego barato si. ya que es gratis como la Tv. Además se podrían aprovechar los repetidores de Tv ya ubicados ahora que desaparece la Tv terrestre.

Desconozco mucho sobre el tema, pero tú igual puedes acceder a más información que yo.
Te quedaría agradecida, y supongo que toda la población, que publicaras algo sobre este tema del WIMAX y todo lo relacionado con él.

Un cordial saludo.

Por: Miguel Jara

Miguel Jara — Sat, 13 Sep 2008 11:54:34 +0000

Mariajo, gracias a tí. Mucho me temo que como dices pensamos, por lo general, que lo que no se ve no hace daño. Qué lejos estamos de la sensatez y cómo nos gusta la comodidad intelectual; la otra también, y de eso se aprovechan los pocos que se benefician de los muchos. Sí.

Por: Mariajo

Mariajo — Sat, 13 Sep 2008 10:52:09 +0000

ahora que dices del wifi… Recuerdo hace pocos meses la noticia que daba un periódico digital de que el Ayuntamiento de Madrid había logrado el primer barrio europeo (Chueca) completamente conectado con wifi… ¿Y como se pensarán sus habitantes (por cierto, barrio cercano al mio) que se produce esa conexión?. Lo mismo la gente cree que “las ondas”, por ser invisibles a la vista “no hacen nada”.

El odio, los intereses económicos, la tergiversación, la manipulación, … también son cosas que el ojo humano no ve físicamente, así que tampoco hacen “daño”, como todos sabemos, ¿verdad? (léase este último párrafo con ironía).

Muy buen post. Gracias por mantenernos al día en los tejemanejes “no visibles” de los intereses creados de “unos pocos” en beneficio de “unos muchos”.