Comentarios en: Lola en el recuerdo: Un dolor químico tóxico

Por: Ariadna

Ariadna — Wed, 27 Aug 2008 13:38:17 +0000

Nada, Miguel, no esperaba nada, y mira que es triste esto de saber que no se puede esperar nada… Pero sigo escandalizándome, no lo puedo remediar. Una y otra vez volvemos a lo mismo: tenemos, la sociedad civil, los ciudadanos, todo lo que necesitamos para poner freno a esto y para que las soluciones justas se apliquen. Todo lo que hay que hacer es… hacerlo. Dejar de callar, dejar de consumir sin criterio, dejar de creer por miedo, por pereza o por desidia todo lo que nos dicen. Dejar de dejarlo sin solucionar. ¿Pero cuántos estamos dispuestos?

Por: Miguel Jara

Miguel Jara — Wed, 27 Aug 2008 13:01:09 +0000

Ariadna, ¿qué esperabas del tratamiento de los medios?: puro espectáculo, salvo dignas excepciones. Pero en cierto modo es un avance aunque vamos con mucho retraso en este asunto en concreto. Es curioso ver cómo las noticias o la realidad van muy por delante de los medios de comunicación en asuntos que afectan a la salud pública y el medio ambiente.
No es casualidad pues quienes sustentan en buena parte los grandes medios son los mismos que se benefician del comercio de servicios nocivos para las personas.

Por: Ariadna

Ariadna — Fri, 22 Aug 2008 12:35:32 +0000

Retomando el hilo de Elvira Roda, es cierto que ya era hora de que se hablara de esto en los grandes medios, pero fíjate en lo que están haciendo: no se habla de ello como de algo consecuencia de un grave deterioro del ambiente y de lo que consumimos, sino de algo “raro” que les pasa a unas cuantas pobrecitas “chicas burbuja”, y las cadenas más amarillas lo explotan en su propio beneficio, para aumentar sus audiencias, pero ninguna va más allá, nadie va al fondo del asunto. Y está el asunto del “pocero”, que cada vez ofrece más más, y cada vez se habla más de él en la tele, claro, pero que tampoco parece querer ir más allá. Que alguien con una patología tan grave tenga que encontrar soluciones, o paliativos, en la iniciativa de un particular con dinero, es cuanto menos desconcertante. Si los nuevos ricos no saben qué hacer con su dinero y algunos piensan que es justo invertir una parte de éste en solucionarle un problema a alguien, no voy a ser yo quien se oponga, pero espero que algún día alguno de ellos entienda que sería muy útil para toda la sociedad y para todos los afectados una fundación de ayuda y la destinación de fondos a la investigación y a las campañas informativas. Un poco de visión de futuro, vamos.

Por: Ariadna

Ariadna — Wed, 25 Jun 2008 15:37:10 +0000

Yo creo que lo que de verdad tienen es mucho que callar y que esconder.

Por: Miguel Jara

Miguel Jara — Wed, 25 Jun 2008 14:47:35 +0000

Ariadna, tan lúcida en tus últimos correos como en anteriores intervenciones.
Pues nada, claro, que van a decir las autoridades sanitarias de todo esto. Desde que se pudo a la venta mi primer libro Traficantes de salud, hace ya algún tiempo, nunca alguien de la Administración se ha puesto en contacto conmigo. Dan la callada por respuesta, en parte porque en este tema de las “locas” a la Administración le interesa que estas enfermedades pasen por desvarios psíquicos de sus víctimas.
En fin, una vez más recordar que en este foro también pueden participar. ¿De verdad no tienen nada que decir?

Por: Ariadna

Ariadna — Wed, 25 Jun 2008 13:07:42 +0000

Polución ambiental y corrupción social. Tu lo has dicho. Poco más se puede añadir. Todo va en el mismo lote. Es desesperante. Y a todo esto, ¿qué dicen nuestros representantes, esos que juran sobre la Constitución que van a velar y a defender? Nada, no dicen nada. Es como si no estuvieran. Para volverse loco de rabia y de impotencia. Huy, no, de volverse loco nada, que de eso se hacen ricos muchos. Dios mío, qué país.

Por: Miguel Jara

Miguel Jara — Tue, 24 Jun 2008 21:45:41 +0000

Gracias a tí de nuevo Isabel. Yo creo que sí que hay últimamente una “necesidad” de educarnos los unos a los otros, y de manera muy excéptica, estamos viendo demasiadas cosas sospechosas.

Por: Miguel Jara

Miguel Jara — Tue, 24 Jun 2008 21:43:29 +0000

Ariadna, está claro, y los propios pacientes se dan cuenta de que son utilizados por quienes quieren cronificar, y mejor si puede ser con la excusa de “lo psicológico”, sus males. Así es más fácil venderles medicamentos. Lo difícil es asumir el estado de polución ambiental (y corrupción social) al que hemos llegado pues muchas cosas habrían de cambiar en el propio modelo.

Por: Ariadna

Ariadna — Mon, 23 Jun 2008 14:51:56 +0000

Si lo que necesitamos más es un cambio de mentalidad, estamos arreglados. Lo de todos los días, para los afectados de estas enfermedades (SQM, SFC, FM, todas esas siglas tan familiares para todos nosotros), es un “no podemos hacer nada por ti”, cuando no un “tienes que cambiar tu forma de ser y de hacer las cosas”, o un claro rechazo a nuestras verdades. Interesa, y mucho, que sigamos siendo una excepción, una cosa rara, o que los nuestro sean “desórdenes” sin nombre que no constan en los listados de las enfermedades profesionales, de las enfermedades ambientales, de las enfermedades consideradas incapacitantes; simplemente, para muchos, y para el ICAM, los EVIS, el INSS, los médicos de las mútuas… simplemente, en sus listados de enfermedades.

Por: Isabel

Isabel — Mon, 23 Jun 2008 09:47:48 +0000

Sí. Tienes toda la razón. Tenemos que educarnos y educar. Por eso creo que la labor que haces tú, que hace tu colega Carlos, y otros poquitos más, es tan importante. Muchas gracias por estar ahi, por estar con nosotras y ánimos para seguir.